Re: [討論] 蠍子車被撞那麼多台了 交通部在哪？

※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言： : 交通部已經立案調查了 : 放在運安會中 : https://i.imgur.com/P7hQR6Z.jpg

: https://i.imgur.com/8Wut8qS.jpg

: 沒神隱啊 : 只是政府立案 不想去找而已 : ※ 引述《torrest (torrest)》之銘言： : : 幾乎三天兩頭都能看到蠍子車被擊落 : : 今天這個更慘 不只擊落還整台撞到橋下 : : 雖然acc仔不看路不是一天兩天了 : : 我自己在的公部門發生什麼鳥事 : : 就要趕快寫精進作為了 : : 但這種事情一直發生還出人命的 : : 怎麼交通部還是持續神隱狀態？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 今天就先不提國外是怎麼做施工管制的 倒是在網路上找到很有意思的東西 一個苗栗地方法院的民事簡易判決 內容大概是說，有一位駕駛X 在國道開車時撞上了A公司的緩撞車1號 由於A公司仍有在國道施工的需求 所以A又向B公司租賃另一台緩撞車2號 之後，A公司就把駕駛X告上法院請求賠償 賠償的項目有： 1. 緩撞車1號的維修費用（有折舊） 2. 租賃緩撞車2號的租金 維修費用就沒什麼好講的 實際修多少，計算折舊後就一個價格 A公司向B公司租賃緩撞車2號的部分 A公司主張，被撞爛的緩撞車維修期間 需向B公司以 15,000 / 天的金額 租賃另一台緩撞車2號用以施工 法院認定緩撞車1號實際維修時間共計15日 所以要駕駛X要向A公司支付租金賠償 這個租賃租金是實打實的費用 沒有折舊問題，就是租幾天賠幾天 有趣的是，這個A公司跟B公司呢 很恰好在Google maps上的地址緊挨著彼此 然後上經濟部的公司查詢一看 A、B兩間公司在好幾年前的代表人同名同姓 直到近幾年B公司才換了另一位代表人 這代表什麼意思呢，我也不是那麼清楚 總之，最後駕駛X賠了一筆不小的數目 這判決又讓我增廣見聞一些 呼籲大家開車上路要注意安全啊～ ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.59.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706539147.A.859.html