※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [心得] 檢舉違停還要附車輛駛離畫面有多腦殘?

今天開車女友去吃餐廳就發現了 停車真的有夠方便 整條路的路邊車格都滿了 剛好巷子右轉出來就有一排機車格, 機車格到巷口剛好比一台汽車稍長, 拎北就彎過去直接停在機車格旁邊。 吃完都沒人抓 有夠爽的 拎北真是太喜歡交通部了 開車出來根本就不是處處有車位 只能這樣停了 嘻嘻 ※ 引述《Jaygo5566 (杰哥5566)》之銘言: : 自從去年職業駕駛去交通部靠北記點新制後 : 交通部就發了一個無恥至極的函文 : 簡直就是在鼓勵大家可以隨便把馬路當停車場 : 乖乖守法找停車位的被交通部當白癡一樣 : 民眾檢舉違反「臨時停車」規定案件處理原則說明: : 1.依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條第1項第5款規定,駕駛汽車因 : 上、下客、貨,致有本條例第55條之情形,惟尚無妨礙其他人、車通行者,得施以勸導, : 免予舉發。 : 2.檢舉違規臨時停車案件,應提供完整證據資料,未提供者,不予處理 (依據交通部公共 : 運輸及監理司112年12月5日運駕字第1125034203號函辦理): : (1)上、下客、貨臨時停車之照片或影像。 : (2)車輛停止時間未滿3分鐘之照片或影像(照片包含停車及駛離畫面)。 : (3)明確有妨礙其他人車通行之照片或影像。 : 雖然以上3款的每一款規定都很無言 : 但個人認為最腦殘的就是停車居然還要檢附"駛離畫面" : 以下是上個月底在新北市中和檢舉的案件 : 被中和分局以"未檢附駛離畫面"為由不予舉發 : https://i.imgur.com/OFxPb5h.jpeg
Re: [心得] 檢舉違停還要附車輛駛離畫面有多腦殘?
: 對我而言,如果只停一下下就馬上駛離對交通造成的危害 : 通常比沒人在車上擋在馬路上還輕微 : 結果前者有可能會被舉發(但很容易被警察以第3款不予舉發) : 後者卻100%不會被舉發,WTF?! : 而且上述條例寫的"得施以勸導",根本就是100%的幹話 : 最好是會寄勸導單給違規駕駛啦! : (就算寄了也完全沒屁用,根本是低能腦殘的規則) : 交通部根本就是惡意開放違停仔把馬路當自家停車場 : 才故意設計這三款惡意的爛規則 : 只能說這個政府越來越沒有下限了 : 從111年4月的限縮交通檢舉開始 : 就注定台灣的交通地獄只會越來越爛 : 每年因為交通事故死亡3000人以上都是你命賤 : 除非有狗官的親人或子女被違停仔害死 : 不然在鬼島的馬路上只能自求多福了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 噓三小?沒噓過帥哥膩? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.230.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706276284.A.D00.html

Re: 回文串

tigotigo 作者的近期文章

17car
[討論] 你各位開車上路會逼機車嗎?
拎北今天開車上班 行經台北中山北路 因為下一個路口要右轉 就開在最外面的車道 看到前方有一台機車準備右轉 已經快到路口了 拎北就跟在機車後面準備跟著右轉 這時拎北旁邊一台volvo從拎北的左方急速切到機車的前面 搶先機車一步右轉 把機車騎士
-16car
[問題] 國道塞車會被拍嗎?
是這樣啦 拎北今天上國道練車 回來的路上都在塞車 有些地方時速不到六十甚至停下來 然後就會忽然看到一陣閃光 那是測速照相吧 塞車導致速度慢也會被拍嗎? 有沒有八卦?--- Sent from JPTT on my iPhone 噓三小?沒噓
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言: : 我認識一個朋友,住在新竹,科技業年薪兩百多 : 萬,竹北房子實價登錄76萬,但他還是選擇開 : RAV4。 : 想說條件這麼優的人怎麼會選跟板上普遍認為 : 素質較差的計程車營業車一
更多 tigotigo 作者的文章...