※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 車禍請益

留言26則留言,9人參與討論
推噓5 ( 5021 )
※ 引述《a393520 (0800)》之銘言: : 兩車事故,初判表判我全責(對方是停止的狀態,這個不會去爭取) : 因為我只有強制險,對方車禍當下急診只有挫傷,後天又去掛急診多了腦震盪,結果後 : 1.他們的車價50萬元,說自己的車體險已經出險目前不討論(他們出自己的保險還要跟 我 是的, 車損是對方保險公司和你的事情,債權已經轉移了,跟對方無關。但你可以主張 折舊少賠一點 : 2.水藥、針灸的費用強制險不賠我一定要付嗎?強制險不賠不就是沒有需要的醫療嗎? 不是,強制險就是怕車禍第一時間碰到像這種不想賠錢的,責任說不清楚的事件。第一時 間稍微擋一下而已。不然看護費用強制險一天只有1200,你覺得請的到看護嗎? : 3.精神損失跟薪水也是我要付的嗎? 只要是他的損失都是你要賠。精神損失和薪水就是他的損失之一 : 因為是兩台車的事故,不認為會真的這麼嚴重,看對方也都沒有什麼受傷,對方說不和 解 認真跟你分析一下,覺得嚴不嚴重不是你說的算,是醫生。 沒有醫生會拿自己執照開玩 笑亂開醫師證明的,真的要上法院你只能主張對方腦震盪跟車禍無關,要他提關聯性。看 法官會不會認為腦震盪和車禍無關(我是覺得不可能啦)。 你不想賠,覺得不合理就是 擺著給法院判,但還要加上過失傷害的刑責(易科罰金)和法院判決費用。 另外過失傷 害最高刑期已經加重到一年了,如果判超過六個月就要進去蹲,實務上很難,但有機會。 然後我覺得對方有開出腦震盪宜休養一個月,我個人覺得精神賠償只跟妳要10萬挺佛心 的,你也可以自己上司法院查判決書看類似傷害會判多久,來做個評估。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706061352.A.4BE.html

Re: 回文串

18186
526
> Re: [討論] 車禍請益
car01/24 09:55

26 則留言

allyourshit, 1F
老實說 對方只要10W真的很佛 也算是給年輕人機會

allyourshit, 2F
但年輕人如果不接受善意不要這個機會

allyourshit, 3F
上法院之後變成幾十萬都是有可能的事 看對方心情

acesslai, 4F
看法官怎麼判,機會一半,覺得金額談不攏給法官判

acesslai, 5F
,刑事自己處理

acesslai, 6F
至於求償金額是跟法官判賠是兩件事,不要混在一起

Tars, 7F
精神賠償實務上判賠金額真的沒有你們想的那麼多啦

Tars, 8F
損害賠償主要還是集中在醫藥費車損財損工作損失 精

Tars, 9F
神賠償的金額幾乎是聊甚於無而已

Brightheat, 10F
精神賠償都很少啦 腦震盪 震到變腦殘沒 上法院法官

Brightheat, 11F
看你說唱俱佳就覺得你根本沒事了 還精神賠償咧

persionbird, 12F
會判多少本來是看個案,要看實務的就是去司法院查判

persionbird, 13F
決書找類似傷勢。你也會查到判很多和很少的例子都

persionbird, 14F
有。 覺得對方獅子大開口就擺著等判決,只是我個人

persionbird, 15F
覺得第一次和解開10萬算挺佛的(通常還可以裝可憐求

persionbird, 16F
情殺價一下) 。 跑法院也是要時間成本,通常預期

persionbird, 17F
比判決高個五萬我會選擇賠錢啦,當然你覺得時間不

persionbird, 18F
值錢或者你就是不爽賠給對方想等法院判也是自己的

persionbird, 19F
選擇

ppp0003, 20F
推,本篇正解。10W真的很合算了,裝死擺爛,逼得對

ppp0003, 21F
方翻臉,大不了讓法院判,不合解,進去蹲的機率太高

ppp0003, 22F
讓法院判,可不可能超過10W,真的很難講,要看實際

vovoson, 23F
不想和解記得裝乖裝積極 送水果禮盒記得留收據 不

vovoson, 24F
要讓法官覺得你擺爛

Aixtron, 25F
原PO問一下就刪文,極不可取,拉黑

axz123999, 26F
推推 十萬賠一賠