※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 階段性任務完成 英國取消插電車款補助

留言71則留言,20人參與討論
推噓16 ( 19349 )
※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言: : 原文連結:https://reurl.cc/loAj9d : 原文內容: : 英國政府已經結束了對電動汽車買家的補助政策。插電式汽車補貼於2011年推出,在過去 : 十年中降低了超過 50萬輛汽車的價格,總投資超過14億英鎊(498億新台幣)。 : 根據英國政府透露,英國電動汽車大量成長.是做出這一決定的原因之一,電動車補貼計 : 畫幫助英國純電動車銷量從2011年的1000輛增至十萬輛以上,今年前五個月,英國純電動 : 車銷量將近10萬輛。最近幾年,英國政府一直在削減對政策的撥款,這引發了人們對該政 : 策即將終止的猜測。 : 當該計劃首次推出時,購買者購買Nissan Leaf等早期電動汽車可以申請高達6,100美元補 : 助(18萬新台幣),但由於價格高、電動行駛里程短、充電時間長又缺乏充電站,推動起來 : 並不容易。6個月前,該政策的最高補貼限額從2500英鎊降至1500英鎊,符合條件汽車的 : 最高售價從3.5萬英鎊降至3.2萬英鎊。隨著汽車製造商推出更便宜的入門級電動汽車,低 : 於上述價格的電動汽車數量從去年的15款增加到現在的24款。 : 但隨著電動車種類增加加上民眾需求也同步提升,電動汽車在英國的使用量猛增,即便 : Tesla Model 3在過去幾個月於英國當地的銷量排行榜上名列前茅,但因為價格超過補助 : 範圍而無法獲得補助金,這也顯示許多購買者不再需要補助手段來鼓勵使用電動車,但是 : 在取消補助後,電動車價格攀升,後續是否會影響到預算性買家的購車意願,仍需要觀察 : 。 https://reurl.cc/aLV50X 英國停止對電動車補助銷售便停滯!當地品牌還受法規限制須售出22%的電動車 根據外媒報導,英國在2022年前的電動車表現相當強勁,之後政府取消了補助,現在卻面 臨成長停滯,當地的汽車品牌急著希望政府可以減稅,刺激民眾換購電動車的需求。即便 如此,英國的汽車產業銷售表現並未下降,在2023年更換了高達190萬輛汽車,但是僅有 約1/6為純電動車,乍看之下仍有高達33萬多輛電動車新掛牌,問題是電動車的市場份額 毫無進展,最大的消費族群也不是民眾,而是企業和車隊,報導指出,購買多輛電動車對 於企業減稅和其他優惠有很大的助益,一般民眾看電動車的比例只剩下約1/11。 《彭博社》也報導指出,代表英國品牌利益的英國汽車生產商與經銷商協會 (SMMT) 認為 ,解決的方案主要是幫電動車主減稅,呼籲當地政府需要在一定時間內將電動車的增值稅 減半至10%。而SMMT預估,三年內降低增值稅可以為消費者節省約77億英鎊 (折合新台幣 約3,030億元) ,同時促進了27萬多輛電動車的銷售,也有利於汽車製造商滿足英國政策 的規定,這項規定要求品牌的22%需要為電動車,且比例還會逐年增加,到了2030年需要 達到80%。 SMMT首席執行官Mike Hawes無奈的表示,規定可以強制供應,但是不能強制消費者購買, 為了讓需求達到目標,亟需政府對一般消費者的稅率優惠措施。而英國政府當初決定中止 電動車補助,讓該國成為歐洲唯一不提供補助的國家,外媒認為這根本無助於銷售,汽車 品牌也為此相當頭疼,因為法規一面逼迫,電動車卻又銷不出去,雙面壓力之下,情況陷 入死循環中。 英國縮減了電動車的補助 車商就出來呼籲減稅 減稅不就是另一種補助? 其實以英國的例子來看 電動車不是沒競爭力 只是沒有補助之後成長會有點停滯 去年新車190萬台已經有1/6是純電車了 一年再多賣158萬台 英國就可以達到全部新車電動化的目標了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.71.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705302777.A.306.html

Re: 回文串

1671
> Re: [新聞] 階段性任務完成 英國取消插電車款補助
car01/15 15:12

71 則留言

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.71.189 臺灣), 01/15/2024 15:13:34
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.71.189 臺灣), 01/15/2024 15:13:53
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.71.189 臺灣), 01/15/2024 15:15:00

basterds, 1F
電車巨嬰需要大家的摻服

Coma, 2F

Adonis7088, 3F
早就說沒補助電車根本.... 還差地遠了

kazami, 4F
其實1/6還是因為對企業減稅有助益 如果連這誘因都沒

kazami, 5F
了 我想可能不只是停滯 還會衰退
不要看這麼令人難堪的國度 還是去看看我們的電車烏托邦挪威好了 https://www.ctee.com.tw/news/20240103700948-430701 挪威道路交通資訊委員會(OFV)表示,電動車在2023年市售新車的佔比,從2022年的 79.3%增為82.4%。 北歐的挪威雖是產油國,卻計劃2025年底前成為全球第一個停售汽、柴油車的國家。儘管 2023年增列一些相關稅款,但純電動車在挪威仍擁有許多汽、柴油車所沒有的免稅優惠。 挪威當地市佔率僅次於特斯拉者是豐田汽車,市佔率從前一年的8%提升為2023年的12.4% ;原本第2名的福斯汽車(Volkswagen)則掉到老三,市佔率從11.6%降為10.8%。 業界表示,純電動車在挪威的新車市佔率2024年有望衝到95%。 挪威首都奧斯陸目前已有超過1/3的私家車為純電動車,今後兩年內有望達到50%。雖然這 讓當地的噪音與空污獲得改善,但一些電動車主抱怨街邊缺乏充電樁,認為當前政策只是 有利能在自家充電的車主。 特斯拉在北歐地區面臨來自工會等團體的強大壓力,因為業者拒絕瑞典的技師工會提出薪 資和其他工作條件等勞資協商權利,為此瑞典的碼頭工人、卡車司機、郵差、水電工、清 潔工等事業團體拒絕為特斯拉服務,並獲挪威、丹麥和芬蘭等地工會響應。

LimYoHwan, 6F
講的現在到處有加油站 當初都沒有政府補助推廣一

LimYoHwan, 7F
所以當年油車車主拿了多少補助? 還是台灣政府為了推廣"油車" 減免了什麼稅? 台灣政府為了推廣"油車" 有減免貨物稅還是燃料稅嗎?

LimYoHwan, 8F
Re: [新聞] 階段性任務完成 英國取消插電車款補助

LimYoHwan, 9F
Re: [新聞] 階段性任務完成 英國取消插電車款補助
聽說電車比油車早推出50年 後來就被新科技"內燃機"給幹掉了 電動車當時發生什麼事情了?

s77329, 10F
果然沒補助沒人要買

vovoson, 11F
不補助但是你要賣1/5哦>.* 太聰明了

darkangel119, 12F
又要馬兒好 又要馬兒不吃草 讚
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.71.189 臺灣), 01/15/2024 17:08:51

finals, 13F
電動車被遺棄是因為電池以及電控管理不佳

finals, 14F
後來就被燃油車取代了~~直到特斯拉才又回歸
原來如此 所以電動車當年就已經"NOKIA"過了? 連馬車都幹不掉的NOKIA 想必是當年政府補助的不夠多 才讓電動車"NOKIA"化?

LimYoHwan, 15F
你的汽油怎麼來的 發展多久 誰勝誰敗 給同樣時間發
根據以前小學課本 汽油是原油煉出來的 原油是從恐龍屍體變來的 不過最近這個學說頗受到質疑

LimYoHwan, 16F
展再來說吧
所以電動車比汽油車早50年推出 請問後來電動車幹掉馬車了嗎? 給了比別人還多50年的時間 不知道後來電動車發生什麼事情了?

LimYoHwan, 17F
電動車讓你70年 懂?

LimYoHwan, 18F
油車銷量就在年減 還在那邊
所以第一台電動車西元幾年做出來的? 第一台油車西元幾年做出來的? 你所謂"70"年是從西元幾年到幾年開始"讓"?

LimYoHwan, 19F
Re: [新聞] 階段性任務完成 英國取消插電車款補助

LimYoHwan, 20F
加油站蓋30年 充電樁插30年 充電樁數目不會輸啦

LimYoHwan, 21F
日本短短3年超充從50到500座

LimYoHwan, 22F
事實就是你油車年,電車年增,有些人一定要看到交

LimYoHwan, 23F
叉才信 呵呵 不會看趨勢
所以電車當年真的變成NOKIA了? 其實承認電車被油車幹掉也不是什麼可恥的事情 反正是事實 以後NOKIA的老祖宗不就是"電車"? 我又沒說電車不好 我只說NOKIA的開山祖師是電車 希望電車好好加油 當年政府沒有補助以至於電車"NOKIA"化 現在電車捲土重來+補助 應該不會這麼快再"NOKIA化"了

LimYoHwan, 24F
你以為台灣初期的加油站建設 沒有補助嗎

LimYoHwan, 25F
油價到現在都還在補貼

LimYoHwan, 26F
反觀充電樁五成以上由車廠和車主自己出錢

LimYoHwan, 27F
Re: [新聞] 階段性任務完成 英國取消插電車款補助

LimYoHwan, 28F
補貼拿最大的喊別人拿補貼 可恥
所以當年買油車 政府補貼貨物稅還是燃料稅? 你貼一個計程車的補貼 想證明什麼? 你開計程車的嗎? 其實計程車是準大眾運輸 你去開計程油車,也可以享受補貼

LimYoHwan, 29F
在停車場吸你排出的廢氣 還要被靠北拿很多補貼 可
你嫌停車場有廢氣 你可以不要停有"廢氣"的停車場啊 沒人叫你去停"有廢氣"的停車場

LimYoHwan, 30F
憐啊
所以我很好奇 當年政府推廣"油車" 有補貼貨物稅還是燃料稅嗎? 不知道台灣電價有沒有補貼?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.71.189 臺灣), 01/15/2024 18:50:38
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.71.189 臺灣), 01/15/2024 18:52:09

LimYoHwan, 31F
Re: [新聞] 階段性任務完成 英國取消插電車款補助
所以當年政府"推廣"油車時 有補貼什麼燃料稅跟貨物稅嗎? 聽說電動車好像不需要繳這麼多稅 有這回事嗎?

LimYoHwan, 32F
怎麼辦 一年虧損180億 更多欸 你拿貨物稅來比? 要

LimYoHwan, 33F
賣多少台才能超過
所以你證明當年政府"推廣"油車時 並沒有減免貨物稅然燃料稅囉? 聽你這個說法 好像貨物稅燃料稅什麼的不是什麼大錢 既然不算什麼大錢 乾脆就讓電動車跟油車一起繳一繳好了 如何? 反正澱粉人生勝利組 談這點小錢真是俗氣?

SALEENS7LM, 34F
輔助、減免跟內燃機限制政策,各種法規遮羞布扯下

SALEENS7LM, 35F
來,更加證明電動車就是完全扶不起的垃圾,這個赤

SALEENS7LM, 36F
裸裸的事實只會越來越多次在全球各地上演,期待中

SALEENS7LM, 37F
國輔助被拔掉那天,那會是澱粉最悲憤崩潰的一天

aowen, 38F
問一下,請問戰贏可以拿到特斯拉股票或車麼?

LimYoHwan, 39F
政府出錢蓋加油站 政府每年補貼油錢170億 ,不要閃

Sturmvogel 作者的近期文章

Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言: : 如題 : 雖然我不是開裕隆旗下所有品牌的任何一款車 : 但是他們導入了MG後確實逼迫了一些品牌改進 : 像是降價或是增加配備 : 例如三星車的定價溢價,現在折價快20萬 : 例如某些廠
12car
Re: [問題] 瓦斯車是怎麼消失的?
※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言: : 大家好 : 本蛇國中時,有個同學的爸爸就是在做改裝瓦斯車的 : 當年好像滿多小黃有改的? : 是說瓦斯車這種東西,應該就是當年的特斯拉吧? : 是什麼原因消失呢? : 有沒有卦?
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 這裡是車板 不是股板吧? : 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 : 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 : 有低價電動車傾銷
更多 Sturmvogel 作者的文章...