※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 國道及及假日增額能替代超額嗎?

留言25則留言,2人參與討論
推噓1 ( 1024 )
各位30cm&Ecup們好: 先說說小弟的條件: 1.開車時間20年,車子是CC(23年式) 2.車主:老婆4x,有需要換成媽媽嗎?(6x→係數更低) 3.假日車手(行車路線固定,約2時/天,2天就是4小時),7成市區&省道、2成國道 、1成山道,除非下大雨或天冷才會平日開車載小孩。 4.車庫車,然後外出都盡量停室內。 5.車子只有我在開,也都只載老婆跟小孩,沒有借跟載外人的情況(三等親外)。 因為沒怎麼在用車,打算改保丙式及超額(一千萬,雖然二千多沒多少,但看版上說一千就 夠用了!我看到移動豪宅都會盡量避開或拉長距離),駕駛及乘客不保! 然後我有國道跟路邊停車恐懼症 (雖然說這是機率問題,但新聞幾乎都會看到車子在國道被大學長親到或是被??砸到,停 路邊被樹或是掉落物砸) 想請問這樣的條件: 是否可以用國道及假日增額來取代超額嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.231.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703986384.A.62B.html

25 則留言

ishikawa, 1F
里程少的,租車比買車划算,省得擁車各項稅、費,

ishikawa, 2F
也不用擔心車子的事情
這條件只成立在雙北啊! 小弟住高雄郊區,雖說有捷運跟輕軌了!但有時候還是有台自己的車比較方便。(之前在版 上有請教過這樣是買車好還是用租的)

w71023, 3F
觀念切入點不太正確 如果要把這兩條款擺在一起講
願聞其詳,求解
※ 編輯: nichjack (42.77.231.242 臺灣), 12/31/2023 10:30:22

w71023, 4F
正確應該在平日假日平面國道這幾個要點上

w71023, 5F
假設超額被國道假日取代後 在平日平面完全沒保障

w71023, 6F
而你自述的用車狀況機率內仍有平日可能

w71023, 7F
在上面情況下 國道假日反而要擺其後當補足條款

w71023, 8F
評估第三人加上超額 整體額度才會比較全面

w71023, 9F
在整體額度全面之後 再把國道假日拉回來看

w71023, 10F
[問題] 國道及及假日增額能替代超額嗎?

w71023, 11F
然後條款額度不能超過第三人基本額度

w71023, 12F
有了這個不能加選觸發必定高賠償的失能增額
那這樣我不如保超額就可以了阿!(不分平假日及國省道),甚至覺得不夠保到二千萬~ 那這樣國道及假日險推出的意義是?

w71023, 13F
[問題] 國道及及假日增額能替代超額嗎?

w71023, 14F
[問題] 國道及及假日增額能替代超額嗎?

w71023, 15F
國道及假日險切入點是在於補足而不是取代

w71023, 16F
但又因為會卡失能 如果是我 我會著墨在失能增額上

w71023, 17F
我自己會將 B 方案當主軸 然後再去調整額度

w71023, 18F
老實講我不確定你的國道假日增額到底指的是哪個

w71023, 19F
[問題] 國道及及假日增額能替代超額嗎?

w71023, 20F
指的是掛超額上的倍增型 還是像新光富邦的附加險

w71023, 21F
如果是掛在超額上的倍增型 那上面要推掉重來

w71023, 22F
如果是附加險的類型 那上面可以拿來參考看看
抱歉,我沒說清楚,我想的是不保超額,想用國道及假日險來替代,這樣不知道是否可以! (這種險好像只有富邦推比較多?)

w71023, 23F
嗯 那會建議你把國道及假日險當附加品就好

w71023, 24F
第三人跟超額比例佔重一些

w71023, 25F
然後超額不能被這條款直接替代 兩者額度比差太多
了解了^^a感謝您的撥冗解說喔,謝謝。
※ 編輯: nichjack (220.138.108.221 臺灣), 12/31/2023 11:54:05
※ 編輯: nichjack (220.138.108.221 臺灣), 12/31/2023 11:54:44

nichjack 作者的近期文章

[問題] 電子後視鏡(M990使用感想及疑問)
1.先說車子是CC,原本是使用VIOFO A119 V3,後來升級為快譯通M990 電子後視鏡,感想是 當電子後視鏡OK,但是要當(前)行車紀錄器就有待商榷! 2.相信買電子後視鏡的人都會加買專用支架來使用,避免用原廠的擋到前鏡頭或是不穩定
更多 nichjack 作者的文章...