※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 又撞了!國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車

最新2023-12-07 15:18:00
留言23則留言,17人參與討論
推噓12 ( 12011 )
版上很多人說沒放三角錐、說蠍子車很突然停下 我有一個問題耶 現在大家都有行車記錄器了,怎麼沒有看到哪一個事主提供自己行車記錄器出來控訴自己是 正常駕駛,過失都是高公局的鍋? 是我沒follow到還是他們根本不敢提供? ---- Sent from BePTT on my iPhone16,1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.89.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701859761.A.9ED.html

Re: 回文串

1223
> Re: [新聞] 又撞了!國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車
car12/06 18:49

23 則留言

gx9900824, 1F
上週CRV的有提供啊

ILS, 2F
這有什麼好鍋?就直直撞上去啊

tengerinedog, 3F
CRV有提供自己的?還是旁邊車道剛好拍到?

godchildtw, 4F
肇事者起手式先把責任推給別人,連闖紅燈路口撞橫

godchildtw, 5F
向剛起步的車,都能說橫向車速度很快。

LFD, 6F
不知道指哪個 是貼前車很進來不及閃的那個?

tengerinedog, 7F
我指的是很多三角錐派的言論認為是預警距離不夠或

tengerinedog, 8F
是有人有經驗蠍子車換道停車緊急,所以真有人受害

tengerinedog, 9F
應該會拿出自己行車記錄器自清

f9161498, 10F
CRV有提供? 貼來看看

Rudolph0726, 11F
是CRV的後車提供

u327825, 12F
誰敢提供打臉自己的,到時連保險出險都不能

pippen2002, 13F
CRV有提供? 貼來看看

u7821, 15F
前幾天看到的,法院都判賠了

tomandnico, 16F
法院是判自駕的賠

u7821, 17F
目前還沒看到國道撞緩撞車是工程單位要賠的

wujunda, 18F
開車不看路還有臉卸責 今天沒緩撞車就是撞死工人了

JAY711230, 19F
畜牲也能開車實在是台灣德政?

LLika, 20F
唉那些巨嬰三寶,沒什麼好辯的。

join183club, 21F
因為記錄器撞壞了

facebookig, 22F
行車紀錄器會鎖檔,哪可能讀不出來

a901922001, 23F
不要佔內線就沒事了

tengerinedog 作者的近期文章

-12car
[討論] 日本人不是最收法律的嗎?
本魯旅遊中 應該是下雪速限牌寫限速50,怎麼我們司機整路就近100一直開?不是說日本人都很守法律, 交通死傷機率很低的嗎? 在鄉民最注重交通安全的告訴公路上,超過速限40-50行駛是不是知法犯法? 還有不要再說日本人很守法我司機全程靠左行駛
更多 tengerinedog 作者的文章...