※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢

最新2023-11-25 14:23:00
留言84則留言,37人參與討論
推噓9 ( 221349 )
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 開啟輔助駕駛撞上緩撞車件數統計資料 : 根據新聞報導節錄交通部高公局統計資料,2021 年 79 件施工車事故中,有 36 件肇事 : 車配 : 有駕駛輔助系統;2022 年 114 件施工車事故中,有 47 件肇事車配有駕駛輔助系統。 : 施工車事故 配有輔助駕駛系統 無輔助駕駛系統 : 2021 年 36 件 43 件 : 2022 年 47 件 67 件 : 2023 年 6 件 6 件 : 註:2023 年數據統計至 2 月底 : 疲勞駕駛、未注意車前狀況是否比不成熟的輔助駕駛系統更危險呢?肇事主因不是輔助駕駛 : ,而是因為不看路。 比我預想中還誇張的是 平常最愛報acc肇事,結果比例還不到一半 到底要不要出來說明 短距離移動施工為什麼不修改作業辦法 從過去到現在都是移動性的施工事故率最高,隨便抓個公告都還是這樣 https://i.imgur.com/w70FziD.jpg
Re: [分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢
到底為什麼不仿照中長距離的擺放三角錐,至今仍是個謎 可能有人說,三角錐要收怎麼辦,不會被追撞嗎? 難道其他施工三角錐都不用收嗎? 為什麼人家事故率就低好幾倍? 就你移動性尤其短距離最高 阿不就貪圖作業方便 反正不管有沒有acc 新聞報上去先寫「疑似」acc就贏了 結果數字出來真白痴 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.205.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700800767.A.EB3.html

Re: 回文串

84 則留言

Gipsie, 1F
我猜這篇一定會被砲三角錐仔

noirskakashi, 2F
植栽完全沒必要吧?此外掉落物的取締效果也不高,這

ksk0516, 3F
樓下說自己不看路改屁改

noirskakashi, 4F
兩項解決應該就不太會有經常性的移動施工作業。

Gipsie, 5F
先說我認同本文,但只要提到關鍵字就會被砲

tomsawyer, 6F
呃啊誰要去撿三角錐 倒車去撿? 走過去撿?

lightmei, 7F
緩衝車就最頂的交通錐,真的不要再糾結交通錐了啦

lightmei, 8F
都說移動式施工怎麼擺交通錐,樓上討論如何減少移

ChungLi5566, 9F
修改什麼辦法 撿輪胎皮碎片還要先擺交通錐喔

lightmei, 10F
動式施工還比較有建設性

ru04hj4, 11F
整天交通錐 交通錐

arcross, 12F
移動施工可以派十個工人徒步輪流把最後端的三角錐

arcross, 13F
拿到最前端擺啊 方法總比困難多 就是政府便宜行事

kevinyuta32, 14F
移動式施工根本不用這麼搞剛,學f1旁邊揮個黃旗就

kevinyuta32, 15F
好了。

arcross, 16F
如果覺得人工危險 也可以三角錐做成一大塊緩衝結構

qqq12380, 17F
四輪邏輯:應該比照重機 禁止緩撞車上國道

arcross, 18F
稱為新世代三角錐 拖在車輛後面移動

Glacier319, 19F
就吵族群對立 沒acc的人還是多數

chair209, 20F
工人被撞就不是一百萬能解決的事了

mingdao, 21F
便宜行事阿 十年前國道施工就是三角錐+防撞車

mingdao, 22F
下面的廠商可能嫌麻煩 就改成只出動一台蠍子車

arcross, 23F
那就在百三角錐的工人後面再派一台蠍子車不會ㄛ

chair209, 24F
那不就變成最後那台蠍子車被撞,結果不是一樣嗎

jackorz, 25F
那再擺三角錐在後面啊

arcross, 26F
那就後面再放三角錐啊 說到底就是便宜行事

chair209, 27F
這樣不是鬼打牆,蠍子車後面的三角錐不是要工人放嗎

arcross, 28F
當序列延伸到佔滿整條車道就不會有追撞問題了

chair209, 29F
要不要乾脆整條封起來好了,最安全

kevinyuta32, 30F
時速三百多的f1放個黃旗就解決了,時速才120照學很

kevinyuta32, 31F
難?

chair209, 32F
F1是還有對講機會直接通知車手吧

dslite, 33F
你去擺啊 別人的命不是命喔?

ntupeap, 34F
好了啦

lordwill, 35F
我猜你會被低能兒噓

jei01, 36F
10年前常有新聞報工人被撞死,擺三角錐超危險

leo88426708, 37F
擺三角錐就不會有雞腿持有者撞嗎?

leo88426708, 38F
就不會有人看到公告還要硬剪線嗎?

leo88426708, 39F
絕大多數人都不會撞上,就是有人會撞到

chair209, 71F
剛才去看一下施工守則,短暫性跟移動性施工的預告幾

chair209, 72F
乎是一樣,但為何9成都是移動性施工會被撞?

chair209, 73F
我查不到比例,但很可能是絕大多數的施工都是移動性

kazami, 74F
你有沒有想過這些有ACC的事故可能原本不會發生的

facebookig, 75F
開車不長眼不保持安全距離怪交通錐?笑死。

godchildtw, 76F
你沒把「有ACC」和「沒有ACC」的總數當分母計算,又

godchildtw, 77F
一個 60%>40% 的

godchildtw, 78F
拿固定施工區域放三角錐的,跟移動施工放三角錐,放

godchildtw, 79F
在一起比較,科科。

lusifa2007, 80F
開車看路好嗎? 幹嘛為了你的不長眼增加施工人員的

lusifa2007, 81F
風險

trace5566, 82F
好了啦 撞飛的三角錐噴到你車上爽嗎

wujunda, 83F
你去當放交通錐的志工

bilibala, 84F
每次都有搞不清楚狀況的傢伙在扯三角錐