※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 四輪傳動與安全性的關聯

時間
最新2023-09-24 17:09:00
留言134則留言,25人參與討論
推噓20 ( 233108 )
說四驅鋪裝路面更安全的 很好奇有沒有在鋪裝路面開到打滑 或是亮traction control 燈過? 有沒有在彎中開到輪胎機機叫? 如果都沒碰過極限 為啥會對這個點一直計較? 前驅車我只有在石碇虎爺廟 上面停車場的路口開到打滑亮燈 但那也不是平地 我一次都沒有在平地碰過開到打滑亮燈 p. S. 彎中輪胎機機叫倒是很多次 這也不是我很屌技術好 就是油門控制問題 該開慢的時侯慢一點就好 安全是自己可以掌握的 雨天還硬要跟平常開一樣速度 不是找事嗎? 特別像是Kuga這種 後輪平常根本沒有驅動力的 那是等你開到打滑後輪才介入 四驅也不會提高你進入打滑狀態的門檻 如果平常的開法就不會開到打滑 有沒有四驅有差很多嗎? 確定開到打滑的話會救嗎? 不會的話就開慢點啊 配這種系統的現在佔絕大多數 就連現在的Audi 也不是掛Quattro 就代表四輪隨時有扭力 本來就不是提高鋪裝路面安全性 而是讓車主碰到狀況可以比較輕鬆脫困 真的不用誇大安全方面的幫助 當然KUGA是把動力編成跟驅動綁一起 比較沒有選擇問題,要2.0T就要AWD 其他品牌,我的印象中 也是沒有同動力同配備,只差驅動的 所以真的不用先看驅動系統選車 另外,胎的影響還大更大 與其擔心驅動系統 不如配胎用濕抓好一點的 至少用個PS4 F1A5等級的吧 用便宜胎或是常開到胎紋到極限 然後覺得四驅就能救回這根本搞笑吧 後驅車倒是很容易開到亮燈被切動力 尤其剛換新胎的時侯 一般路口轉彎都可以輕鬆用的出來 如果是這樣覺得不爽要換 我倒是沒什麼意見 但記得要挑後驅base隨時都有動力的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.193.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695382996.A.37F.html ※ 編輯: QuentinHu (101.136.193.55 臺灣), 09/22/2023 19:44:03 ※ 編輯: QuentinHu (101.136.193.55 臺灣), 09/22/2023 19:57:31
bursty : 沒經驗的不會救的,四驅失控就直接撞山壁了09/22 20:59
PPTer : 輪胎換個黏黏的胎比較實際09/22 21:23
Rilakkuma777: 其實真的一堆人以為自己的車是全時四驅09/22 21:59
Adonis7088 : 中肯 有些人胎都用便宜貨 然後在那邊什麼驅什麼驅..09/22 22:22
Bimmer3698 : 路上幾乎沒有什麼車有快到非要四傳不可的,絕大多數09/22 22:23
Bimmer3698 : 的直線慢,過彎更慢,根本前驅胎不要用太爛,隨便轉09/22 22:23
Bimmer3698 : 都不會打滑的速度,卻開口閉口說四驅多穩多穩,先試09/22 22:23
Bimmer3698 : 著花錢用好一點的胎再來說是否非四傳不可。09/22 22:23
Bimmer3698 : 後驅開了十幾年,也沒有發生什麼預期外的打滑,以龜09/22 22:30
Bimmer3698 : 魔人標準來說,不管晴天雨天,速限+10內,除非故意09/22 22:30
Bimmer3698 : 玩,不然還真難打滑,不知道那麼多人一直說他們只有09/22 22:30
Bimmer3698 : 開四驅才不滑,平常真的有開那麼兇?09/22 22:30
venon0916 : 那麼多人都沒有撞過車,選車幹嘛選撞測成績好的,09/22 22:49
venon0916 : 車又不是買來撞的?09/22 22:49
venon0916 : 開車都照速限跑,又何必問輪胎抓地力好不好?09/22 22:50
你在搞笑嗎,照速限就不會車禍? 什麼爛滑坡比喻,笑死
FSWIN1278 : 好胎真的超重要,我一台前驅1.8國產,裝F1A5,真的很少09/22 22:51
FSWIN1278 : 亮防滑燈,想這個明明就沒有很大的雨,一堆車子在那邊09/22 22:51
FSWIN1278 : 開雙閃慢慢走也不知道在慢什麼,整條路刷過好幾台四09/22 22:51
CoachKuester: 反正開速限的不准買四驅啦!09/22 22:51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695382996.A.37F.html

Re: 回文串

20134
> Re: [討論] 四輪傳動與安全性的關聯
car09/22 19:43

134 則留言

※ 編輯: QuentinHu (101.136.193.55 臺灣), 09/22/2023 19:44:03
※ 編輯: QuentinHu (101.136.193.55 臺灣), 09/22/2023 19:57:31

bursty, 1F
沒經驗的不會救的,四驅失控就直接撞山壁了

PPTer, 2F
輪胎換個黏黏的胎比較實際

Rilakkuma777, 3F
其實真的一堆人以為自己的車是全時四驅

Adonis7088, 4F
中肯 有些人胎都用便宜貨 然後在那邊什麼驅什麼驅..

Bimmer3698, 5F
路上幾乎沒有什麼車有快到非要四傳不可的,絕大多數

Bimmer3698, 6F
的直線慢,過彎更慢,根本前驅胎不要用太爛,隨便轉

Bimmer3698, 7F
都不會打滑的速度,卻開口閉口說四驅多穩多穩,先試

Bimmer3698, 8F
著花錢用好一點的胎再來說是否非四傳不可。

Bimmer3698, 9F
後驅開了十幾年,也沒有發生什麼預期外的打滑,以龜

Bimmer3698, 10F
魔人標準來說,不管晴天雨天,速限+10內,除非故意

Bimmer3698, 11F
玩,不然還真難打滑,不知道那麼多人一直說他們只有

Bimmer3698, 12F
開四驅才不滑,平常真的有開那麼兇?

venon0916, 13F
那麼多人都沒有撞過車,選車幹嘛選撞測成績好的,

venon0916, 14F
車又不是買來撞的?

venon0916, 15F
開車都照速限跑,又何必問輪胎抓地力好不好?

FSWIN1278, 16F
好胎真的超重要,我一台前驅1.8國產,裝F1A5,真的很少

FSWIN1278, 17F
亮防滑燈,想這個明明就沒有很大的雨,一堆車子在那邊

FSWIN1278, 18F
開雙閃慢慢走也不知道在慢什麼,整條路刷過好幾台四

CoachKuester, 19F
反正開速限的不准買四驅啦!

FSWIN1278, 20F
驅的,只是速度超過130,不想貼出來而已

venon0916, 22F
呵呵,儘量跑

venon0916, 23F
跑快一點

leosung168, 24F
開車到現在6年我還真的有亮過防滑,不過是在連續繞

leosung168, 25F
圈圈的停車場…

Adonis7088, 26F
1728講得沒錯 一堆人在那邊下雨慢慢開 胎有夠爛

venon0916, 27F
開慢沒關係,偏要堵在內線蔥三洨

acchang, 28F
其實Kuga 除了省油模式,幾乎都是四輪全時驅動

acchang, 29F
可以去原廠更新儀表板就可以看到四輪力道分配

acchang, 30F
Re: [討論] 四輪傳動與安全性的關聯

acchang, 31F
喔是2.0的Kuga

ChungLi5566, 32F
為什麼提到四驅就要扯到極端的情況 明明平時切換車

ChungLi5566, 33F
道就很有感了 五楊北上泰山那個大彎我四驅彎過去就

ChungLi5566, 34F
很安心 前驅當然也能彎但就駕駛感受差很多

ststLiang, 35F
在沒有耗盡輪胎抓地力前 幾驅都一樣 所以當然差別

ststLiang, 36F
就是在極限情況下

ststLiang, 37F
只是兩驅到極限的情況 那時候四驅還沒到

ChungLi5566, 38F
在高速轉方向盤的時候就能感受到差別了

ststLiang, 39F
如果正在濕滑路面彎道中 那時候大踩油門下去 兩驅

bursty, 128F
,那就是品牌車款的問題,不是四驅二驅

vtssaxo1998, 129F
不催油門都一樣,催下去過彎才知道差別

ChungLi5566, 130F
我開朋友的NX200在加速變道時一樣有方向盤拉扯感啊

ChungLi5566, 131F
跟四驅吸在地上順順變道的感受差很多

ChungLi5566, 132F
四驅對我來說就是開車更舒服的一個配備

ChungLi5566, 133F
就我前面講的 如果認為能開就是沒差 對這種人也沒

ChungLi5566, 134F
什麼好解釋的了

bursty, 135F
所以樓上是換了哪台體質好的四驅車?

Adonis7088, 136F
那就是扭力轉向而已 前驅車的特性罷了

Adonis7088, 137F
後驅車則是會屁股靈動 都是特質而已

QuentinHu 作者的近期文章

18car
Re: [心得] 中油新款的自助打氣機
1. 中油網站可以查詢 https://www.cpc.com.tw/cp.aspx?n=34 把數位式輪胎充氣勾選就可以了 我印象式只有直營的才有 台北我都去加酒精汽油的順便打 2. 打到設定胎壓的時候,拔出來會再掉個1 PSI 左右 比
86car
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?
某Y福斯車友,你自己愛就愛 但也不用嘴硬,什麼沒那麼容易壞? 就是很容易壞,根本不用詳細統計數字就知道 1. 想也知道,當然是沒有到每台都壞那麼誇張 2. 至少我敢肯定保修期內出保機率不高 不然VAG早就改進 畢竟,保修期內,是他們的成本
35car
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高?
與其說是討厭CRV 不如說是討厭台本把台灣人當韭菜割吧 所以稍微賣不好就急著落井下石 1. 產品貴又沒比競品明顯優勢 各種溢價、拔配備,演都不演 都民國幾年了,Fit跟車還沒全速域? 到底是問題在哪裡? 如果我沒記錯Toyota還開放加價回
更多 QuentinHu 作者的文章...