※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 電車專用+殘障車位停車格誰能停?

時間
最新2023-09-06 15:31:00
留言32則留言,15人參與討論
推噓14 ( 15116 )
這兩個車位格子畫藍線標示身障者專用停車位,可是牆壁上貼著非電車勿占用 所以身障者開著油車能停這個位子嗎? 這種情況是兩者身分都要具備才能停? 還是只要一種身份就可以停 ? https://youtu.be/QRhrS2UKmLw?si=RhyXm8k8hVIfT9X-
https://imgus.cc/vMV7A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.250.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693843192.A.0D4.html

32 則留言

suitup, 1F
停下去就對了 電車仔看到殘障牌大概也不敢放三角錐

A80211ab, 2F
要充電就停啊

A80211ab, 3F
充滿就移車

alaokj, 4F
應該是充要條件吧?看起來是這樣

alaokj, 5F
只滿足一個總會被說話的

alaokj, 6F
電車車主有些很派的、一言不合就po網公審

alaokj, 7F
維護充電樁權利比維護銀行戶頭還努力

alaokj, 8F
避免無謂紛爭的前提、我會掠過

alaokj, 9F
更正錯字:略過

LimYoHwan, 10F
車板不但有反指標大師還有教唆犯罪 厲害了

LimYoHwan, 11F
[問題] 電車專用+殘障車位停車格誰能停?

LimYoHwan, 12F
[問題] 電車專用+殘障車位停車格誰能停?

chigo520, 13F
雷禪的人應該可以停

gx9900824, 14F
煙鬼才是霸主

alaokj, 15F
樓上專看爛尾漫畫(誤

suitup, 16F
電車仔是不是被電池電到分不清什麼是犯罪了?

milichang, 17F
開馬自達三是原罪不是犯罪

afune12369, 18F
我猜應該是身障者優先,才符Affirmative Action。

afune12369, 19F
不單單獨厚電車,畢竟限制電車使用充電車位充其量

afune12369, 20F
只是為了資源(充電車位)利用最大化而已就是effic

afune12369, 21F
iency

afune12369, 22F
但前提是這個停車場是公有停車場 私有就看規劃邏輯

supermni, 23F
就便宜行事挪用殘障車位改成電動車專用,原殘障

supermni, 24F
車位因該有找到,舊標籤就順勢忘得一乾二淨

Nobita, 25F
規劃錯誤吧 照法規要兩種都符合才能停

douge, 26F
殘障保障法令位階高於私法

douge, 27F
當然殘障優先的意思

nosod, 28F
看個圖要一堆廣告,什麼垃圾短網址

basterds, 29F
這題好難 殘障跟智障要那個優先

milichang, 30F
樓上真厲害,知道罵特粉不違反版規,特黑水準好高

KBchen, 31F
樓樓上不用煩惱 照你的邏輯這就你專屬車位

c856181002, 32F
這種不是向來都是臉皮厚的先停嗎(誤