Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 作者: JamesSoong (Patrick Mahomes!!) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館 : 時間: Sun Aug 6 08:51:29 2023 : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.記者署名: : 04:102023/08/06 中國時報 李奇叡 、 謝佳潾 : 3.完整新聞標題: : 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館 : 4.完整新聞內文: : 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館 : 04:102023/08/06 中國時報 李奇叡 、 謝佳潾 : 審計部日前公布第三期前瞻計畫預算總額、分配不均的情況，讓蔡英文政府挨批獨厚民進 : 黨執政縣市。國民黨立委王鴻薇指出，在前瞻預算的加持下，屏東市增設6座立體停車場 : ，使用率卻低的驚人，淪為蚊子館。 : 王鴻薇說，屏東增設屏菸、民生路、信義路、幸福公園、仁愛路以及中華路平面停車場， : 從預算來看，上述停車場總經費21億5000餘萬，由中央補助12億6000餘萬，地方籌措8億 : 8000餘萬，設置目的是為解決屏東市區停車位不足，及平假日尖峰時段道路雍塞等問題。 : 王鴻薇表示，但這些停車場平日使用率僅5％至25％不等，假日也僅有平均35％，根本就 : 是蚊子館。而偉大的屏東縣政府針對如此質疑，竟回應說這是施政的超前部署，還說施政 : 必須放眼未來50年，簡直令人傻眼。 : 王鴻薇說，她要請教屏東縣政府，設置目的是為解決屏東市區停車位不足，現在卻說是超 : 前部署，這是不是硬拗？屏東縣沒有其他更急迫的問題要解決嗎？這個預算是如何評估？ : 還是只要有錢拿就先生個理由再說？ : 王鴻薇嘆，屏東縣政府稱是超前部署，但就算50年的規畫至少也要損益兩平，否則是要先 : 虧損40年嗎？不要一被質疑，就拿出南北平衡，天龍國不懂南部人的理由來做搪塞。 : 屏縣府指出，各停車場是在去年疫情間試營運，今年1月正式委外經營後至今，平日平均 : 停車率成長約3成、假日約4至5成，相較去年試營運已逐步成長。 : 縣府交旅處指出，以屏菸停車場為例，停車率平日45.3％、假日52.1％，又以去年屏東聖 : 誕節活動期間為例，每逢假日，因為外地遊客多，周邊3個停車場幾乎都呈現滿位狀況。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20230806000309-260118 屏東市區其實路邊能停的地方也越來越少了 以前車站附近到處是死角 隨便路邊停就好 可是現在陸橋也拆了 車站也高架化了 路邊隨便停只會讓你的車非常突兀 警察不拖吊也不行 其他一些眷村弄成的文青咖啡區 都是觀光客跟裝逼的人 基本上我根本不會去那些地方 觀光客台北就很多了 不用去屏東再看觀光客 那邊也因為都拆了不少東西 本來是老舊建築沒什麼人的 也因為變成觀光客瞎混的地方 也是需要停車場 不過信義路的停車場 我就不知道是要幹嘛的 屏東市區路邊現在已經很難停車了 所以有停車場是應該的 錢也不會很貴 一個交通規劃預計50年是正常的 交通規劃前要先算出需求 不過需求怎麼算 就是一門學問 是要好好根據資料規劃預測 還是趁機上下其手 這就只有規劃的人自己知道了 像我們的桃園機場 當初規劃時考慮到30年的需求 所以它很盡責的完成了當初設使命 之後再抱怨這個機場太小太爛 是因為它已經超過了他當初設計的需求 屏東雖然鳥，但是還是會有交通需求的成長 現在是2023年 大約2010年時，屏東路上進口車根本很少 頂多雙逼有些能見度 其他路上幾乎國產車 現在屏東路上進口車也一堆 連我親戚都開進口車 還跟我吹說這台車有多少安全配備 還可以自動跟車，自動煞車 所以時代還是會進步的 其實只要嚴格取締 停車場馬上就會有車去停了 王大委員沒來過屏東 就不要再那邊講幹話 其實屏東有很多9.2眷村票 王大委員這種白癡發言 我不知道這些9.2會怎麼想 不過有些中華腦9.2可能還真的會跟這種言論起舞 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.34.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691395997.A.0FE.html