Re: [新聞] Honda Civic e:HEV 將登上麗寶賽車場！台

不知道有無提到FL5的相關消息？ e:hev很貴，但比TypeR便宜100萬日幣。 100萬日幣的價差，是否意味著台苯有180萬 的FL5可以賣給台灣消費者？嘻嘻～ ※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言： : 自己回自己文章，完全猜測錯誤 : 139.9這價格大概就是一個買水貨比較不划算的價格來定的，因為台本定價比直接日本零售 : 價再加 : 稅還貴 : 日幣394 萬 *0.22 * 1.175關稅 * : 1.25貨物稅 * 1.05營業稅 = 133.67萬TWD : 還有6萬多的空間是應付其他雜支 : 但買水貨就沒保固而且台灣左駕也不能上路 : 注意，如果用394萬日幣計算的話，就已經含消費稅10％了，如果扣掉這部分，就可以試用 : 油電稅率 : 394*.9*.22*1.175 = 91.66 (百萬內） : 91.66*1.125*1.05 = 108.3 : 就算加上運輸跟其他阿里不達費用，台灣這邊這台的利潤空間至少25萬啦，加上日本那邊也 : 是多賺，因為計算基礎是用零售價扣掉10％消費稅而已，包含了至少原廠-經銷的兩端利潤 : ※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言 : : 油電混合如果課完關稅的完稅價是100萬內的話，貨物稅率只要一半 : : 這台排氣量是2.0 ＝1993cc ，適用的標準貨物稅率是25％ : : 但本田賣給台本，不可能會用當地零售價販賣，他只要賣給台本的價格在台幣85萬內，就 : : 可以適用減半的12.5％稅率 : : 這肯定沒問題，因為85萬跟日本當地零售價只差了六萬不到，想也知道本田不可能用這個 : : 價格給台本 : : 所以基本上這題假設本田從日本的零售價扣了一個 x %給台本，還有一個10％消費稅要扣 : : ，那台本的完稅價格大致上是 3940200/1.1 * (1-x%）*1.175 * 1.125 * 1.05 ＝ Y : : 然後又假設 x ＝台本的利潤率 =20％ : : 那台灣的售價是 Z = Y / 0.8 * 0.23 = 3940200/1.1 * 0.8 * 1.175 * 1.125 * 1.05 / : : 0.8 : : * 0.23 = 3940200 /1.1* 1.175 * 1.125 * 1.05 * 0.23 = 1143491 : : 當然因為這中間沒有抓運費跟其他阿理不達雜費什麼貿易推廣費，所以基本上賣個119或 : : 是超過到120-122萬之類的，個人覺得都還是合理範圍，畢竟日本海運汽車回臺灣應該也 : : 是要個2-3萬吧 : : 那如果真的到140然後店面折扣幅度又很小，就代表台本這邊抓的利潤率是超過日本的 : : 至於為啥Prius開價可以這麼佛？ : : 1.定價邏輯 : : 每個車型不同，有些品牌是因應當地消費力跟營運成本調整價格，台灣消費力收入不如日 : : 本，Toyota過去的營運策略是比較偏向在地化經營 : : 台本就明顯比較是看成本導向，他們定價是以「老子產品好，就是要賺那麼多」的邏輯為 : : 出發點 : : 2. : : 車美仕 : : 把電子設備成本去掉，那個部分至少可以少被課一個17.5％關稅＋12.5％貨物稅 : : 我是不知道車用影音主機的價格大概多少，抓個3-5萬也是很有可能，這部分的稅墊上去 : : ，會影響終端售價不少，好幾萬跑不掉 : : 日本豐田是有投資Carmax的，他少賺的影音主機那部份還可以從車子而來 : : 至於台本為啥國產車也是拔東拔西，要選配才有，也是類似原理吧，我猜 : : 3. 牌價跟成交價 : : 有些型號會是高牌價但是高折扣＋選配金的方式處理 : : 有些車，牌價直接開，不給什麼折扣或是送東西 : : 這要看車廠設定的消費族群跟這台車的策略意義，我個人認為因為Prius上一代沒有賣很 : : 好，最後產品末期還開出109萬，這次要販售的目標又遠大於過去的銷量，所以Prius的牌 : : 價開比較積極 : : 那本田可能就沒這個考量，甚至他數量少，就是想多賺，這也沒甚麼對錯，但就是消費者 : : 觀感問題...不是很優就是了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.229.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688630247.A.483.html