※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 與行人正面對決 以及後續影響探討

時間
最新2023-07-04 17:26:00
留言120則留言,19人參與討論
推噓-5 ( 510105 )
https://youtu.be/jIrGYwd8X94
請問這樣機車騎士有違規嗎? 這種做半套的規範 只會讓台灣越來越亂 汽機車讓行人這個基本原則沒有問題 但是完全沒去約束行人會怎樣? 就是影片這樣… 行人闖紅燈早就不是新鮮事了 但如果有人利用這次提高罰則後變本加厲呢? 反正我被抓頂多三五百,你就是六千 以前闖紅燈的行人 只有享有被撞以後,高機率免責帝王條款 現在直接升級 我闖紅燈過馬路如果你沒停下來讓我 距離低於三公尺,直接送你一個紅包 請問這樣交通怎麼運作? 我只要站在斑馬線第一格 所有開過去的車全都領紅包嗎? 就如同這個影片 https://youtu.be/oL9StNyAlBw
過去的那些車全都可以領紅包? 如果那個人有心拿著手機錄影,不就吃屎了? 還是以後行車紀錄器都要保存一個月 有罰單才能證明自己有停一陣子確認 沒禮讓行人罰責提高絕對沒錯 但是相對應行人是不是也要受到規範? 不只是闖紅燈 刻意逗留於穿越道也應該要罰 而且罰則也應該比照汽車 老說日本交通多好 日本開車沒讓行人會被嚴懲 但是卻沒看到另一面 日本行人闖紅燈被罰的比汽車還重 「我讓你享有絕對權力,但必須承擔相對責任」 自己要為自己的安全負責才對 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.140.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688396957.A.5F9.html

Re: 回文串

-5120
> Re: [討論] 與行人正面對決 以及後續影響探討
car07/03 23:09

120 則留言

peter080808, 1F
根本沒修法好嗎 駕照怎考的?

ga047768, 2F
滾會去看小手冊。
提高罰則不算嗎? 好,我用詞不當,我改一下

peter080808, 3F
你都看到人了 還不停下來 這種被抓就是活該
我看的人,但是我不能預測他會闖紅燈 如果要用這種方法 以後路口範圍有人 全都要停下來確認他會不會闖紅燈?

peter080808, 4F
喔 沒提高罰則就不用停喔? 要撞還是要秀技術?

peter080808, 5F
遇到斑馬線不管紅綠燈就要減速 這影片觀念多爛

peter080808, 6F
為何要罰駕駛 應為行人上路不用考試和體檢

peter080808, 7F
交通法規第 44 條自己去重讀拉
二、行近未設行車管制號誌之行人穿越道,不減速慢行。 這條的意思是叫我行徑綠燈也要減速是嗎?

longtimens, 8F

longtimens, 9F
來看看日本怎麼做的 人家綠燈踩煞車連駕照都拿不到

longtimens, 10F
哪有人預設旁邊人就是要闖紅燈的 = =

peter080808, 11F
哪天行人要考照和體檢 盲人和殘智障禁制行走 我就支

peter080808, 12F
持行人和開車駕駛違規一樣重

longtimens, 13F
有燈號就是照燈號 不管車子行人都一樣

peter080808, 14F
本來綠燈也要減速啊 多少是低能加速右轉撞死人的
https://i.imgur.com/44Z4MZ7.jpg
Re: [討論] 與行人正面對決 以及後續影響探討
我幫你整段貼上來供大家重讀 哪一條跟你說綠燈直行要減速的? 還是你要扯綠燈左右轉? 那我認輸…我原文影片就在講直行…嗯

longtimens, 15F
要養成遵守交通號誌的觀念 怎麼可以直接弄出個大例

longtimens, 16F

longtimens, 17F
綠燈減速個鬼ㄚ˙

kcey, 18F
我是覺得沒有違規 但撞到會有事

longtimens, 19F
人家日本有減速嗎

williamllll, 20F
你可以用你的生命去享受所謂的「帝王條款」啊
如同我貼的第一個影片 這就是行人不受約束的下場 不用我去體驗帝王條款 每天都會有人示範

bdbpzcatqpq1, 21F
日本路口減速(綠燈)是危險駕駛
※ 編輯: relaxcloud (1.171.140.221 臺灣), 07/03/2023 23:25:49

peter080808, 22F
汽車駕駛人,駕駛汽車行近行人穿越道或其他依法可

peter080808, 23F
有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者 2不就寫了?

peter080808, 24F
有寫行人穿越道是綠燈你就不用讓嗎?
意思是說有行人在闖紅燈了 走在斑馬線上了,我就要讓他 不是叫你行經斑馬線前都要減速 正常人看到正前方有人會撞過去? 而且我的重點是行人也要受規範…

longtimens, 25F
那是指沒號誌的路口= =

longtimens, 26F
誰跟你說有號誌要讓的

longtimens, 27F
陳腐的觀念不打掉 看看隔壁日本怎麼做的

peter080808, 28F
44條1和2是分開的 2是指所有行人穿越道不管紅綠燈

longtimens, 29F
交通要安全就是大家都照規則走

longtimens, 30F
沒有照規則走就是後果自負跟罰款

peter080808, 31F
抱歉喔 駕駛是考過駕照 你就是最被要求的那一個
不用抱歉 我們現在正在討論台灣交通法規 我認為台灣跟日本的道路規模接近 日本交通又非常好 拿日本的規則來參考最好 所以你的意思是不認同日本對行人的約束嗎?

longtimens, 32F
真的不知道哪來天才想法覺得無敵星星在路上不受規

longtimens, 33F
範可以讓交通變好的

peter080808, 34F
不然職業駕照駕駛也出來叫罰則要比照一般駕駛?

peter080808, 35F
去和CNN和BBC講啊 叫政府勇敢不要怕外國人
※ 編輯: relaxcloud (1.171.140.221 臺灣), 07/03/2023 23:33:02

longtimens, 36F
交通觀念是應該每個人都具備的 紅燈停綠燈行還要靠

longtimens, 37F
駕照來教?

longtimens, 38F
日本例子在上面了 某人裝瞎當沒看到

peter080808, 39F
longtimens 問題不是 世界存在小孩老人殘智障

caca80207, 127F
整天撞死行人的四輪仔真是付出相當多義務呢

tudnste, 128F
不巧他罰的比行人重繳的比行人多還真的的跟你說的

tudnste, 129F
一樣。真虧雙標仔今天才知道。恭喜你長知識了

henrk, 130F
最大的問題是,現在一堆人發神經的站在路口玩你吧!!

relaxcloud 作者的近期文章

[問題] 後雙鏡頭的電子後視鏡
現在是用對岸買的電子後視鏡兼前後行車記錄器 但覺得想要倒車顯影(照的到自己保桿) 所以想找找有沒有擁有後雙鏡頭的電子後視鏡 (兼前後行車記錄器) 一顆鏡頭水平照,電子後視鏡跟行車紀錄用 一顆朝下照的到自己保桿,倒車顯影用 沒有的話是不是只能
Re: [新聞] 記點制度是為淘汰不適任駕駛!Cheap轟交
交通部長根本就沒有適不適任的問題 這些問題事情也不是一個小小的交通部長能解決 拿小黃來說 小黃就是有能力號召幾萬人來抗議 加上他們家屬,可能十幾萬人 還不算他們對乘客的影響力 你一個部長有那個權利為了改革放棄這些票? 說到底一切都是台灣人素
Re: [新聞] 又撞了!國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫
所有國道上的工程車(含拖吊車) 都裝gps,只要執勤開警示燈的時候就一起啟動 然後所有訊號回傳到公家的系統 警消在收到報案出勤時 也預先在系統上註記位置來提前預警 這些資訊訊號再免費提供給各導航廠商或是民眾 取得即時資訊 除了幫助現階段lv
-6car
[問題] 行車地獄?
https://bit.ly/3sqrfez 行人地獄沒解決 現在又搞出一個行車地獄? 行人在斑馬線有優先路權沒錯 汽機車撞到一定有過失 但是沒撞到也有? 以後綠燈直行有行人腳踩在斑馬線 都要停下來等他過去?他不過就大家一起塞?
10car
Re: [問題] 冷氣車內循環 聞到外面味道
車款是CAMRY 最近一兩年才有感覺 也是開內循環會聞到外面的異味 我知道汽車不是密封的 今天去給車行看他拆濾網看閥門有正常做動 他判斷是閥門的密封膠條老化,沒辦法處理 我猜意思應該是不可能為了膠條把整塊拆開處理 一般情況這問題都沒人在處理
19car
Re: [問題]小家庭購車選擇
根據這位大哥的狀況 兩個汽座放後面至少要到rav4 老婆的乘坐品質才會好一點吧 假設不能捏到rav4 我異想天開… 可不可以把一個汽座放副駕? 我知道台灣法規不行 但歐盟的條件是關閉氣囊 所以台灣不給裝應該也是氣囊的原因? 那如果把氣囊關掉
Re: [問卦] 貨車違停可勸導?新莊幼兒被迫走到馬路
講難聽一點 邪惡一點… 只有在當下 一整排幼童直接被車輛撞過去 政府才有可能改啦 不然違停一下會怎樣? 出事了嗎?勸導一下就好了啊
更多 relaxcloud 作者的文章...