※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [心得] 不違停,很簡單。

時間
最新2023-06-09 16:51:00
留言19則留言,14人參與討論
推噓3 ( 5212 )
有人提到政府應該要路邊停車前20分鐘免費 我持反對意見,這樣週轉率還是不夠,應該要學串流一樣搞月費制 沒繳月費路邊停車累進制,以三分鐘累加,上不封頂加拖吊 繳月費,全市前十分鐘路邊停車免費,之後累進 人性本賤,月費都花了,不找個格子好好停怎麼會罷休呢,月費小錢的情況下可比照串流出 來後盜版大為減少,當然違停還是要嚴抓 供參 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686212366.A.1B7.html

Re: 回文串

319
> Re: [心得] 不違停,很簡單。
car06/08 16:19

19 則留言

aal, 1F
想法很好,有確實打中民眾心態

arcross, 2F
可是路邊前x分鐘免費和月費制 都是已經有的東西

a0972723495, 3F
路邊格子幾個,有幾台車?你的想法很好笑

weakerman, 4F
別傻了,違停仔根本不會去付月費

weakerman, 5F
而且只要走路超20秒,對違停仔來說就不算停車位了

muya318, 6F
這方案是在肯花錢找車位的人有效 你試著站在就不肯

muya318, 7F
花錢找車位立場:我違停沒被檢舉賺到啦

Uingu, 8F
有格子都不停了 還想跟台灣鯛收月費? 作夢去吧

Uingu, 9F

longtimens, 10F
堵不如疏 又疏又堵才是正解 台灣路肩那麼寬絕對有

longtimens, 11F
空間路邊車格

justlovedada, 12F
我講幾次了台灣人口消滅五百萬什麼問題都解決

utterman, 13F
我覺得可行 月費就收個兩萬就好

pilijeff123, 14F
避車彎要做出來啊 台灣政府完全不會保護設計

hades1206, 15F
避車彎?我還以為是機車停車格?

archin, 16F
我是指某樓解決違停問題只用大量蓋停車場的邏輯,非

archin, 17F
原作者

yytseng, 18F
車齡超過五年稅金每年加倍,車太多了

RedOrtiz, 19F
停不到車位又繳月費的人:…

longtimens 作者的近期文章

Re: [新聞] 嘉市科技執法抓這路口「未停車再開」
台灣人一堆視stop sign爲空氣的原因很簡單 機車習慣直接帶到開車去 十台機車十台看到停止號誌不會停 腳完全不會放下來,好一點的就稍微放慢一點,但還是一樣,直接嚕過去 家裡附近不只一個停止號誌觀察過這件事 屢試不爽,機車全部不停,就算有
14car
Re: [新聞] 17歲少年北宜過彎摔車直衝對向 當場遭台
我比較好奇的是 先說,這裡沒測速,實際上有沒有超速,你不知道我不知道警察也不知道 但假如 假如 假如 有超速 這個案子在警政署是算在超速還是過彎不當? 各位怎麼看?
13car
Re: [新聞] 要命!高雄大貨車擦撞機車 女騎士當場被
真的再次呼籲廣大二輪仔一件事 不要以為你在車子旁邊2、3點鐘方向打燈直接切過來會被注意到 距離還抓的超近,根本找死 直行車重點都放在前面,請超到隔壁車道車子1點鐘方向,打燈再切 燈不是打心安的,是給人看的(更別說一堆連打都不打 四輪駕駛不是
更多 longtimens 作者的文章...