※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車
很好奇這樣法律上是怎麼玩的,
去司法院關鍵字下「展示車&Subaru」,
果不其然有案例出現。
不過看起來是車主敗訴,
解約退車是不可能了,
大概只能要求退個幾萬,
不過為了幾萬要上法庭實在是不划算,
最後大概也只能看車商願意給什麼然後吞了。
還是幫原PO哭哭,車商這樣做真的扯,
也感謝原PO幫大家上了一堂課,
買新車一定要在合約註明非展示車。
參考資料:
臺灣高等法院107年度上易字第915號民事判決
※ 引述《bsrest (非誠勿擾)》之銘言:
: 經過好幾天的等待,真相公開了!
: 今天,Subaru客服回電說:
: 經過調查,公司承認賣給我的是展示車!!!
: 還說,公司要賣展示車給客人,應該要事先講的。
: 這次發生交給我的車子是展示車,是內部程序的疏失...
: Q: 再進一步問客服:
: 北投業務和經理,交車前知道交給我的這台車是展示車嗎?
: A: 對方就沒有正面回答了。
: 最後,只問我們打算要怎麼做?
: Q: Subaru公司有沒有提供解決方案?
: A:沒有。目前公司想知道我們的想法。
: ---
: 自從交車到現在,心情整個水深火熱。
: 交易的過程,因為害怕被騙,
: 所以從頭到尾,我有一直跟業務重複強調:不要展示車/領牌車/試乘車。
: 業務也直說:保證是全新車!
: 甚至,交車的時候,我有再問北投經理,他連講好幾次是新車!
: 等到跟他們:反映CarPlay多人連線的問題,
: 他們全部改口,不敢說是新車了...整個態度很閃躲。
: 總之,
: 沒想到,真的還是被騙了。
: 花的是新車的價錢,偷塞給我的是一台展示車。
: ---------
: 請問: 我該怎麼要求賠賞?
: 有沒有需要特別注意到甚麼?
: ----------------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《bsrest (非誠勿擾)》之銘言:
: : 最新發展:
: : Subaru客服回覆說:要幫我把原本的CarPlay機器拔掉,重裝一個新的給我!?
: : 但是,卻不願正面回應: 是不是展示車?
: : 之前把Carplay多人連線紀錄,告知以下的人:
: : -北投經理: 含糊其辭,只要我放寬心好好享受車子。
: : (交車有再三跟我們強調是新車!)
: : -業務卻竟然改口說:
: : 我沒有保證會交給客人全新車,我的工作就是交給客人一台功能正常的車。
: : 兩人都藉故掛電話說要回電,結果都沒有回電...
: : 請問你會怎麼想或是怎麼處理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684131635.A.C25.html
Re: 回文串
425664
Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車
car05/15 13:51
61162
> Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車
car05/15 14:20
1126
Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車
car05/15 14:29
1542
Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車
car05/15 16:10
1430
Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車
car05/15 16:20
47
Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車
car05/15 17:37
38116
Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車
car05/15 18:07
162 則留言
dean1990 作者的近期文章
11car
Re: [問題] 塞車通勤的車子選擇作為目前Camry 8.5代的車主, 也是有一個未滿兩歲的小孩, 基本上強力推薦Camry。 第一,油電真的不錯, 特別是小孩未滿1歲時屎尿頻繁, 開車出門很容易遇到臨時要換尿布的情形, 停路邊時基本上不用在意怠速的問題, 可以輕鬆用電繼續
-12car
Re: [新聞] BMW 負責人:手排的存在已沒有任何意義以安全的角度來講, 手排不僅沒意義, 還有可能增加事故機率吧。 印象中有次在美國載朋友(白人), 習慣把一隻手靠在中島上(忘了那叫什麼), 所以多數時間是單手扶方向盤, 他在車上沒說, 不過後來吃飯時, 他好奇的問了一句「在台灣都單手開車嗎
推
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推