※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 車禍控警受關說吃案 警:涉刑法非單以交通事故處理

時間
最新2023-05-12 11:09:00
留言157則留言,55人參與討論
推噓19 ( 3011116 )
原文連結: https://reurl.cc/DmzELO 原文內容: 一名張姓男子日前開車行經新北市板橋,跟人發生擦撞,但他控訴警方不但沒有酒測、沒 做筆錄,也沒開交通事故三聯單,指控員警受到關說吃案。海山分局回應,雙方屬於行車 糾紛,張先生涉及《刑法》罪責,不能單以交通事故來處理。 黑色自小客打燈切內線,遭後方駕駛按喇叭。壓線持續開,路口突然緊急煞車,後方車輛 直接撞上。 黑車駕駛張先生隨即報警,但他指控警方要他們私下和解,有吃案嫌疑。 張先生說:「我是變換車道被這輛車撞的,我不是停下來被它撞的。我只是很單純,我只 是要事故單,就是領保險理賠這樣子而已。」 事發在新北市板橋縣民大道上,撞擊力道大到水廂破裂。張先生控訴警方不但沒酒測、沒 筆錄、沒開事故三聯單,甚至遭對方恐嚇,想提告也不受理。 擋風玻璃前有議員服務處相關證件。雖然議員不在車裡,但張先生質疑有民代關說施壓, 才讓警方不敢辦。 新北市海山分局長王鴻儒說明,「屬故意行為之行車糾紛,與內政部警政署函示定義交通 事故必須出於過失之要件不符。原認定涉及《刑法》公共危險罪責,不能以交通事故處理 了事。」 警方回應,全案雙方沒有酒味及酒容,依法不用酒測;而張先生故意蛇行、驟然煞停導致 事故,雙方屬於行車糾紛,涉及《刑法》公共危險,也不能單用交通事故處理。但後續多 次請他到案說明,都沒有現身。 事發當下疑似找人助勢,儘管張先生澄清是請家屬來關切,反倒還挨告恐嚇;至於他提告 一事,警方則說目前都尚未有接獲。 心得/說明:(30字以上) 行車紀錄器影片看了真的笑死 張文潔議員你真的有先去看過這位智障8+9怎麼開車的嗎 這個智障插隊剛好遇到the不讓,就開始蛇行以後急剎弄人 而且什麼叫做變換車道被撞,影片明擺著你是故意急剎給人撞的 發生車禍第一時間烙人喊支援,就是想起爭議不是嗎 後面警察叫你去做筆錄你也不去,後面發現拿不到賠償金 就有空找民代開記者會了? 有種帽子拿下來啦,垃圾,我就在說你垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.238.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683617191.A.767.html

Re: 回文串

19157
> [新聞] 車禍控警受關說吃案 警:涉刑法
car05/09 15:26

157 則留言

※ 編輯: eddie1209 (202.39.238.109 臺灣), 05/09/2023 15:27:03

Expend, 1F
鬼島政客日常

as555, 2F
塔綠班議員

XBUCKXMR, 3F
呃等等 沒有酒味酒容就不用酒測?

XBUCKXMR, 4F
新北市規定這麼free喔?主觀認定不用酒測?

gjgj6666, 5F
A3不一定要酒測,A2才有硬性規定

joiedevivre, 6F
哈哈哈 看到逼車仔裝可憐的樣子 真舒壓

frank111, 7F
活該

frank111, 8F
拿到事故單也沒用,保險不賠刑事犯罪案件

dslite, 9F
開S搞不好是金主

godzillabox, 10F
逼車仔那副孬樣真的笑死

lee988325, 11F
涉及刑事是一碼 是否應按程序酒測是一碼

momoWade, 12F
笑死,這個還不檢舉補他一張43

kimiraikko, 13F
塔綠班是幫後車開記者會 又不是前車施壓

kimiraikko, 14F
看錯 張文潔是前車

kimiraikko, 15F
愛玩又愛哭

StNeverRush, 16F
政客都跟這些人關係很好 不愧是墨西哥灣

VSshow, 17F
原來是這樣

domago, 18F
惡意逼車辦了嗎 牌照吊扣了嗎 根本瀆職

VSshow, 19F
馬的這樣開車還有臉出來裝可憐????

VSshow, 20F
旁邊那幫他開記者會的是認同他這樣的開車行為喔?

shiueyang, 21F
海山分局是全台灣最認真的分局請勿汙衊

sm981512, 22F
笑死 議員資料連看都不看

berryc, 23F
移送了沒?

RealWill, 24F
隨便亂接陳情 這種亂開車本來保險就不會賠

superyou, 25F
董事長根本xx,惡人先告狀

a22918097, 26F
這咖意外嗎 笑死人了 自己就是違規魔人了

a22918097, 27F
警察在供三小 刑法歸刑法 交通法也是要處理 騙人不

a22918097, 28F
懂?

valkyrie02, 29F
啊萬一啦,被法院認證不是刑案…那誰負責?

valkyrie02, 30F
樓上的,在警察眼中不是刑就是交通事故,當下警察

valkyrie02, 31F
幫你決定是刑還是交通,完全不會錯,也沒問題

QuentinHu, 32F
乾 就撞到了 不是交通事故?

yiyin330, 33F
後車到底告了沒

PtT0615s, 34F
警察阿,別怕市長會挺的,自己人絕對挺

magiccello, 35F
張文潔出來打球~~~

lay10521, 36F
這樣後車不就沒辦法出保?

lobo51, 37F
畫面會說話還敢大聲嗆人 垃圾到極點

johnny30489, 38F
四輪這次玩得有點難看喔 為了保費小錢在路上亂開

johnny30489, 39F
笑死我了 現在還涉及公共危險 閒撞死的人不夠多是

ak77889, 145F
爛議員 這種爛人都要幫忙坦

qvt, 146F
話說要關說前都不看資料的喔

qvt, 147F
這民代也太瞎了吧

anal5566, 148F
哪一條法律規定車禍一定要酒測的?行政罰法也規定涉

anal5566, 149F
犯刑事法律應依刑法處理了

trickart, 150F
幫他開記者會的議員 是認同他這樣的開車行為??

trickart, 151F
正常人看影片 就知道是故意的 真有人睜眼說瞎話分

pippen2002, 152F
沒有酒味及酒容,依法不用酒測? 確定??

a901922001, 153F
逼車仔屁一堆 笑死

Csir, 154F
下次希望後面是三寶直接踩成油門撞屎

almondchoco, 155F
噁心還有臉找議員

r40491101, 156F
S500然後危險駕駛後屁股要自己掏錢至少要三十萬以上

r40491101, 157F
,再逼車玩啊,活該