※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[心得] 馬牌UC7一萬公里簡單分享

時間
最新2023-08-26 18:44:00
留言27則留言,14人參與討論
推噓9 ( 9018 )
先上一萬公里前輪圖 https://i.imgur.com/cmxeYBL.jpg
[心得] 馬牌UC7一萬公里簡單分享
規格205/55/16 油電神A 同規格用過瑪吉斯ME3 米其林P4 橫濱AE51 馬牌CC6 主要會用CC6(印象深一點)做對比 年初要換胎本來鎖定saver4 結果馬牌有活動就去問看看目前有什麼胎 店家說目前剛進UC7價格跟UC6一樣 我就以實驗的精神裝看看了 先說結論 UC7跟CC6我會選CC6 以下主觀感受僅供參考 寧靜度方面UC7蠻強的 個人感覺有比CC6跟P4好 但差異不大 後兩者也不差 抓地不差 至少小熱血還沒讓他叫過 無法排個高低 但大多數人應該夠用 舒適度 同樣都馬牌體感差不多 油耗 我覺得最大的缺點 跟CC6相比明顯少了1-2km/L 磨耗 里程數不足還無法比較 CC6之前大約52000公里換下(還沒到指示點 估算硬要的話 可以6萬) 不過我還是搞不太清楚UC系列的定位在哪 感覺跟CC的定位很類似 最近CC7也出來了 期待能有別人心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683015100.A.C56.html

27 則留言

eulbos, 1F
比CC抓的樣子

jayin07, 2F
主打溼地比較抓,我是從CC5→PC6換到UC7

jayin07, 3F
油耗沒甚麼差別,但比較安靜

iceking, 4F
UC排水比CC好吧
南部沒雨感受不到 不過我CC6濕地覺得夠用(大雨開速限的狀況)

iceking, 5F
油耗其實跟駕駛模式比較有關 輪胎差異非常小 我同一

iceking, 6F
套胎 1萬 2萬 3萬 4萬油耗都不太一樣 油耗最漂亮的

iceking, 7F
是4萬的時候

escobar006, 8F
請問你的p4可跑多久呢?
兩萬多公里的時候爆兩顆QQ 沒有完整用完

ask4what, 9F
當初用的時候就看過了 不過體感就是跟P4差不多

maltum, 10F
請教過往用胎壽命如何?謝謝

tony890415, 11F
那AE51呢
AE51只有兩顆裝前輪大概用兩萬

KCKCLIN, 12F
用UC6 覺得>>>saver+
一定是比saver好 但看上saver系列的耐磨

a0946113, 13F
同路段T005跑19.2km/L,UC7跑18.4km/L,然後uc7有時

a0946113, 14F
候覺得很安靜有時候覺得略吵,但過彎從沒吱吱叫,下

a0946113, 15F
條想換ACT看看

essc313, 16F
這條會跟PC6一樣軟Q路感嗎

stanxopstl, 17F
Uc6用過是真的比saver+ 安靜跟舒適,但感覺胎壁軟了

stanxopstl, 18F

a0946113, 19F
我扁平比60,四輪同胎壓36psi情況,uc7較t005硬到不

a0946113, 20F
適,後輪降到32psi,過坑才符合我的感覺,所以胎壁

a0946113, 21F
算硬
※ 編輯: oh5566oh5566 (111.255.40.152 臺灣), 05/02/2023 22:37:54

FSWIN1278, 22F
UC7居然能比CC6更安靜?好神奇,CC6抓地力這麼爛的胎

FSWIN1278, 23F
,居然還有能比他更安靜的UC7,真的好奇UC7的抓地性能

hsiiiu, 24F
換uc7約跑了1500km,今天測試完uc7溼地抓地!真的不

hsiiiu, 25F
錯!而且非常安靜與乾地沒太大差別,過小積水也沒

hsiiiu, 26F
有水被帶上來沖擊到輪拱的聲音! 目前很滿意

basslin0913, 27F
uc7 跑一萬就跳花,每五千調胎,真的有夠傻眼

oh5566oh5566 作者的近期文章

12car
Re: [討論] 台灣駕訓班為何都沒有責任?
負責道路規劃的政府都沒責任了你說呢 為什麼其他國家左轉車撞行人的事故不多? 因為大多數國家在大部分路口左轉會獨立時向 唯獨台灣反過來 台灣汽車左轉會遇到什麼問題 沒有左轉道的地方你要等左轉 要嘛擋住你那一側的內側車道 要嘛往前侵犯對向直行車
更多 oh5566oh5566 作者的文章...