※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 大家選休旅車的關鍵是什麼?

時間
最新2023-04-30 00:50:00
留言12則留言,9人參與討論
推噓2 ( 426 )
這篇都在討論休旅車空間大、好舒展、但各位有考慮過CX-5的感受嗎?後座比civic 9/Al tis小一個拳頭、排檔中船超寬、腳能活動的空間也很小,駕駛座左右也比較小。駕駛只 能正坐 危襟 所以空間也不見得是主因、Cx-5之流完全不符合 心靈感受才是、開休旅就是潮。不過行李箱確實有稍微大一點的、頭部空間也比較好、但 沒有人開車需要頭部向上活動~ ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言: : 我覺得目前就算是豪車 : 休旅車的外型 : 也很難設計得比轎車好看 : 畢竟比例上就是很難解 : 大家當初在買車的時候 : 轎車vs休旅車 : 有掙扎過嗎? : 如果是常常去露營、載貨之類的 : 那當然是休旅車無懸念啦 : 但一般小家庭 : 偶爾假日出遊 : 這應該是大部分人的需求吧 : 轎車真的不夠裝嗎? : 或者後座舒適度真的會差太多? : 大家會選擇休旅車的關鍵是什麼呢? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682662869.A.928.html

12 則留言

※ 編輯: CCChieh (1.200.251.43 臺灣), 04/28/2023 14:21:47

dragon49er, 1F
魔術小空間
※ 編輯: CCChieh (1.200.251.43 臺灣), 04/28/2023 14:37:30
※ 編輯: CCChieh (1.200.251.43 臺灣), 04/28/2023 14:38:54

eddisontw, 2F
CX-5行李箱空間其實還可以 後座是比緊湊一點沒錯

eddisontw, 3F
但很多人是小家庭 後座就兩個小孩而已 也還好

wsa28, 4F
頭部空間造成的壓迫感很有感 尤其從轎車跳到休旅車

jinshun, 5F
Altis車長比CX5多6公分 多一顆拳頭不是屁話嗎
CX-5車長比civic 9代多5公分、但還是少一個拳頭啊…

st210113, 6F
轎車的行李箱空間不一定比較小,不過在空間運用的彈

st210113, 7F
性上來說休旅車比轎車好
※ 編輯: CCChieh (1.200.251.43 臺灣), 04/28/2023 15:16:08

lyphard121, 8F
正襟危坐

j198811, 9F
就很好笑啊!休旅真的不代表大,有些休旅乘坐空間

j198811, 10F
後車廂都輸轎車,自己去比較比才是真的

ALiGoo, 11F
很多人只是希望車看起來大吧 這樣才大辦

eastcat, 12F
基本上買馬車不是看車內裝潢和烤漆質感嗎?

CCChieh 作者的近期文章

28car
[菜單] Rav4 2.0 汽油旗艦
之前幫朋友Po過菜單,因為太多來訊無法處理不到24hr就刪了。但還有人陸陸續續來訊詢 問,確定保險金額後,再貼一次,給大家評估買到適合自己的車 車輛廠牌/年份/型號:Toyota/Rav4/2023 車輛原廠編成等級:2.0旗艦 是否含保險
42car
[菜單] 2023 Rav4 2.0旗艦
以下為建議資訊 幫朋友問下面菜單,請問如何呢?我看是不錯 車輛廠牌/年份/型號:Toyota/Rav4/2023 車輛原廠編成等級:2.0旗艦 是否含保險:無,會保丙式 是否含領牌稅金:領牌 成交價格(總價): 105.9+1.15= 10
更多 CCChieh 作者的文章...