※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 看到台本做的CR-V配備差距的簡報會笑嗎

時間
最新2023-08-07 09:55:00
留言87則留言,45人參與討論
推噓24 ( 27357 )
一堆車媒收錢幫台本洗白白,安全進化… 三星怎麼澄清最有效?能給消費者信心?Rav4, Kuga 也要上市的X-Trail都公布鋼材結構圖了,台本怎麼沒反應?還是打死都沒反應的 那種,反而車媒比台本還有信心 https://i.imgur.com/vWtUupb.jpg
Re: [討論] 看到台本做的CR-V配備差距的簡報會笑嗎
https://i.imgur.com/UzspTqs.jpg
Re: [討論] 看到台本做的CR-V配備差距的簡報會笑嗎
https://i.imgur.com/U1Qq6Lx.jpg
Re: [討論] 看到台本做的CR-V配備差距的簡報會笑嗎
※ 引述《kevin1987tw (安琪拉肚子)》之銘言: : ※ 引述 《alex0203cool》 之銘言: : : 標題:Re: [討論] 看到台本做的CR-V配備差距的簡報會笑嗎 : : 時間: Sat Aug 5 22:12:40 2023 : : ※ 引述《asd63312337 (幸運草)》之銘言: : : : 台本特地做了CR-V五代和六代的配備差距和總價值 : : : 怎麼看到有些是好幾年前應該就要有的東西 : : : 還特地寫到簡報上面? : : : 另外再公布預售價兩周六代的預接單有2300張 : : : VTi-S、S 與 Prestige : : : 三款車型接單比例依序為 1 成、4 成與 5 成 : : : 128萬就占一半了難怪台本只降1千元 : : : https://i.imgur.com/f21ejnS.jpg
Re: [討論] 看到台本做的CR-V配備差距的簡報會笑嗎
: : : https://i.imgur.com/FIu0OrJ.jpg
Re: [討論] 看到台本做的CR-V配備差距的簡報會笑嗎
: : : https://i.imgur.com/Fkvvy0h.jpg
Re: [討論] 看到台本做的CR-V配備差距的簡報會笑嗎
: : : : 之前撞測後座太壯烈 勇奪三星 : : : : 所以最低階的VTi-S版就增加後座安全帶預縮 : : : : 但往上升S版卻拔掉前座的預縮???這是什麼操作??? : : : : 最尊榮版也沒加回 是因為氣囊多了4顆 分數有及格就好嗎 XD : 是這樣的,看到有很多人沒有非常了解安全帶 : 來解惑一下,若有不對的地方 : 開放各位砲火轟炸 : 雙前座「電子」預縮安全帶 : 是5.5代頂規S版標配的功能 : 這個功能是你上車把安全帶繫上安全帶會往回拉 : (有馬達) : 有感覺到它後縮的力道把你固定在椅子上 : 那為什麼Tncap分數會很低呢? : 因為在2017年就上市的5.5Crv身上 : 未繫安全帶警示只有駕駛座,後座甚至副駕都沒 : 後座只有安全座椅iso fix 沒有i -size : 檢測結果甚至讓後座小朋友受到傷害 : 所以被扣分才會導致Crv 是三星車 : 這次的Crv 6 為了要雪恥(?) : 全車系都有雙前座(本來就有)還有雙後座 : 「預縮安全帶」 : 就是當自動剎停作動或是被撞擊時「火藥包」會炸 : 幫你把安全帶縮起來 : 少了「電子」多了雙後座的「預縮安全帶」 : 這樣理解應該才是正確的吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691304667.A.2C5.html

Re: 回文串

87 則留言

wondtty, 1F
誇張的還有台灣車評說鋼材不是硬就好, 這些車評怎

wondtty, 2F
麼評論歐美的車呢?

flybow, 3F
這台就算公布鋼材 還是要等撞測啦

n7593111, 4F
用好鋼材至少消費者覺得用料實在,要不然歐美 日本

n7593111, 5F
那些重視駕駛安全的國家用高強性鋼材都智障嗎

n7593111, 6F
就你台苯最聰明是不是

yuen0000, 7F
都沒車評敢提到這件事情 就知道水有多深了

babyMclaren, 8F
我怎記得版上高手是說,有撞測就一定不能公布鋼材

AcuraTL, 9F
我支持對撞測試,一翻兩瞪眼。

afune12369, 10F
請說明鋼材結構圖 與 測撞成績 的關聯性
鋼材強弱無用?那沒用大陸CRV6 A/B柱幹嘛加強到1500mpa,本田魂聰明,本田笨蛋?。 車體最終結構是多重因素導致的,有一個弱點就全軍覆沒

chigo520, 11F
給結構有屁用 一般人是回去跑model麼? 直接去撞最

chigo520, 12F
簡單
※ 編輯: CCChieh (123.194.148.44 臺灣), 08/06/2023 15:39:46

n7593111, 13F
在關聯性未知的情況下,還用低強度鋼材才侮辱人吧

n7593111, 14F
,是把歐美 日本研發人員當白癡?他們都用高強度鋼
※ 編輯: CCChieh (123.194.148.44 臺灣), 08/06/2023 15:41:45

n7593111, 15F
※ 編輯: CCChieh (123.194.148.44 臺灣), 08/06/2023 15:42:55

lplpyy, 16F
鋼材撞測我不懂,台灣用料和美國歐盟日本不一樣怎

lplpyy, 17F
麼解釋

lu19900217, 18F
先不論撞擊測試,越高強度鋼材成本越高,分佈圖出來

lu19900217, 19F
就代表產品有沒有堆料提高CP值,台本公佈了業務還要

lu19900217, 20F
賣車嗎?車賣得比別人貴,鋼材強度沒到位直接被酸

ss88812, 21F
這台就車霉照妖鏡啊

ludwig0201, 22F
車商就愛狡辯:「鋼材強也不代表安全」

ludwig0201, 23F
當全世界其他車商都白癡亂花錢

WORLDKING56, 24F
車子是買來開的又不是買來撞的

QQ5566, 25F
可怕的是本質迷護航 換做豐田早下地獄了

windlll, 26F
鋼材強不強跟安全關係給科學驗證,敢公布代表我跟

windlll, 27F
上世界其他國家採用的材料品質一樣,沒有偷你料,

windlll, 28F
這才是重點

pointa, 29F
本算其實不用太理會,反正說破嘴最還是繼續酸!

kira925, 30F
撞了才是真的 其實是有說跟沒說沒差別

kira925, 31F
不會因為多公布 撞成三顆星就會多半顆

MeeToo, 32F
Rav4有點顛覆傳統 轉接處反而用低強度

jinshun, 33F
苯粉就繼續洗鋼材不重要 歐美日這些老牌鋼廠都不及

jinshun, 34F
我大苯田登陸火星亞大規

MK47, 35F
所以美國本田、歐洲本田、日本本田都是白痴 用高強

MK47, 36F
度鋼材 還是台灣本田最聰明 鋼材不影響側撞 CC

MK47, 37F
等銷售量出來:果然台灣本田最聰明 知道台灣人沒差

MK47, 38F
還是會買XD

hinet5566, 39F
不管給怎樣的鋼材還是賣爆

vt1009, 80F
會動搖國本

geniusw, 81F
講這麼多有差嗎? 買信仰的 管你鋼材?

bbb1564, 82F
台本的確最聰明 沒話說 科科

a9564208, 83F
公布了會從三星變五星嗎?

feisky, 84F
但是不公布、三星就會一直被認為是三星

tsukimiyu, 85F
https://youtu.be/YwyFdA-crBA 說鋼材強度沒差的來

tsukimiyu, 86F
看一下

jansan, 87F
扯鋼材強度沒差的 根本是想害人

Bang5566, 88F
廢物車廠 給他倒一倒啦 縱容那麼久了

CCChieh 作者的近期文章

28car
[菜單] Rav4 2.0 汽油旗艦
之前幫朋友Po過菜單,因為太多來訊無法處理不到24hr就刪了。但還有人陸陸續續來訊詢 問,確定保險金額後,再貼一次,給大家評估買到適合自己的車 車輛廠牌/年份/型號:Toyota/Rav4/2023 車輛原廠編成等級:2.0旗艦 是否含保險
42car
[菜單] 2023 Rav4 2.0旗艦
以下為建議資訊 幫朋友問下面菜單,請問如何呢?我看是不錯 車輛廠牌/年份/型號:Toyota/Rav4/2023 車輛原廠編成等級:2.0旗艦 是否含保險:無,會保丙式 是否含領牌稅金:領牌 成交價格(總價): 105.9+1.15= 10
更多 CCChieh 作者的文章...