※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者sammy98
標題

Re: [討論] 請問禮讓行人出車禍行人有責任嗎

時間
最新2023-04-28 13:10:00
留言25則留言,21人參與討論
推噓-5 ( 51010 )
車禍一律說後車沒保持車距的 沒想過有例外嗎? 這件事大家一面倒「後車沒保持車距」 https://youtu.be/f_tMpmomHDw
判決下來了 該機車騎士被判「妨害公眾往來安全罪」 後車民事判決也出來了 通通找這機車騎士賠償 wow 未保持車距車禍 也是有例外 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.108.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682653474.A.BFD.html

Re: 回文串

534
> Re: [討論] 請問禮讓行人出車禍行人有責任嗎
car04/28 11:44

25 則留言

※ 編輯: sammy98 (223.139.108.93 臺灣), 04/28/2023 11:45:44

loveKUO21, 1F
大概沒錢賠吧

berryc, 2F
這例子沒問題啊,國道禁機車,駕駛沒義務要預期會有
但第9車撞第8車 沒看到機車啊 怎麼法律上卻是叫機車賠呢?

berryc, 3F
機車從死角鑽出來吧

terry955048, 4F
哇~斑馬線行人拿機車事故比好例外喔~

sole772pk37, 5F
會這樣比因為在大爺眼裡 只有四輪以上和others

longtimens, 6F
國道本來就四輪以上= =
特定國道 二輪可以上喔 交通規則有寫

loveloser, 7F
你大前題就錯誤了 邏輯0分

longtimens, 8F
還有這篇舉例根本邏輯鬼才

hsnu103437, 9F
這例子也太爛

fenderrb, 10F
你的思緒邏輯都很有個人特色呢

arcross, 11F
四輪大爺壓迫機車路權 竟然還拿來做文章

hh800315, 12F
本來想說點什麼.jpg
※ 編輯: sammy98 (223.139.108.93 臺灣), 04/28/2023 12:12:18

sdiaa, 13F
這是隨便亂切車道 跟幾輪沒關係~
※ 編輯: sammy98 (223.139.108.93 臺灣), 04/28/2023 12:14:18

hydra6716, 14F
這是因果關係的問題好嗎
既然是因果關係 行人闖紅燈走斑馬線 煞停造成後車追撞 行人沒有因果關係嗎?
※ 編輯: sammy98 (223.139.108.93 臺灣), 04/28/2023 12:16:19

rod13824, 15F
一個有違規一個沒違規我不知道你為什麼會這樣比
行人闖紅燈走斑馬線沒有違規?
※ 編輯: sammy98 (223.139.108.93 臺灣), 04/28/2023 12:23:25

a1281241, 16F
有判決結果的連結嗎 怎麼看都覺得那台1+1要賠前面的

a1281241, 17F
前面的聯結車都煞住了就他撞上去

adampolo, 18F
這是變換車道侵犯直行車路權,不是後車撞前車。

bdbpzcatqpq1, 19F
所以走路過斑馬線有違反什麼?

bdbpzcatqpq1, 20F
原po沒提到”行人闖紅燈過斑馬線”,別自己補腦

j198811, 21F
變換車道被撞你跟我說後車撞前車,回去重考駕照啦

aj46, 22F
原文沒說闖紅燈 不要自己亂加條件再來討論

tswen, 23F
案例差這麼多

sphincsb, 24F
就算行人闖紅燈走斑馬線還是沒有違規啊,霸王條款

simonown, 25F
我到底看了三小這篇文章

sammy98 作者的近期文章

[討論] 大陸啟辰大V要進?裕隆說沒有計畫
想說大陸車又要進入台灣了 前幾天 大陸啟辰大V DD-i超混動被拍到 https://cars.tvbs.com.tw/car-news/175714 裕隆說沒有引進的計畫 https://speed.ettoday.net/amp/amp
11car
Re: [討論] 車多時鑽來鑽去是否沒比較快
實際上「鑽來鑽去比較快」 留言終結者節目做了這個實驗 1.不鑽 固定走 內 中 外線道 2.鑽來鑽去變換車道 https://youtu.be/ZefgUVg3qx0?si=CbuCC7oqgfMuqM-5 測試結果 鑽來鑽去比較快 最快甚
更多 sammy98 作者的文章...