※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 石油根本就是用不完?

時間
最新2023-02-20 12:01:00
留言105則留言,40人參與討論
推噓34 ( 36267 )
※ 引述《ab15963qw (uioy)》之銘言: : 小時候上課時課本都說某某多少年,石油就會用完?沒想到現在石油越挖越多,當初根本 : 就是在騙人?到底是那個專家說石油會用完? 現在已經沒有人在講因為石油會用完 所以要發展新能源 理由早就換成 化石燃料會產生碳排 造成地球溫室效應了 喊發展電動車 都是跟你說因為電動車行駛時可以零碳排 早就不是跟你說油價貴了 說真的 為什麼不均衡 就是走油電雙系統呢 可以充電也可以加油 也可以讓油充電 這樣既可以解決 純電的里程焦慮 也可以減少化石燃料使用 可以減少碳排啊 其實我覺得豐田章男當初的想法是對的 本來就是應該發展油電 但是那些喊零碳排的 發展純電車為主的 根本就是沒想清楚這個世界該怎麼運作比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676718927.A.324.html

Re: 回文串

34105
> Re: [討論] 石油根本就是用不完?
car02/18 19:15

105 則留言

cutethau1, 1F
你確定碳排是這樣算的?製作與後面處理電池的耗能

cutethau1, 2F
,還有電怎來?(目前大多天然氣或其他石化來源發

cutethau1, 3F
電),出發以後能解決發電來源不需要碳排,不然回

cutethau1, 4F
歸到根本還是一樣,頂多說 沒有內燃機,空氣變好了

cutethau1, 5F
……

godog, 6F
電用風力 太陽能 當然不是所有國家都適用

asbj77, 7F
ioniq

beepuffer, 8F
只用核電,再來說電車是環保的。

TSUBO, 9F
很多人根本不知道碳排怎麼計算的

solidmiss, 10F
歐美油電不夠強阿 當然不跟你在別的場子玩 規則自

solidmiss, 11F
己訂才賺的多又爽

lavign, 12F
歐美不想被日本油電技術掐住 所以全力推電車吧

XXPLUS, 13F
歐美是要連油電一起掐死,能不燒油就不燒,人類只

XXPLUS, 14F
能做到盡量減碳,而非零碳,科技愈先進的世界總用

XXPLUS, 15F
電量也會增加,環保議題一直都是在努力壓抑上昇曲

XXPLUS, 16F
線的弧度,而非做個什麼動作就零碳,有這種什麼換

XXPLUS, 17F
了電動車就應該零碳的想法本來就不對,不必講下去

ChungLi5566, 18F
目前台灣1度電的碳排是0.509公斤

koala7124, 19F
章男:哼~跟我爭! 歐美:嗯~跳過你!

ChungLi5566, 20F
假設1度電跑6公里 等於油車消耗1/3升汽油 油車碳排

ChungLi5566, 21F
約0.787公斤

ChungLi5566, 22F
假設每年1.8萬公里 油車比電車碳排多834公斤 大概是

ChungLi5566, 23F
來回日本兩趟的碳排 所以少出國才是節能減排

primeblue17, 24F
在有油的情況下 我也覺得油電比較合適

afune12369, 25F
生產一台model3 的碳排是12.3噸 每度電再0.5公斤

gostt, 26F
台灣燃煤發電 根本電動車就是更糟

afune12369, 27F
rav4的碳排才7.5噸

godog, 28F

godog, 29F
日經也說了 日本就是可再生能源落後其他國家

godog, 30F
才覺的用火力發電的電動車減排效果不會很高

leutk, 31F
自己住北美的親友是因為油價貴所以改開電動車 不是

leutk, 32F
因為為了環保還是智能的 台灣油價因為補助很便宜

leutk, 33F
所以大家不痛不癢

SALEENS7LM, 34F
電池就髒死了,電車走不了幾年的,各方面都是

largesperm, 35F
電車會走很久的 因為廠商有投錢研發 人類在某方面

largesperm, 36F
會不會進步 就是看有沒有投錢

largesperm, 37F
電池 馬達 雷達的突飛猛進就是因為電車 高清雷達出

largesperm, 38F
來之後 LiDAR 的時代結束了

largesperm, 39F
電池回收的技術也越來越先進了 電車會走很久的 等

largesperm, 97F
內的事情

wizozc495711, 98F
油電有貨物稅減半 不過也是有一些油耗條件

skytakezou, 99F
在那叫什麼 我特就是潮

s609747, 100F
當初買的prius有貨物稅減半,不過被和泰精算操作加

s609747, 101F
回車價了 等於省的油錢被加回車價了 BZ4X那台和泰

s609747, 102F
應該也是這麼算的五年省的稅金+油錢五十萬直接車價

s609747, 103F
+五十萬

maniaque, 104F
理論上....石油一定會用完.....

maniaque, 105F
但.......時間軸是多長????

maniaque, 106F
現在地球還有很多地方還沒探勘

maniaque, 107F
俄羅斯要不是因為挖到一堆天然氣,搞不好早破產了

hanchueh, 108F
純電才有可能跟著發電方式改變一起升級

hanchueh, 109F
油電就是永遠跟火力綁在一起

maniaque, 110F
油電可以讓發電廠專心發電....

freeclouds 作者的近期文章

Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
你錯了 某些人是在用意識形態在討厭 "中國" 而不是討厭"中國車" 在批踢踢很多板都有這種現象 其實我也不知道為什麼 把意識形態強加入在自己的消費選擇上 其實是蠻好笑的 就跟以前有人 因為討厭韓國這個
Re: [問題] 開車中被機車踹門
不就 行車對錯問題討論 只就若發生行車糾紛的時候 被踹車的部分建議怎麼處理 從行車紀錄器來看 是沒有拍到踹車的畫面 這一點是比較不利的 建議可以考慮加裝四錄或是環景錄像的行車紀錄器 被踹車當下 建議應該先停路邊 不是與對方理論 而是先行直接
27car
Re: [新聞] 東瀛戰神哭了!限速40「GTR開89公里」
※ 引述《asd63312337 (幸運草)》之銘言: : 東瀛戰神哭了!限速40「GTR開89公里」被吊扣駕照車主:GTR之恥 : https://bit.ly/3QW7t44 其實我很難理解一件事情 說輕鬆可以上200~300公里的跑車
Re: [新聞] BMW 負責人:手排的存在已沒有任何意義
其實就是成本因素 我18歲的考照 考手排車 是因為駕訓班學費手排車只要8000 而且還可以再優惠 但自排車學費要11000 因為那時候駕訓班有的車自排少 手排多 結果20幾年後過去 看到駕訓班課程 竟然手排車學費竟然要破萬 而且比自排車貴
更多 freeclouds 作者的文章...