※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 汽車天窗是不是實用性蠻低的?

時間
最新2024-01-31 17:30:00
留言24則留言,14人參與討論
推噓0 ( 5514 )
有次走谷關便道 綿綿細雨,便道沒禁止通行 一小顆石頭而已 從天而降,天窗整個碎掉 自從那次後我爸看到有天窗的車就不買,寧願降級買沒天窗的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.173.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675132000.A.716.html

24 則留言

SALEENS7LM, 1F
能砸破天窗那這石頭應該不只有些重量還很尖銳吧?

SALEENS7LM, 2F
不過幸好是天窗,如果當時是軟頂敞篷……

a5687920, 3F
這種力道 如果是板金會凹掉吧 不是更麻煩?

a5687920, 4F
換天窗應該比換整塊板金便宜

handolu, 5F
鈑金凹了不會怎樣,玻璃破了要馬上處理,心情差很多

bilibala, 6F
小石頭打在擋風玻璃一樣會破,是不是要封起來用潛望

bilibala, 7F
鏡開車,像開坦克那樣?

flora11883, 8F
哈哈哈哈,這關天窗屁事,哈哈哈哈

CMLeeptt, 9F
如果當時砸破的是擋風玻璃那令尊將來還要買車嗎

Bimmer3698, 10F
國道一堆被小石頭彈破前擋的,此生別開了

potter1529, 11F
笑死

SiriusJinn, 12F
為反而反

afune12369, 13F
你每天走谷關便道?在那邊怕草繩乾脆待在家就好

squall410339, 14F
這真的無關天窗

maniaque, 15F
若是考量這點,那也就只能尊重

maniaque, 16F
車頂用傳統鋼板,那對於尖銳石頭的力量可以透過變形

maniaque, 17F
去吸收

pippen2002, 18F
換天窗應該比換整塊板金便宜 ??? real?

maniaque, 19F
樓上,換車頂鋼板就要切焊=重大事故車

maniaque, 20F
而照令尊的心態,玻璃車頂的車一輩子都不會列入選擇

maniaque, 21F
或者是像軟篷跑車之類的

maniaque, 22F
跑去會落石的山區,然後開很爛的路,本來就高風險

maniaque, 23F
你買大樂透時,是期待中獎還是槓龜,結果是哪個居多?

Roger106, 24F
太sad了

jiouje 作者的近期文章

[討論] 凍漲電價 爽到不是執政黨嗎?
漲電價 民生漲應該是對執政黨不利吧? 現在藍白通過停止調漲電價 交通法規嚴、漲價 關係到的就是選票吧,凍漲電價 爽到不是執政黨嗎?
[問卦] 統神被取消業配 就出來說明?
如題 現在實況主跟YouTuber好像主要收入不是流量觀看次數 上次椅子說好像主要收入是業配 業配佔大宗,youtube 實況的收入分潤沒這麼高 統神484急了?
[問卦] 台積電 賺贏南韓前十大公司總和?
如題 看新聞說南韓媒體説救救南韓、三星,說統計出來韓國前十大公司淨利加總起來還輸台積 電一家的淨利 韓國三星不是很牛逼嗎 怎麼會搞成這樣 現代重工不是也屌 國防武器也可以 台積電 賺贏南韓前十大公司總和?
更多 jiouje 作者的文章...