※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言:
: 我家有台電車 主要給老婆市區通勤
: 先說結論 續航力現在都夠 當然續航力更高可以減少對充站依賴的次數
: 主要是充電站與充電時間
: 充電站是最主要的問題 以台灣目前是不適合電車長途旅行
: 當然 電車擁護的人很愛說充電很方便尿尿一下就充飽
: 實際上真的不方便 點到點的話當然沒問題
: 要是來個三天兩夜的旅行
: 中途一定要排充電站
: 如果不是在高速公路沿線
: 通常繞去充電站 等充電
: 再繞回來就要花上40分到1小時
: 除非你的旅行都圍繞著高速公路跑
: 很多地區都沒充電站 如我岳母家苗栗海線
: 就只能花半小時上高速跑到清水或開到銅鑼
: 雲林海邊 嘉義、台南、高雄山區 東部也更少
: 基本上沒辦法深度旅遊
: 像省道27、20 、21、中橫、北橫這種
: 要在上面玩個三天兩夜 過夜一定要有旅充能充電
: 不然就要花上一小時以上去找最近的充電站
: 那選民宿飯店相對也會限縮 而且飯店通常也要預約 真的麻煩
: 要環島 上武嶺 那當然沒問題 問題是環島路線就受限於超充的位置
: 像西濱環島接省道環島對電車來說就很困擾
: 必須也得特別繞路去充電站
: 電車要好用 至少6、7成的加油站都有超充才好用
: 開電車剩20%就會開始焦慮 畢竟充電站不多 必須儘早規劃路線以免沒電
: 像我之前到超充 有兩個頭一個壞了 一個正常充 等了20多分才充到
: 比起加油只要坐在車內一下子就ok的狀態
: 那體驗真的是不好受 之後長途過夜旅行絕不開電車
: 不過電車開市區真的是非常合適 怠速不吃油 起步快
: 將近2星期才充一次電 真的是很適合當通勤用車
: 至於長途 如果你樂於規劃路線 願意花較多時間在充電上 那是ok
清水休息區
去過的都知道
我前幾天去,我是習慣在側門附近的那個停車區停車
不過上次去發現那邊居然頗塞
後來才發現幾台車就堵在車道旁邊
也不開走,就擋在那邊,車道都被占一半了
然後如果有人要移車
那幾台擋路的車還要前嚕後嚕,跟路邊紅線違停的車一樣
別人開走了有空位,那幾台擋路的車也不停
繼續堵著車道
我看了一下,原來是等充電樁
充電樁還挺搶手的
我看他們充電時,旁邊的車也虎視眈眈的
其實這樣挺危險的
他們為什麼要塞住車道搞到交通阻塞
我想充電樁的位置設置的不對
清水休息站多的是偏僻的停車區
既然他們喜歡排隊,就弄到旁邊去好好排隊
那邊車子出出入入,已經不是很好停車了
再加上一堆搶電動車排隊
真的危險
如果以後再加充電樁
應該弄個排隊等候區,充分規畫排隊的腹地
而不是像現在這樣大家八仙過海各憑本事
也比較公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.67.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673785863.A.D73.html
Re: 回文串
93252
[問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/12 11:30
15101
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/12 12:38
1139
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/12 12:52
1445
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/12 13:29
737
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/12 14:34
1986
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/12 14:37
185540
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/14 01:25
1872
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/14 10:43
1838
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/14 11:03
1165
> Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/15 20:31
1759
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/16 17:40
1444
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/18 03:50
14
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/19 23:21
513
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?
car01/19 23:40
65 則留言
Sturmvogel 作者的近期文章
8car
Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言: : 如題 : 雖然我不是開裕隆旗下所有品牌的任何一款車 : 但是他們導入了MG後確實逼迫了一些品牌改進 : 像是降價或是增加配備 : 例如三星車的定價溢價,現在折價快20萬 : 例如某些廠
12car
Re: [問題] 瓦斯車是怎麼消失的?※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言: : 大家好 : 本蛇國中時,有個同學的爸爸就是在做改裝瓦斯車的 : 當年好像滿多小黃有改的? : 是說瓦斯車這種東西,應該就是當年的特斯拉吧? : 是什麼原因消失呢? : 有沒有卦?
1car
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 這裡是車板 不是股板吧? : 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 : 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 : 有低價電動車傾銷
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→