※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 快訊/國1休旅車追撞大貨車 車頭全毀駕駛當場慘死

時間
最新2022-12-07 06:02:00
留言44則留言,34人參與討論
推噓19 ( 21221 )
※ 引述《Jodaro (linorth)》之銘言: : ※ 引述《popoallan ()》之銘言: : : 東森新聞 : : 快訊/國1休旅車追撞大貨車 車頭全毀駕駛當場慘死 : : 2022/12/05 14:56 東森新聞 責任編輯 洪鵬洲 : : 國道1號北向247.2公里處斗南北地磅站今(5)日午間1點35分發生死亡車禍,1輛黑 : 休? : : 根據《ETtoday新聞網》報導,國道1號北向247.2公里處斗南北地磅站,有輛黑色休 : 車? : : 從畫面中可以看到,休旅車頭幾乎整個撞進貨車尾的的底盤下,可見事發當時撞擊力 : 之 : : https://news.ebc.net.tw/news/society/347120 : : 心得: : : 這輛車應該是T牌休旅車 : : 也許是跟太近或沒注意到前方減速或是堵車停止 : : ----- : : Sent from JPTT on my LGE LM-V600. : 這又不得不講一下油車的引擎設計 : 99.9%的油車都是前置引擎 : 這在這種車禍的時候會比電車危險多了 : 一發生撞擊 就算A柱沒扁掉 : 引擎也會向後潰縮把前座夾死 : 目前市面上好像只有volvo 針對這點做強化 : 所以各位油車們安全距離還是要抓好 : 免得引擎還沒衰退 自己先gg 這根本與電動車、汽油車無關! 而是公部門與立法機關的怠惰造成。 今天進口的SUV都會塞進去車底,難道 換成電動轎車或是其他車款就不會? 反觀小弟在歐洲隨手拍到的大型車,防卷桿 裝好裝滿,就是怕你沒撞到桿子塞進車底。 https://i.imgur.com/kXEvDwk.jpg
Re: [新聞] 快訊/國1休旅車追撞大貨車 車頭全毀駕駛
https://i.imgur.com/Fna5xhj.jpg
Re: [新聞] 快訊/國1休旅車追撞大貨車 車頭全毀駕駛
若我是家屬,我一定要提告瀆職! 或許告不成,但不能不發聲,就這樣讓這位 阿伯白死! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.234.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670299939.A.951.html

Re: 回文串

44 則留言

lightmei, 1F
與其說怠惰,根本交通部門就被國家齒輪掐著脖子

nicklyyyy, 2F
台灣大多也有吧?3.5t以上

escobar006, 3F
怎麼告...?

poiuy178, 4F
看這撞成這樣車速多快?這也可以怪啊

hcmike, 5F
解決提出問題的人

phoenixzro, 6F
有加裝很好,但這案例要怪沒裝....聽起來像64快怪別

phoenixzro, 7F
人沒開大燈

k7881683, 8F
我是覺得等行車記錄器公開再來

umin928, 9F
要不乾脆限制太低的車都不能賣好不好

bgflyer, 10F
沒裝下護欄隨便輕撞就可以爆頭了

bgflyer, 11F
還有那種涉水皮卡,底盤高到跟我引擎蓋一樣高,有夠

bgflyer, 12F
可怕,我不跟這種車後面,拿自己的頭都潰縮區
補充: 台灣有要求沒錯,但跟手指一樣粗就會通過了。 看看新聞中這台大車的防卷桿就知道, 真出事這個擋得住一輛汽車? https://i.imgur.com/aPyao50.jpg
Re: [新聞] 快訊/國1休旅車追撞大貨車 車頭全毀駕駛
因此,這是法規只要求做表面的問題。 另外,本案後車撞前車當然是Rav4駕駛的問題, 但我想讓各位了解的是:「他本可不用死的」
※ 編輯: leemingjing (42.73.234.234 臺灣), 12/06/2022 12:32:25

maniaque, 13F
平頭車頭就不會捲進去了(得利卡表示:略懂~)

primeblue17, 14F
看到這例子我也不敢開這種車後面了 自己煞得住不代

primeblue17, 15F
表後車煞得住 推上去還是GG

sammy98, 16F
Re: [新聞] 快訊/國1休旅車追撞大貨車 車頭全毀駕駛

sammy98, 17F
路不轉 人轉 自己把RAV4架高

yesyesyesyes, 18F
加裝這個合理

QuentinHu, 19F
不用回那個id,他是專門引戰的

hanchueh, 20F
樓上才是專門引戰

jackorz, 21F
架高,然後被鏟翻車

snailking, 22F
中外線有大學長,內線不能佔用不能龜,還能走哪?

epicurious, 23F
樓主觀念正確

ohbravo, 24F
推 除了用路人之外 從制度面提升交通安全也是必要

jimmy12332, 25F
應該要強制安裝

realmarmot, 26F

babyMclaren, 27F
台灣有台灣的玩法

kenny888, 28F
防捲入不防衝撞,做一大片也一樣不防衝撞

HcaS, 29F
是有機會可以防衝撞進去的,只是國內規範目前看起

HcaS, 30F
來就是敷衍了事,看過水管測試影片,差異非常大

cc02040326, 31F
修這個當初喊老車無罪的智障又會跑出來

LHSERGER2346, 32F

ikwu, 33F
這篇才是真正的重點,希望台灣能進步跟上國外

speai18891, 34F
你要知道 台灣有一群會喊老車無罪的大車

deengel, 35F
看到大學長離遠點就對了

oeoe, 36F
不用多快,車重的60公里就可以了

AustinRivers, 37F
難過

nicklyyyy, 38F
這例子不對,他會死跟車速關聯較大,不用外國月亮

nicklyyyy, 39F
比較圓,台灣做的很堅固的也有,外國隨便弄弄也有

leemingjing, 40F
樓上LH的影片去看一下,沒有防撞桿撞上就是死

zark07222, 41F
你什麼咖?覺得台灣交通部官員會去屌你?你去交通

zark07222, 42F
部自焚他們也不會理你好嗎?請你搞清楚!台灣交通

zark07222, 43F
部就是負責搞爛台灣交通的好嗎!!!

nwkasim, 44F
交通部是少子化的一部分,專門減少台灣人口