※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 車禍肇責比例請教

時間
最新2021-09-04 22:09:00
留言32則留言,7人參與討論
推噓5 ( 6125 )
先說肇責, 汽車7成到全責,機車0到3成。 不用糾結是否機車超速,反正在該減速的地方撞到,那很大可能就是要吃肇責了。 目前對原po來說,就是要盡量減少荷包支出為最大目標。 以下建議原po,既然己方肇責一定比較大,先打去慰問對方,並詢問對方對和解的條件有 何看法,是否己方認錯,全由保險公司理賠「有單據」的損失,並由原po包一個「幾萬」 (易科罰金一般3萬到9萬)的紅包來和解。 若對方能接受,那就這樣處理就好,省事省心。 若對方感覺要獅子大開口,那也別客氣,對方一天就出院,單據再多也高不到哪去。申請 初判、車禍鑑定,儘量拉高對方肇責,並拉高己方修車費,用修車費來壓迫對方接受你的 和解條件,態度不用嗆,好聲好氣,但要堅定自己的底線。 還有,雖然能不被判過失傷害罪最好,但被判也不是什麼天大的事,繳完罰金,良民證一 樣拿得到,依然是良民一位。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 7 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630731243.A.8D7.html

Re: 回文串

532
> Re: [問題] 車禍肇責比例請教
car09/04 12:54

32 則留言

k5792688, 1F
拉高修車費 你替保險省錢有什麼好處?
壓迫對方不另外求償,或可不用出第三責任險
※ 編輯: d8613518 (39.9.36.245 臺灣), 09/04/2021 13:29:23

acesslai, 2F
第三人責任險看起來不可能不出,我

acesslai, 3F
會覺得對方不要大開口,己方保險全吃就好
保險一般只會出有單據的部分,以原po給的資料來看保險應該難以滿足對方
※ 編輯: d8613518 (39.9.36.245 臺灣), 09/04/2021 14:34:20

k5792688, 4F
保險依民事判決付 和你拉不拉高修車費無關 對方如果也有

k5792688, 5F
第三 根本不甩你 一樣刑事附求償
呃,上法庭主要就是依單據判決的,拉高維修費當然有用,怎麼沒用?
※ 編輯: d8613518 (39.9.36.245 臺灣), 09/04/2021 15:19:19

zo6596001, 6F
這種狀況下機車0肇責的機率蠻高的。 只要確定筆錄

k5792688, 7F
都是双方保險付的 對双方有什麼影響? 提高修車費? 原

k5792688, 8F
廠早就灌滿滿了

zo6596001, 9F
說「沒超速、有緊急煞車、對方原本停著但卻突然往前」

zo6596001, 10F
再加一個「對方轉彎應該要禮讓」

zo6596001, 11F
這樣就有極高的機率0肇責。

k5792688, 12F
樓上高手
呃,汽車起步到被撞過了2秒鐘,請高手解釋一下,機車有2秒時間,為何不能避免撞上?
※ 編輯: d8613518 (61.62.58.151 臺灣), 09/04/2021 16:06:43

valkyrie02, 13F
撞擊點車子在車身中間 看影像也是有路口停下再開 怎

valkyrie02, 14F
麼說機車都一定有未注意車前狀態 別忘朋要隨時保持可

valkyrie02, 15F
以煞停的距離

zo6596001, 16F
沒記錯的話,一般人從發現問題到緊急煞停的時間大約要3

zo6596001, 17F
秒,只有2秒根本不夠。

zo6596001, 18F
所以那個車禍是同向擦撞嗎? 我以為是出路口側撞。
政府官方認可的時間是0.75秒與1.6秒兩個時間。美國學術單位認可,但台灣尚未大量認 可 的時間是2.5秒。就是沒3秒。所以啊,機車被扣上沒有注意前方路況可能性非常大啦
※ 編輯: d8613518 (61.62.58.151 臺灣), 09/04/2021 17:55:37

d8613518, 19F
Re: [問題] 車禍肇責比例請教
66年交通部說只要0.75秒,現在法院比較認同是上面這個,約1.6秒。
※ 編輯: d8613518 (61.62.58.151 臺灣), 09/04/2021 18:01:42

cherryinger, 20F
好的謝謝您耐心回覆

zo6596001, 21F
好吧,我之前0肇責的狀況大概就是3秒前就發現有

zo6596001, 22F
車要左轉,但是他只入侵最內線,還沒到我的中線車道

zo6596001, 23F
於是我在時速45~50之間的狀況下鬆油門,讓車自己減速

zo6596001, 24F
之後他入侵中線車道,我以為他馬上就要到外線了,所以

zo6596001, 25F
繼續讓車子自己減速。

zo6596001, 26F
沒想到他在中線、外線的地方突然迴轉,我急煞之後就

zo6596001, 27F
親了對方的屁股然後雙腳沒辦站穩自摔。

zo6596001, 28F
鑑定結果是對方轉彎沒有注意對向來車,最後我沒肇責。

zo6596001, 29F
雖然事情是這樣發生的,但是筆錄、鑑定時我只說

zo6596001, 30F
「沒超速、有看到、有急煞,而且快要停下來了、

zo6596001, 31F
對方應該要讓我才對。」 大概這些

fan0226, 32F
他打燈的時候機車好像在他車側,不過是靠聲音聽的