※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 納智捷小面積撞測

時間
最新2021-03-03 11:21:00
留言85則留言,70人參與討論
推噓53 ( 59620 )
如圖 https://i.imgur.com/AI6TX0u.jpg
[討論] 納智捷小面積撞測
https://i.imgur.com/w7dWJ42.jpg
[討論] 納智捷小面積撞測
https://i.imgur.com/s8tnA7v.jpg
[討論] 納智捷小面積撞測
這台應該是S5? 小面積撞擊電線桿 這樣大家給幾分? 納智捷雖然各方面都不太行 但是安全性好像挺不賴的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.116.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614503051.A.AAB.html

85 則留言

alexgp02, 1F
可以撞倒電線桿,似乎很厲害

wild2012, 2F
木頭的電線杆...有那台車撞不斷的?

nishioka07, 3F
還好是我納不影響二手價

hg32658, 4F
猛一看還蠻像q50的

renovar, 5F
你大Vios就撞不斷啊

GLUESTICK, 6F
從基座斷的跟攔腰撞斷等級不一樣

sammy98, 7F

ymx3xc, 8F
不是有一種說法 納的引擎變速箱老 但車體是真的夠厚

ymx3xc, 9F
我如果哪天當有錢人 我也要開納智傑

hank11235813, 10F
買爆

sisi677, 11F
超猛,趕快買起來

sheng116, 12F
樓下快換

joker00507, 13F
太扯了吧我買三台燒給樓下

DrFord, 14F
台灣坦克

evermpeg2, 15F
本回合垃圾車勝利!

sswy, 16F
這混凝土電線桿,不是木頭的

lancelot123, 17F
木頭?反納反到只會練肖話了?

refgdata, 18F
滿猛的,福特可能輸了

WMX, 19F
這個第三責任險應該沒有賠償吧...

WMX, 20F
不知道要賠多少

WMX, 21F
還剛好是這麼複雜結構的電線

camry10527, 22F
比馬3還坦

kissung, 23F
Taiwan’s Tank

chihchan, 24F
台灣之光,台灣坦克大勝中國坦克吉利沃爾沃

aids893001, 25F
納本來就很很耐撞 只是都被無視而已XD

alfi2016, 26F
財損啊!怎麼會沒賠

waverson, 27F
屌打頭又大

cming31, 28F
媽呀 硬

joshau, 29F
這不是小面積吧?

cser945, 30F
這車的問題從來不在車上

YiCloud, 31F
強!!鋁罐車根本比不上!

masala, 32F
Taiwan Tank

SaintsRow, 33F
看得樓下都想買一台了

aussieoz, 34F
哈哈哈

joshau, 35F
木頭的?

lelena, 36F
台灣之光

machiflower, 37F
如果是我T, 現在已經R.I.P yoyo

oliveryu, 38F
上面是高壓電線 這要賠多了

TBBT1, 39F
樓下先買

sleepgod0602, 76F
坦克沒什麼損傷但駕駛人員在車內爛光的案例

sleepgod0602, 77F
但至少坦還有機會談傷亡,車先爛只能撿鮪魚

vo5566, 78F
超過100分 趕快買!

BTSgod, 79F
電線桿是本來就倒的嗎?

snowangelic, 80F
木頭....

kiazo, 81F
納本來就滿硬的

Merkle, 82F
說真的 這剛性真猛 不愧是拿油耗換來的

Merkle, 83F
等下 撞成這樣可以後座全滅??

aal, 84F
volvo都不是對手,真正安全

wforce, 85F
後座全滅的不是U6嗎?這台是S5吧

eric20, 86F
納的問題一直都不是剛性啊 是剛性以外的全部

qaz102002, 87F
二樓說是木頭??

tntbear, 88F
木頭我笑了

oh5566oh5566 作者的近期文章

12car
Re: [討論] 台灣駕訓班為何都沒有責任?
負責道路規劃的政府都沒責任了你說呢 為什麼其他國家左轉車撞行人的事故不多? 因為大多數國家在大部分路口左轉會獨立時向 唯獨台灣反過來 台灣汽車左轉會遇到什麼問題 沒有左轉道的地方你要等左轉 要嘛擋住你那一側的內側車道 要嘛往前侵犯對向直行車
更多 oh5566oh5566 作者的文章...