※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者pp5434
標題

Re: [新聞] 小開駕特斯拉撞死童 懺悔:非常抱歉

時間
最新2021-01-21 00:40:00
留言322則留言,53人參與討論
推噓31 ( 5019253 )
其實我覺得扯支線要讓幹道的也是滿誇張的。 那台銀色的車已經離開停止線了,整台車連後輪都在雙網線上。 這時候黑車才出現,還超速。 這是要怎麼讓?!倒車回去逆。 黑車駕駛也承認了,他有看到銀色的車。 調查也說他開80。 看到銀色的車,開80,想鑽鑽不過去。 這樣有甚麼好護航的。 錯了就是錯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579497437.A.200.html

322 則留言

lwamp, 1F
擋到飆仔大爺就是閃邊啦 誰管你怎麼閃

sf820624, 2F
樓上特黑一個早上你還不累呀

hanchueh, 3F
銀車離開停止線不前進是因為有行人

hanchueh, 4F
但其實有行人就該留在停止線上等行人都走完

hanchueh, 5F
銀車就是想鑽行人剛過的空檔

centaurjr, 6F
銀車筆錄就說他沒看到人了,不要自己腦補

hanchueh, 7F
但誰知道行人會怎麼走 行人路權最大

hanchueh, 8F
他是說他沒看到小女孩 不是沒看到所有行人

centaurjr, 9F
銀車明明就是想開視野而已

lwamp, 10F
特粉一直護航飆仔 難怪特粉會被大家討厭

snownow, 11F
筆錄都沒公開你又知道他筆錄真的這樣寫喔...

hanchueh, 12F
超速不對 飆車不對 但是不讓行人更不對

hanchueh, 13F
兩台車都應該讓行人 等行人走完 再支線讓主線

INTHEWIND, 14F
飆車版不護航飆仔護航誰?還有大家愛戴的飆仔車評

centaurjr, 15F
所以你說他只看到大人沒看到小女孩,這樣不腦補?

INTHEWIND, 16F
可以看

l79cm, 17F
特黑鑽的過去但屁股被碰一下甩尾是主因

HeroFun, 18F
把特斯拉換成騎二輪的就變孝子了

snownow, 19F
我同意h版友說的行人該走完再過,但我覺得就算去掉

hanchueh, 20F
你自己會去看報導 的確是寫沒看到女童

hanchueh, 21F
並沒有寫所有行人都沒看到

snownow, 22F
行人,如果情境是內車道有車、黑車外車道疾駛而來,

kusomanfcu, 23F
還高速過彎才降到80 之前破百勒

lwamp, 24F
對吼 我都忘了這裡是飆車版了 嘻嘻

gpmgdd, 25F
銀車只看路人,黑車不剎車,路人爸媽沒注意看車況

centaurjr, 26F
新聞從頭到尾都沒說他在等行人,只說他沒看到小女孩

snownow, 27F
銀車探出去查看依舊會出事,台灣人防禦駕駛心態太弱

hanchueh, 28F
之前哪有破百 看後車行車記錄器是先加速再減速

centaurjr, 29F
腦補了一堆他在等行人過的推論倒底是啥鬼

gkkcast, 30F
特斯拉改成重機風向就會變了啦 lol

hanchueh, 31F
而網友算出最高速約86

l79cm, 32F
如果特黑沒超速正常開50硬要鑽被碰屁股一樣結果

gpmgdd, 33F
這兩台車主都不對,女孩爸媽過馬路也太隨便

centaurjr, 34F
搞的好像你會通靈還是車主一樣

hanchueh, 35F
沒超速正常開一樣被撞 所以應該是兩車都要停才對

hanchueh, 36F
行人是走斜的 行人穿越的出發點的確擋到銀車左轉

kusomanfcu, 37F
Re: [新聞] 小開駕特斯拉撞死童 懺悔:非常抱歉

hanchueh, 38F
銀車就是想鑽行人剛過的空檔才會嚕出去

moto000, 39F
感覺是120

Magic0312, 310F
那你停在雙網線下車去買便當便當也算別人的錯好了

RS512, 311F
幹你不要嚕這麼出來會死喔?

hanchueh, 312F
嚕出來還好 但最後一秒銀車猛加速才是問題

kokunmai, 313F

fire124, 314F
黑特本來就有錯,為什麼講的銀車沒他的事一樣

APC, 315F
特斯啦除了超速,還有外側超車、隨意變換車道等

andrewkey, 316F
特有錯,銀車硬嚕就沒錯??

lusnake5566, 317F
你是雞腿牌駕照?

lucky945, 318F
拜託別上路

kororoDX, 319F
我也覺得怎麼一堆人覺得銀車有錯...

chenyi, 320F
銀車哪裡沒錯??? 外環道車速快硬要左轉,不會先右轉

milkteawu, 321F
重點在銀車最後一秒突然加速側撞,原本特斯拉有很大

milkteawu, 322F
的空間可以閃

pp5434 作者的近期文章

[問卦] 人行道不能停機車不是常識嗎?
剛剛老家的Line群又在聊起來 老家社區的人行道一直都有機車違停 派出所跟交通局來社區會勘 管委會的委員是希望市府能在這裡豎立告示牌 但交通局直接說,市府的立場是不立告示牌,直接取締拖吊 有道理啊 人行道不能停車還要人家教你喔 機車族,你不
[問卦] 為何台灣的外食不精緻一點,貴一點
其實甚至貴很多點都可以 我是覺得用料講究一點 做工精緻一點 賣貴,就大膽賣貴 別怕,貴幾倍都可以 用倍的都可以 弄得好吃一點 讓大家是偶爾來吃得享受,不好嗎 一定要低端到取代他家的底層人力 讓他不用自己煮,來這邊不是享受美食,是享受方便?
[問卦] 台灣是哪來的自信美食會贏英國
我自己的經驗英國好吃很多捏 光你們知道的Fish and chips就好 人家的魚跟薯片是現炸的 魚還是用很新鮮的魚 外面裹的漿還是特調的 你們的鹹酥雞那種先炸好 放在那邊冷掉 再復炸 你覺得是在甚麼跟甚麼在比?
Re: [問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了?
你去看聲請人的訴訟代理人是誰 李念祖 李念祖多大咖你知不知道 你有官司你還不一定有辦法請李念祖幫你辯護 連李念祖都出來了 法庭之友還有台北律師公會 阿如果律師反對佔多數,律師公會會出來 到現在還在洗說大法官只是少數的我很難理解你有沒有看清楚
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥
我其實覺得如果認真去法律系民調的話,包含老師跟學生,應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會 台北律師公會 你如果認為他們只是代表很偏激的廢死立場的話
[問卦] 台灣為何講三機救婚姻
其實不太懂 我從小時候就用過洗碗機、烘衣機、掃地機了 單身的時候就用了 不是結婚才用的 我幾乎沒有手洗碗的印象 幾乎都用洗碗機 我也很小就有烘衣機的印象了 掃地機也是irobot剛出就買了 你們要等結婚才買喔?
Re: [新聞] 日本燒肉店「外國人菜單」貴4千!一堆台
其實我滿不喜歡日本的 從以前就不太喜歡 日本進來台灣的電器阿 以前不是常常型號落後,價格還比較貴 你們台灣人買得很過癮阿 我是不太懂 其實其他地方不是這樣做生意的耶 比方說美國公司蘋果好了 他有在美國賣iphone 15,在台灣賣iphon
[黑特] 核電全開有這麼困難嗎?
其實不太懂 現在世界的趨勢幾乎都是排碳量萬惡不赦 但核能,能延役就延役,榨到核電廠最後一分價值為止 這很容易理解吧 核電廠的土地是能怎樣 種莊稼?! 既然髒了,當然是用好用滿 那核一~核四,全面能延役就延役,能啟用就啟用 用好用滿 讓火力少
[問卦] 為何不政策性的消滅機車
機車族的方便根本是建立在隨便上面 認真不騙 你看機車族有幾趴自有停車位的 絕對比汽車族少拉 今天晚上你去外面看看 一堆免費的機車格停滿機車 我就不懂了 公有的路邊停車格,按時收費有這麼困難嗎 你汽車不是按時收費逆 按時收費,一小時10元就好
更多 pp5434 作者的文章...