[討論] 為何台灣車禍責任有3:7這件事？

大家好，小弟一直很好奇3:7這件事 在台灣很幸運的沒有開車出過意外，開車頻率也不高，一個月開個3-4次吧，但在澳洲兩年也整整開了兩年的車，大大小小事故也都看過，也幫忙處理過 在澳洲是這樣的，支幹道沒禮讓主幹道就一定是支幹道全責，圓環只要發生意外就是進圓環車的責任，A到路邊合法停車的車也是A的人全責 我真的很好奇...什麼叫該注意未注意？3:7？我照著規矩開，我注意了路口，就還是被撞了，就得一起賠？只是賠比較少，這樣不是反而讓犯錯的人覺得，這車禍你也有錯的錯覺？ 這啥邏輯？抓交替的概念？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.87.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1563259784.A.A7C.html