※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[檢舉] siro0207 4-11

留言32則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4028 )
一、違規文章代碼 #1bfwzryA (C_Chat) 二、被檢舉人ID siro0207 三、違規內容節錄 推 siro0207: 所以那60%的就會去阻止兒少法管制二次元? 不然某些人提 01/17 19:56 → siro0207: 40%的有啥意義? 四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 大選結束新名詞已誕生 40%代表投賴清德的40%人 60%代表不投賴清德的60%人 -- https://imgur.com/zbdndGa
[檢舉] siro0207 4-11
https://imgur.com/Gf1nTx8
[檢舉] siro0207 4-11
https://i.imgur.com/uSrx2r0.gif
[檢舉] siro0207 4-11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.154.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1705492682.A.6B9.html

32 則留言

siro0207, 1F
老實說我根本不知道這%數還代表這種新名125.224.14.217

siro0207, 2F
詞 只是根據前面推文講的內容做邏輯反推125.224.14.217

siro0207, 3F
而已125.224.14.217

IokUdiefirst, 4F
我也不覺得 但板主可能覺得111.240.154.89

siro0207, 5F
因為我沒在關注這次大選 可以去查我所有125.224.14.217

siro0207, 6F
推文紀錄125.224.14.217

siro0207, 7F
另外我也沒投票125.224.14.217

siro0207, 8F
不過如果這樣算的話 可不可以之後列個清125.224.14.217

siro0207, 9F
單講明那些詞不能用? 不然我哪知道回個125.224.14.217

siro0207, 10F
別人講的%數也會中招...125.224.14.217

IokUdiefirst, 11F
當然不會 你這問題已經講10年以上了111.240.154.89

siro0207, 12F
我是指所謂的新名詞 新禁詞如果不能先知125.224.14.217

siro0207, 13F
道的話要怎麼避免去用?125.224.14.217

siro0207, 14F
尤其是像這種數字名詞125.224.14.217

IokUdiefirst, 15F
當然沒辦法 一切板主自由心證111.240.154.89

IokUdiefirst, 16F
第一個說817 4%被桶的也是和你一樣111.240.154.89

siro0207, 17F
但我不是第一個說125.224.14.217

siro0207, 18F
對了 補充解釋一下 我原以為該40%講的是125.224.14.217

siro0207, 19F
跟IWIN成立有關的人 所以有60%的人是無125.224.14.217

siro0207, 20F
關的(我現在才知道有這種組織) 然而這並125.224.14.217

siro0207, 21F
不能表示無關的人都會反對IWIN利用兒少125.224.14.217

siro0207, 22F
法控管二次元吧 從邏輯上就說不通 所以125.224.14.217

siro0207, 23F
我推文才會那樣寫 舉例來說假設我今天突125.224.14.217

siro0207, 24F
發奇想來當個檢舉達人 那能表示跟我無關125.224.14.217

siro0207, 25F
的人都反對我當檢舉達人嗎? 應該是不會125.224.14.217

siro0207, 26F
吧 如果會的話那我不就什麼事都不能做了125.224.14.217

siro0207, 27F
因為和我無關的人都反對125.224.14.217

Satoman, 28F
已通知1.163.155.90

siro0207, 29F
總之我如果知道他們講的%數是在講選舉的125.224.14.217

siro0207, 30F
話 那我根本不會回應125.224.14.217

qqq3892005, 31F
4-11無違規223.141.246.116

risingheart, 32F
4-11 無違規 結案114.46.220.159