※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[檢舉] alinwang 4-11

時間
最新2023-05-01 11:56:00
留言42則留言,10人參與討論
推噓4 ( 4038 )
一、違規文章代碼 #1aIT9Gby (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID alinwang 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 數位部產業署定期召開遊戲點數阻詐會議,邀集橘子集團(Gash)、智冠科(MyCard)、 網銀國際(遊e卡)、萬利線上(Razer Gold)以及競舞電競台灣分公司(貝殼幣)等5大 遊戲點數業者,與行政院洗錢防制辦公室、台灣高等檢察署以及刑事警察局打詐中心、預 防科(165反詐騙諮詢專線)共同精進阻詐措施。 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 前面講農委會營養午餐政策 版主認定4-11違規 那這篇講數位部防止詐欺政策 理當也是4-11違規 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.123.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1682560389.A.A2D.html

Re: 回文串

442
> [檢舉] alinwang 4-11
C_ChatBM04/27 09:53
36
[檢舉] alinwang 4-11
C_ChatBM08/13 17:53

42 則留言

peterisme17, 1F
遊戲點數61.222.87.153

jerry7668, 2F
阻詐會議有沒有看到?59.125.123.138

chadmu, 3F
內文與ACG有關,農委會那篇是VT,不算ACG220.129.196.7

jerry7668, 4F
VT自帶點 哪裡沒ACG?59.125.123.138

jerry7668, 5F
而且4-11跟有沒有ACG點無關59.125.123.138

chadmu, 6F
ACG政策,VT聊政治內容不能貼220.129.196.7
講政策爛=政治 相同邏輯 講政策=政治沒問題啊

jerry7668, 7F
這不是在講遊戲政策 是在講防止詐欺59.125.123.138

jerry7668, 8F
哪邊有ACG政策?59.125.123.138

s7503228, 9F
防止遊戲詐欺啊60.249.132.75

jerry7668, 10F
通篇都在講防止詐欺ㄟ59.125.123.138

laptic, 11F
你儲值遊戲點數 然後不消費在遊戲上?27.125.245.19

jerry7668, 12F
所以主體是詐欺59.125.123.138

s7503228, 13F
反正都檢了 給版主判判看ㄅ 感覺是不會60.249.132.75

s7503228, 14F
60.249.132.75

laptic, 15F
這才無關ACG吧?27.125.245.19

jerry7668, 16F
詐欺跟ACG政策有啥關係?59.125.123.138

jerry7668, 17F
ACG政策你知我知是指像是推廣動漫文化59.125.123.138

jerry7668, 18F
或是推廣本土漫畫 文化部之類的59.125.123.138

jerry7668, 19F
馬來人你當過版主你會不知道?59.125.123.138

jerry7668, 20F
再說 數位部很明顯就不是推廣部門好嗎59.125.123.138
※ 編輯: jerry7668 (59.125.123.138 臺灣), 04/27/2023 10:09:30

chadmu, 21F
VT講農委會政策爛跟ACG政策又沒關聯220.129.196.7

chadmu, 22F
不然我貼高雄林小姐罵某某政治人物220.129.196.7

chadmu, 23F
這樣的文穩吃4-11吧220.129.196.7

jerry7668, 24F
那這篇講防止詐欺跟ACG政策也沒關聯阿59.125.123.138

jerry7668, 25F
詐欺又不是只有ACG才會發生59.125.123.138

Xpwa563704ju, 26F
這就百分百的遊戲方面的政策42.77.104.136

smart0eddie, 27F
遊戲又要被不算ACG了 幫QQ39.14.41.244

jerry7668, 28F
請看板規 頂多有ACG點 但不是ACG政策59.125.123.138

qwer338859, 29F
已通知122.100.75.86

alinwang, 30F
內文有一堆遊戲公司還不算有ACG喔?219.84.231.121

jerry7668, 31F
ACG點跟ACG政策不一樣59.125.123.138

jerry7668, 32F
如果未來提到遊戲公司就算ACG政策59.125.123.138

jerry7668, 33F
那.....呵59.125.123.138

qqq3892005, 34F
[檢舉] alinwang 4-11

qqq3892005, 35F
[檢舉] alinwang 4-11

qqq3892005, 36F
查本案前因後果,為“線上遊戲防制詐114.46.118.240

qqq3892005, 37F
騙暨洗錢指引”,並要求線上遊戲廠商114.46.118.240

qqq3892005, 38F
於遊戲內增加機制,顯然是ACG政策114.46.118.240

qqq3892005, 39F
4-11無違規114.46.118.240

qwer338859, 40F
4-11無違規 結案122.100.75.86

alinwang, 41F
就為了質疑版主決策被拉來祭旗真是倒了219.85.137.15

alinwang, 42F
個邪楣。219.85.137.15

jerry7668 作者的近期文章

Re: [檢舉] jerry7668 4-11
我整個推文內容如下 → jerry7668: 根據無罪推論 應該是檢舉人要證明我說 42.70.81.169 03/20 19:56 → jerry7668: 的 42.70.81.169 03/20 19:56 → jerry7668:
[問題] 單講台灣價值還會被判4-11嗎?
今天開始 有一檔ETF名為元大台灣價值高息ETF 故根據之前40趴跟60趴的判例 以及前不久我檢舉的"中華民國台灣"4-11不成立 未來"台灣價值"不一定是指蔡英文女士提出的政治話術 可能有股版朋友用
Re: [問題] 檢舉案板主未處理
站規 版主義務與責任 一、責任 (1) 板主有責任對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理。 我看到EP版主你說出下面這段話非常傻眼 → ephraim13825: 如果之後有這種間隔時間很長才受理 180.218.236.15
[問題] 檢舉案板主未處理
#1bBU9CTQ (C_ChatBM)此案 10/25A版主通知 到今天已經超過10天了 卻還有兩位版主未判決 另外 EP版主已經被小組長因拖延版務警告 #1bGzv6Cg (C_GenreBoard) 請問未判決的兩位版主 是甚麼原因讓
更多 jerry7668 作者的文章...