※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[申訴] #1aITM5ej (C_ChatBM)
一、判決文章代碼
#1aITM5ej (C_ChatBM)
請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便板主查找判決文章
二、申訴人ID
jerry7668
由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
請申訴人標註自己的ID，否則板主恕不受理
三、申訴理由
請問版主群
今天警方去商店宣導防詐 算是acg政策嗎?
為何去找遊戲公司宣導防詐就算acg政策?
照這邏輯
那前面的yt講農委政策也算是acg政策不是嗎?
因為是yt 有acg點 就算是acg政策阿
怎麼一個判違規 一個判無違規?
麻煩深思熟慮後解釋清楚這兩者的差異
謝謝
請於此處說明申訴理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.224.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1682904488.A.BA3.html
186 則留言
jerry7668 作者的近期文章
Re: [檢舉] jerry7668 4-11
我整個推文內容如下 → jerry7668: 根據無罪推論 應該是檢舉人要證明我說 42.70.81.169 03/20 19:56 → jerry7668: 的 42.70.81.169 03/20 19:56 → jerry7668:
[問題] 單講台灣價值還會被判4-11嗎?
今天開始 有一檔ETF名為元大台灣價值高息ETF 故根據之前40趴跟60趴的判例 以及前不久我檢舉的"中華民國台灣"4-11不成立 未來"台灣價值"不一定是指蔡英文女士提出的政治話術 可能有股版朋友用
![[檢舉] sula54 4-11](https://i.imgur.com/z8hb7Zl.png)
Re: [問題] 檢舉案板主未處理
站規 版主義務與責任 一、責任 (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。 我看到EP版主你說出下面這段話非常傻眼 → ephraim13825: 如果之後有這種間隔時間很長才受理 180.218.236.15
[問題] 檢舉案板主未處理
#1bBU9CTQ (C_ChatBM)此案 10/25A版主通知 到今天已經超過10天了 卻還有兩位版主未判決 另外 EP版主已經被小組長因拖延版務警告 #1bGzv6Cg (C_GenreBoard) 請問未判決的兩位版主 是甚麼原因讓
![[問題] 4-11選舉期間從嚴條款](https://i.imgur.com/jQnpPyi.jpg)
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→