※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 營養午餐算4-11 但是反不反美不算4-11?
請現任版主群說明
為何講到營養午餐算是4-11
但是討論到中華民國反不反美不算4-11
證據在此
#1aEWizEn (C_GenreBoard)
1.經本組查閱相關事證與板主群之判決標準說明
申訴人認定台灣不該反美為中華民國政治相關議題
e板主認定該文章以美國政策為主，不屬於中華民國政治相關議題，未達4-11違規
S板主認定反美非政治議題，未達4-11違規
本組認為文章內容與美國資源、技術相關，並無直接連結中華民國政治議題
2.本組認定板主群之判決屬於合理範疇，裁定申訴不成立，維持原判
另外由於小組長也認同此言論
這邊先問目前版主群判決標準
因為這很明顯是雙重標準了
版主群不想回答也沒關係
我就繼續問上去
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1682435551.A.40F.html
27 則留言
jerry7668 作者的近期文章
Re: [檢舉] jerry7668 4-11
我整個推文內容如下 → jerry7668: 根據無罪推論 應該是檢舉人要證明我說 42.70.81.169 03/20 19:56 → jerry7668: 的 42.70.81.169 03/20 19:56 → jerry7668:
[問題] 單講台灣價值還會被判4-11嗎?
今天開始 有一檔ETF名為元大台灣價值高息ETF 故根據之前40趴跟60趴的判例 以及前不久我檢舉的"中華民國台灣"4-11不成立 未來"台灣價值"不一定是指蔡英文女士提出的政治話術 可能有股版朋友用
![[檢舉] sula54 4-11](https://i.imgur.com/z8hb7Zl.png)
Re: [問題] 檢舉案板主未處理
站規 版主義務與責任 一、責任 (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。 我看到EP版主你說出下面這段話非常傻眼 → ephraim13825: 如果之後有這種間隔時間很長才受理 180.218.236.15
[問題] 檢舉案板主未處理
#1bBU9CTQ (C_ChatBM)此案 10/25A版主通知 到今天已經超過10天了 卻還有兩位版主未判決 另外 EP版主已經被小組長因拖延版務警告 #1bGzv6Cg (C_GenreBoard) 請問未判決的兩位版主 是甚麼原因讓
![[問題] 4-11選舉期間從嚴條款](https://i.imgur.com/jQnpPyi.jpg)
![[申訴] #1aITM5ej (C_ChatBM)](https://i.imgur.com/UWWmIna.png)
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→