※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

Re: [建議] 4-4洗文明確定義

時間
最新2021-06-05 15:03:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓3 ( 301 )
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言: : 以前有版主直接說優文歡迎盡量洗 : 但現在版主好像傾向版主沒有內容審查的板規依據 : 既然如此 : 那能否修正版規 : 明確界定怎樣程度算符合洗文要件的明文規定? : 不然以後可能還會有人誤觸4-4 基本上希洽對於洗文之前是沒有明確規定頻率的 (只有舉例如1小時內10篇) 但這也僅僅是舉例而非明文的規定 所以老鄉民會直覺的認為洗文不是重點,洗廢文才是問題 房子人之前要選板主也是幾小時內洗了好幾篇心得文來湊發文數呀 但文章內容好也不會有人去針對。 因為同時權衡發文頻率與文章品質,所以硬規定的時間與數量就沒那麼重要了 甚至給予模糊的空間才不會有太大的爭議 不然文章太廢,但每每遊走發文上限引起民怨更大 --- 但是現在的條文嚴格上來說其實沒有給板主裁量文章內容的權利 如果真的這麼謹慎實打實的走,短時間內大量發文就掰了 所以之前案例被打到群組那邊,也認為現在僅看發文頻率卻沒有給明確限制 那真的太模糊了。 綜觀卡漫所有有訂定類似防洗文的條文,都有加上文章過於空泛或者無意義的裁量 還真的只有希洽"目前"真的是只看實際數量(而且還沒有規定多少) 就出局的 --- 而我的觀點也很簡單啦。4-4改成短時間大量發文且文章內容過於重複、空泛、無意義 應該就好了(就像之前的希洽一樣) 但如果要變成硬限制時間頻率,也不是不好啦,只是不是一直以來的板風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1622558258.A.858.html

4 則留言

guogu, 1F
只看頻率不看內容真不知道是要留啥裁量空間180.176.56.93

s87879961, 2F
對啊 但是龍虎王現在這就是三篇不同223.140.89.0

s87879961, 3F
的卻因為頻率被桶223.140.89.0

kids23, 4F
附議這篇,可惜不是版務QQ36.226.228.234

jschenlemn 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直
實體初選現實要在一個月內搞定根本不可能 但民眾黨也不用反對啦 把實體變成網路就好了 一樣要登錄必要個資,上傳身分證正反照片當作查核 就像是疫苗預約+網路辦卡兩者結合的概念 還可以直接避免重複投票的問題 可能性應該會比實體的還要高很多 老人不
更多 jschenlemn 作者的文章...