※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [建議] 4-4洗文明確定義
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言:
: 以前有版主直接說優文歡迎盡量洗
: 但現在版主好像傾向版主沒有內容審查的板規依據
: 既然如此
: 那能否修正版規
: 明確界定怎樣程度算符合洗文要件的明文規定?
: 不然以後可能還會有人誤觸4-4
基本上希洽對於洗文之前是沒有明確規定頻率的 (只有舉例如1小時內10篇)
但這也僅僅是舉例而非明文的規定
所以老鄉民會直覺的認為洗文不是重點,洗廢文才是問題
房子人之前要選板主也是幾小時內洗了好幾篇心得文來湊發文數呀
但文章內容好也不會有人去針對。
因為同時權衡發文頻率與文章品質,所以硬規定的時間與數量就沒那麼重要了
甚至給予模糊的空間才不會有太大的爭議
不然文章太廢,但每每遊走發文上限引起民怨更大
---
但是現在的條文嚴格上來說其實沒有給板主裁量文章內容的權利
如果真的這麼謹慎實打實的走,短時間內大量發文就掰了
所以之前案例被打到群組那邊,也認為現在僅看發文頻率卻沒有給明確限制
那真的太模糊了。
綜觀卡漫所有有訂定類似防洗文的條文,都有加上文章過於空泛或者無意義的裁量
還真的只有希洽"目前"真的是只看實際數量(而且還沒有規定多少) 就出局的
---
而我的觀點也很簡單啦。4-4改成短時間大量發文且文章內容過於重複、空泛、無意義
應該就好了(就像之前的希洽一樣)
但如果要變成硬限制時間頻率,也不是不好啦,只是不是一直以來的板風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1622558258.A.858.html
Re: 回文串
28125
[建議] 4-4洗文明確定義
C_ChatBM06/01 13:08
313
Re: [建議] 4-4洗文明確定義
C_ChatBM06/01 13:52
660
Re: [建議] 4-4洗文明確定義
C_ChatBM06/01 14:24
613
Re: [建議] 4-4洗文明確定義
C_ChatBM06/01 16:37
13
Re: [建議] 4-4洗文明確定義
C_ChatBM06/01 16:53
34
> Re: [建議] 4-4洗文明確定義
C_ChatBM06/01 22:37
2449
Re: [建議] 4-4洗文明確定義
C_ChatBM07/11 02:20
1117
Re: [建議] 4-4洗文明確定義
C_ChatBM07/11 13:01
4 則留言
jschenlemn 作者的近期文章
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直
實體初選現實要在一個月內搞定根本不可能 但民眾黨也不用反對啦 把實體變成網路就好了 一樣要登錄必要個資,上傳身分證正反照片當作查核 就像是疫苗預約+網路辦卡兩者結合的概念 還可以直接避免重複投票的問題 可能性應該會比實體的還要高很多 老人不
推
推
→
推