※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

Re: [建議] 4-4洗文明確定義

時間2021-06-01 14:24:35

最新2021-06-01 17:02:00

留言60則留言，12人參與討論

推噓6 ( 6推0噓54→ )

※ 引述《h0103661 (我永遠單推玉之けだま)》之銘言： : ※ 引述《linzero (【林】)》之銘言： : : 以前有版主直接說優文歡迎盡量洗 : : 但現在版主好像傾向版主沒有內容審查的板規依據 : : 既然如此 : : 那能否修正版規 : : 明確界定怎樣程度算符合洗文要件的明文規定？ : : 不然以後可能還會有人誤觸4-4 : 明確界定會有人鑽漏洞，跟禁字表一樣 : 定5分鐘就會有人每5.01分洗一篇 : 定15分鐘...以此類推 : 但我還是覺得兩篇連發就桶太超過了 4-4　〔洗文違規〕 Ⅰ　短時間內大量發文、回文者，處水桶一週。 Ⅱ　未經文章作者同意，短時間內大量推文且內容相近者，處直接水桶一週以上。累犯者，處直接水桶二週以上。 Ⅲ　短時間內大量轉文且未經申請者，處水桶一週。我覺得在制定量化標準前，大家不妨討論一下，4-4[洗文違規]想抑制的是什麼樣的情形？否則在對於目標並不清楚的情況下訂定標準，很容易達不到想要的效果對於板主桶LABOYS我並沒有覺得所謂的對or錯但也想知道「15分鐘內三篇以上」這件事情，本來預期會對C_CHAT造成什麼樣的困擾？ -- 與角卷綿芽去KTV唱歌 https://i.imgur.com/VFmibkg.jpg

https://i.imgur.com/174vz3L.jpg

原圖出處：https://twitter.com/Iwahadada/status/1384422041240039428 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1622528677.A.180.html

Re: 回文串

28125

[建議] 4-4洗文明確定義

C_ChatBM06/01 13:08

313

Re: [建議] 4-4洗文明確定義

C_ChatBM06/01 13:52

660

> Re: [建議] 4-4洗文明確定義

C_ChatBM06/01 14:24

613

Re: [建議] 4-4洗文明確定義

C_ChatBM06/01 16:37

Re: [建議] 4-4洗文明確定義

C_ChatBM06/01 16:53

Re: [建議] 4-4洗文明確定義

C_ChatBM06/01 22:37

2449

Re: [建議] 4-4洗文明確定義

C_ChatBM07/11 02:20

1117

Re: [建議] 4-4洗文明確定義

C_ChatBM07/11 13:01

60 則留言

推

h010366106/01 14:34, 1F

每個人都15分鐘三篇就有影響了吧1.200.183.121

這個假設不切實際啦 每個人一天發2篇希洽就會變得很亂了

→

smart0eddie06/01 14:36, 2F

每個人都不一樣的文章的話其實就整個118.171.31.162

→

smart0eddie06/01 14:36, 3F

版瞬間爆量118.171.31.162

推

laugh856206/01 14:36, 4F

什麼影響?能15分鐘連發3篇想也知道是114.45.84.210

→

k96060806/01 14:36, 5F

沒訂死還能抓一些亂版的訂死了有心要閃150.117.33.111

→

smart0eddie06/01 14:36, 6F

可以參考當年幾次廢文活動118.171.31.162

→

k96060806/01 14:36, 7F

的話你根本就抓不到150.117.33.111

→

laugh856206/01 14:37, 8F

廢文114.45.84.210

→

qoo6060606/01 14:37, 9F

言之有物沒關係吧？111.82.95.88

→

k96060806/01 14:37, 10F

可以沒關係也可以有關係看版主怎麼認定150.117.33.111

→

k96060806/01 14:38, 11F

像今天就用"不論內文只看時間"的方式150.117.33.111

→

k96060806/01 14:38, 12F

送他下去的150.117.33.111

所以4-4的規範是想抑制 短時間內發送大量文章來達成亂板目的 的使用者，是嗎？

→

smart0eddie06/01 14:38, 13F

#1QjTxcRQ(C_Chat)118.171.31.162

→

linzero06/01 14:38, 14F

現在問題就是版主不能主觀認定只能以頻率111.243.104.66

→

linzero06/01 14:39, 15F

來判但又不講怎樣的頻率會桶111.243.104.66

→

linzero06/01 14:39, 16F

就算不說出來，等踩線多了剛好測出來，要111.243.104.66

推

k96060806/01 14:40, 17F

就尷尬阿你訂死了一定一堆人邊緣遊走150.117.33.111

→

linzero06/01 14:40, 18F

玩還不是照玩，你桶他他就拿前例上訴111.243.104.66

→

k96060806/01 14:40, 19F

你看最近幾波的偷渡文就是游走邊緣的高手150.117.33.111

→

linzero06/01 14:41, 20F

比方說，前面有案例15分三篇被桶，但30分111.243.104.66

→

linzero06/01 14:42, 21F

三篇沒事。要玩得早就以30分三篇的頻率在111.243.104.66

→

linzero06/01 14:42, 22F

玩了。30分三篇桶了他優該就拿那篇判例上111.243.104.66

→

linzero06/01 14:42, 23F

訴了111.243.104.66

推

guogu06/01 14:52, 24F

我覺得不看內容就該明定數量or頻率1.164.226.101

→

guogu06/01 14:52, 25F

一堆版都有規定一天能發幾篇1.164.226.101

→

guogu06/01 14:52, 26F

也沒有每個人發好發滿阿1.164.226.101

我會特別拿出來討論是因為我並不是很清楚4-4到底想防堵什麼
那個看起來比較像是要擋類似 獨輪車 那類短時間類洗一大堆的文使用者

而如果這是目的...我感覺用時間不如用文章間隔。
比如像是 連續5篇文章裏面有4篇是同一個人 發的這種情況

如果真的想要有個量化標準，
可能可以朝向多條「OO篇文章編號裡面不要超過YY篇文章都是同一個人發的」

這樣也不用給個超硬的規定，真的有很熱門的議題的時候大家發文也不太會被限制

→

k96060806/01 14:59, 27F

照你的想法是短時間三篇但是內容都不同150.117.33.111

→

k96060806/01 14:59, 28F

且不是明顯廢文的就可以給過這樣?150.117.33.111

我覺得這個應該是個理想的目標。但「不是明顯廢文」這但書會搞得這條很難用

→

k96060806/01 15:02, 29F

沒關係那條可以拿掉我自己也覺得很怪150.117.33.111

→

k96060806/01 15:02, 30F

任何會定義到文章內容的詞都不太適合150.117.33.111

如果不改現行板規，那..我比較希望板主願意去加入對 三篇同樣內容 和
三篇不同內容 的心證

→

k96060806/01 15:03, 31F

優文廢文洗文討論文閒聊文什麼的太主150.117.33.111

→

k96060806/01 15:03, 32F

觀了有人看到就會爆氣有人就可以接受150.117.33.111

→

linzero06/01 15:06, 33F

現在問題就是之前申訴時被說版規沒寫能讓111.243.104.66

→

linzero06/01 15:06, 34F

版主主觀判定內容來決定判決。所以不改板111.243.104.66

→

linzero06/01 15:06, 35F

規就沒有板主心證的空間111.243.104.66

那就...加入心證的內容？ XD

我自己覺得「LABOYS因為那三篇被桶」不是個理想中的情況

※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 06/01/2021 15:07:55

→

linzero06/01 15:07, 36F

而且看來版主群也沒打算修改板規來有心證111.243.104.66

→

linzero06/01 15:07, 37F

空間111.243.104.66

→

linzero06/01 15:08, 38F

版主群想加應該早就加了吧111.243.104.66

推

Nuey06/01 16:10, 39F

想要朝那個方向建議直接參考LOL版B3洗文180.177.28.99

→

Nuey06/01 16:11, 40F

相關的規定自然會把時間限制給解套180.177.28.99

推

tonyxfg06/01 16:20, 41F

#1ViMJife (C_Chat)1.164.30.237

→

tonyxfg06/01 16:20, 42F

明明就有裁量空間，這還是半年前的版務1.164.30.237

→

tonyxfg06/01 16:20, 43F

結論而已，結果現在反而自廢武功？1.164.30.237

→

jim92421106/01 16:35, 44F

究竟甚麼是洗文?對一般版友而言就是101.10.4.90

→

jim92421106/01 16:35, 45F

無意義文重複張貼，造成版面資源被101.10.4.90

→

jim92421106/01 16:35, 46F

佔用，但如果是認真討論的文呢?認真101.10.4.90

→

jim92421106/01 16:35, 47F

討論的文不就是一般版友所希望的101.10.4.90

→

jim92421106/01 16:35, 48F

版面狀況嗎?101.10.4.90

→

ZooseWu06/01 16:35, 49F

從下一句"若設定固定之發文或推文數"可以111.243.104.173

→

ZooseWu06/01 16:35, 50F

知道前句的裁量空間指的是篇數/時間吧111.243.104.173

→

linzero06/01 16:40, 51F

#1W0MVsD5 (C_GenreBoard) 提到：「板規4111.243.104.66

→

linzero06/01 16:40, 52F

-4之洗文，不僅僅看數量，也會看文章內容111.243.104.66

→

linzero06/01 16:41, 53F

質量。」所以表示當時也有在考量內容111.243.104.66

→

ZooseWu06/01 16:42, 54F

那是那一位板主會看文章內容順便說那一111.243.104.173

→

ZooseWu06/01 16:43, 55F

位是板上黑最兇最討厭的js板主111.243.104.173

→

ZooseWu06/01 16:43, 56F

紅紅原本也會看文章內容後來重新檢視板111.243.104.173

→

ZooseWu06/01 16:43, 57F

規敘述之後認為不該檢視文章內容111.243.104.173

→

redDest06/01 17:02, 58F

以前經內部討論，其他板主有提到板規中218.166.232.174

→

redDest06/01 17:02, 59F

沒提板主可以看內容決定，我後來想想也218.166.232.174

→

redDest06/01 17:02, 60F

覺得如此218.166.232.174

Re: [建議] 4-4洗文明確定義

Re: 回文串

60 則留言

arrenwu 作者的近期文章