Re: [問題] 小草怎麼又違規了

※ 引述《AquaChen1012 (阿扁)》之銘言： : → AquaChen1012: 阿歐伊484跟馬來人一樣恣意妄為 101.9.190.211 04/18 00:12 : 推 erimow: 我覺得民眾黨相關Acg政策提到民眾黨支持 49.178.79.59 04/18 06:57 : 推 erimow: 者不算偏題 就這樣 49.178.79.59 04/18 06:57 : 推 erimow: 小草或者什麼奇怪的草，有連接到其他政治 49.178.79.59 04/18 07:01 : → erimow: 事件在這一串我都判違規，但純粹提到小草 49.178.79.59 04/18 07:01 : → erimow: 或什麼草，在這串我都無違規。而如果原文 49.178.79.59 04/18 07:01 : → erimow: 與民眾黨跟Acg政策同時無關，我就會判違 49.178.79.59 04/18 07:01 : 推 erimow: 規。例如很閒的死結貼的那篇，在Dpp相關 49.178.79.59 04/18 07:01 : → erimow: 的議題下提到民眾黨我就判違規，又或者其 49.178.79.59 04/18 07:01 : 推 erimow: 他文章突然出現，我也是判違規 49.178.79.59 04/18 07:01 : 推 erimow: 前面數篇概念一樣，就不再贅述 150.101.89.147 04/18 07:03 : 推 erimow: 但純粹提到小草或什麼草，或者沒有脫離民 49.178.79.59 04/18 07:09 : → erimow: 眾黨內部的範圍，牽涉到其他政治事件，我 49.178.79.59 04/18 07:09 : → erimow: 都判無違規。這樣比較準確 49.178.79.59 04/18 07:09 : → AquaChen1012: 所以民進黨iwin文底下提到綠粉 塔綠 101.9.190.211 04/18 07:59 : → AquaChen1012: 班你也給過ㄇ 101.9.190.211 04/18 07:59 : 推 erimow: 我過去給過吧 其實我沒印象我判過 101.175.101.232 04/18 08:06 : → erimow: 感覺是被巡掉了 101.175.101.232 04/18 08:06 : → erimow: 如果我判違規過 那我以後會以這篇的想法 101.175.101.232 04/18 08:08 : → erimow: 為準。 101.175.101.232 04/18 08:08 : 話是這樣說 : 但這篇 : #1c5vVY5R (C_ChatBM) : 在民眾黨iwin文下面提小草 : 你還是判違規捏 : 也才幾天而已 : 判案標準浮動得484有點大呀 越想越覺得你根本在含血噴人 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712921803.A.1DB 小草就是這麼可悲 CC 只有小草 沒其他政治事件 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712912661.A.392 沒得表演所幸不演，小草就愛這味 沒得表演所幸不眼指原文黃委員針對IWIN、ACG議題的表態 未離題 小草我說明 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712899042.A.B3B 小草最後的浮木抱緊了 小草抱緊浮木 無偏題 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712898113.A.88F 把___當VTuber信仰的小草們終於出圈接觸社會倡議 接觸社會倡議，我覺得倡議並不單純指ACG及IWIN事件 違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712897921.A.F48 小草黨就擅長包牌，一堆小草也很爽 包牌 其他政治事件違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712897778.A.B19 有小草要出來表態嗎？ 未偏題 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712897846.A.85E 一樣的會議換成八卦板討厭的的顏色來開會的話，我就不信 小草還有臉護航 牽涉到他黨政治 違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712898071.A.533 這樣還能護航，剝奪雜草的娛樂，2024.26記得支持哦 2024 2026 我認為明確指出選舉 違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712881321.A.C1F 哈！！！他也說要質詢阿 笑死 雜草好了啦 換成其他黨的連隊友都看到這些雜草亂噴 然後現在才來 說撈仔不表態也沒關係www 我真的會笑死 其他黨的連隊友 離題 違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712873162.A.00E 你們亂加那些稱號，智商低的雜草看到還真的會以為這 亂加的那些稱號 離題其他政治事件 違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712824209.A.745 雜草蜂擁而至 等等 沒剩幾個？ 無離題 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712826988.A.079 雜草：塔O班急了 牽扯他黨 違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712823019.A.ACA 雜草 集合 如我上面所述 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712872702.A.1C4 答辯說一票藍一票綠 看得出牽涉其他政治問題 違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712873218.A.649 忙選舉不要吵啦小草 牽扯選舉 違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712838982.A.C8E 推 sgsg5566: 噁心草糞 有事民進黨 票投柯糞黨 民進黨 違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712836439.A.6F7 他看不上宅宅的票好嗎 又不是願意噴錢給他的小草 沒明確提到選舉 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712835547.A.00E 小草的選擇 差滴 如我上面所述 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712829021.A.DF5 好了啦 33 小草不會再被妳騙了 應該吧www 不對 他這一手很好 反正二次元宅宅不會參與政治不會出門 投票 隨便摸摸頭 最後一波收割就好了 嘻嘻 同上 不會參與政治不會出門投票，我覺得跟直接點出選舉有點差異 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712823390.A.269 加鹽加爆，難怪要退你件，還在那邊幻想馬斯坦古出手拯救天 下，小草哭哭 前面加鹽加爆，難怪要退你件 應該指iwin相關acg 所以我判無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712823137.A.474 雜草第一天看他們？包牌包了八年耶 包牌 違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712822612.A.35A 哈哈哈小草哈哈 同上所述 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712822574.A.E1D 這黨本來就這樣 小草該醒醒了 同上所述 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712822377.A.761 幫小草推個，33理性務實科學 同上所述 33確實出現在原文 我認為此推文評論黃委員於iwin事件作為的個人想法 未離題 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712822535.A.91F 小草們不知道長的開不開心呢:) 同上所述 無違規 https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712822242.A.15B 小草趕快抖內 斗內 政治獻金 違規 我自己心證認為我沒有雙標 有些判決理由與檢舉理由不同 是我覺得原本laptic檢舉人很多理由都在亂寫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.131.12.26 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1713571936.A.153.html