※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法

最新2024-05-01 17:02:00
留言179則留言,57人參與討論
推噓55 ( 561122 )
逐條審查會變成衛福部先做說明(自己的版本但非行政院版),然後委員再做詢問 第二條說明時,衛福部張秀鴛司長有提照我認為很重要的一段 「修正條文說明裡,把第一項第三款所稱的圖畫,範定在以生成式人工智慧製造擬真繪圖 或以真實存在的兒童或少年作為創作背景的色情圖畫為限。 其餘的兒少與性相關客觀上足以引起性慾或羞恥的圖畫仍然有刑法235條的規定之外,也 應該要按照兒童及少年權益福利保障的46條規定,網際網路業者要採取明確可行的防護措 施限制兒童及少年接取瀏覽,以茲明確。」 基本上這段大概會和之前蔡易餘、沈伯洋、黃捷等三位委員協調的共識接近,也代表接下 來函釋還有衛福部所希望的版本很接近這段。 如果這過程之中沒有委員提出動議要把這條拿掉的話,那應該有機會送出委員會,那就代 表是有把虛擬的部分排除了,這議題應該就可以收工回家啦(如無意外的話) 另外今日整天會議有提出詢問的委員包含:沈伯洋(修法說明時)、蔡易餘(詢答時)、黃 國昌及羅庭瑋(逐條審查時) ※ 引述《ifulita (ねっ子ルーナイトさん)》之銘言: : 今天的質詢已經全部結束了, : 修正動議也全部宣讀完畢, : 現在要開始逐條審查, : 早上召委王育敏已經有宣佈後天星期三一定要讓條例送出委員會, : 所以不管怎麼樣這星期條例的修法都一定送出去定了。 : 想看逐條審查實況的可以到下面網址: : https://ivod.ly.gov.tw/Live/Single/12 : 接下來就是點名的時間到了, : 讓我們來看看今天的質詢有沒有委員提到跟ACG有關的東西? : 如果有的話對方是否是友軍? : 有質詢但沒提到ACG的委員: : 陳昭姿、陳菁徽、林月琴、廖偉翔、劉建國、黃國昌、林淑芬、陳俊宇、王正旭、王育 : 、邱鎮軍、蘇清泉、黃秀芳、張嘉郡、楊瓊瓔、陳瑩、鍾佳濱、吳思瑤、陳亭妃、林宜 : 、吳沛憶、陳培瑜、李彥秀、黃捷、范雲、張雅琳 : 有稍微提到虛擬的部份但沒提到ACG的委員: : 蔡易餘 : 有登記但沒來質詢的委員: : 盧縣一、羅智強、林思銘、洪孟楷、黃珊珊、黃仁、李坤城、郭昱晴、陳冠廷、許宇甄 : 沈伯洋、鄭正鈐、涂權吉、王世堅、馬文君、王美惠、莊瑞雄、鄭天財、王鴻薇、何欣 : 、賴士葆、林楚茵、羅廷瑋、沈發惠 : 簡單的說今天在質詢的時候完全沒有一位委員有提到跟ACG有關的東西, : 不過現在正在進行的逐條審查, : 剛剛羅廷瑋委員表示他的修正草案還沒送進委員會, : 他的修正草案好像有提到會區分清楚實際與虛擬ACG以達到保護真人兒少及ACG創作自由 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714380179.A.5C2.html

Re: 回文串

55179
> Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法
C_Chat04/29 16:42

179 則留言

morichi, 1F
司腸這麼乖了喔
上次協調會有三個立委,已經很嚴重了。如果你還過河拆橋,那還得了。

WindSucker, 2F
是過橋警告 還是能直接下架
兒少46條處理過橋,內容依照刑法235跟釋憲617

Amulet1, 3F
46條是啥
※ 編輯: cywangtw1990 (223.137.61.99 臺灣), 04/29/2024 16:50:39

Amulet1, 4F
是說到底為什麼會偷渡AI進去

Amulet1, 5F
我是完全不懂 AI擬真惹到誰@@

starsheep013, 6F
ai擬真就很難跟真人切割啊,至少技術上辦不到吧

laigeorge89, 8F
ode=D0050001&FLNO=46

PunkGrass, 9F
ai擬真 也要有那個素材庫啊

starsheep013, 10F
現在拍一張兒色圖我說它是ai跑的所以無罪,你如何

starsheep013, 11F
證偽?

laigeorge89, 12F

MutsuMyWife, 13F
因為AI無法從0學會一張擬真兒童色情,AI擬真兒色的存

MutsuMyWife, 14F
在代表可能背後有受害兒童

EdwardXIII, 15F
AI擬真圖可能會用到真人未成年的資料,所以是間接有

EdwardXIII, 16F
受害者

guogu, 17F
不是全部的AI 是擬真那種

laigeorge89, 18F
ai擬真才是罪魁禍首好嗎

MutsuMyWife, 19F
才能有資料庫訓練出AI擬真兒童色情

guogu, 20F
AI能畫出來代表很大可能訓練時有真實未成年圖像

Pegasus99, 21F
AI在一般ACG中爭議都很大了 現階段不要把它劃入一般AC

Pegasus99, 22F
G是最好的

karols0821, 23F
AI的問題就是算圖的資料來源可能bad啊

laigeorge89, 24F
美國校園甚至出現大量AI合成色情圖

laigeorge89, 25F
對就是用小朋友的照片做的

shirokase, 26F
對屍掌那些東西來講,“很接近”就等同於有漏洞能鑽、

shirokase, 27F
說詞能被它們用行政說詞亂解釋

s8510785107, 28F
司祭大概讓主子不滿開始補救惹

storyo11413, 29F
擬真跟犯罪圖就是難分辨 你不抓等於全面解禁

black2453, 30F
用ai跑的代表有素材庫,然後有素材庫代表有受害人啊…

laigeorge89, 31F
喔對你各位瑟圖繪師最好不要用AI加筆喔,不然有得吵

laigeorge89, 32F
嘻嘻

storyo11413, 33F
目前很少有擬真AI創作者跳出來辯解 不然怎解怎分?

kobe30418, 34F
我問個問題 如果像復興商工那樣用ai畫的 會不會被抓

vin850411, 35F
擬真AI創作者算創作者嗎

SunnyBrian, 36F
推一下,不過今天的主席是那個門神,我是很擔心有變

SunnyBrian, 37F
數啦

PunkGrass, 38F
他那張又不是色圖 也不擬真啊 只是違反比賽規定

issoap, 39F
不是畫極度擬真的圖 Ai你隨便用

hcym9, 169F
司長突然聽話,反而讓我有點擔心

hcym9, 170F
太順利了

younggola, 171F
哇靠,現在要倒果為因斷案嗎?

fesolla, 172F
還不能放心,AI畫風百百種,他主觀認定你是擬真AI,這樣

fesolla, 173F
能寄信函叫平台自肅

fesolla, 174F
*照樣

xczv3567, 175F
以後遊戲生成NPC可能用到AI,那怎麼辦?

angerm1117, 176F
雖然少了一個創作工具 但真的有必要找自己麻煩用AI去

angerm1117, 177F
畫兒少色圖嗎?手繪不就沒事了

jonestem, 178F
不是打完就可以收工了,ACG始終是弱勢,每隔一段時

jonestem, 179F
間就會被抓出來,還是需要ACG眾的持續關心啊

cywangtw1990 作者的近期文章

Re: [情報] 立法院兒少性剝削防制條例各草案
配合下周立法院召開聯席會議 將後續新增的12版本補上,總共36版本:https://tinyurl.com/53emsdhr 粗略統計目前版本數 民進黨(含黨團):19 國民黨(含黨團):17 民眾黨(含黨團):0 與虛擬兒少色情有直接關連
[情報] 立法院兒少性剝削防制條例各草案 ver0418
一方面因為長期關注iWIN這個議題,加上任務所需,所以有整理目前立法院中,各委員或 黨團所提出的兒童及少年性剝削防制條例草案。 看到大家在討論沈、蔡版本時,想說把整理資料一起提出來供大家參考。 但在看連結之前可能要請大家了解幾個東西 1.因
[24春] 極速星舞# Race Highlights
作為一個小小的F1收看者暨鐵佛寺 這東西真的是各種看的很頭痛 但既然要的話就讓我們先檢討那毫無感情的主播和車評吧 因此做了一個參考影片:如果換個人播報會怎樣 所以這就來了-NexRace 巴林GP Highlights https://yo
更多 cywangtw1990 作者的文章...