※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 請問斷尾的實體書為何不能直上電子書?
先討論歐美一般書籍版權情況
以前只有先簽實體書版權,真的暢銷加簽電子書版權
2049百年馬拉松
https://bit.ly/3sldZaz
第一版實體書20刷後第二版加簽電子書,推薦閱讀
中共攻台大解密
https://bit.ly/4cTBhap
以前只簽實體書版權,現在直接簽電子書版權
龍槍系列
刺客系列
被遺忘的國度系列
https://bit.ly/3Uk7pMX
現在版權幾乎都是實體書和電子書同時簽
階梯之城
https://bit.ly/443WbiN
銘印之子
https://bit.ly/3Q3cd6M
這家通常只管前面簽約後面直接放生,除非是像哈利波特這種暢銷長賣的書
無星之海
https://bit.ly/3Z2y3uf
個人比較喜歡她的前一本作品
夜行馬戲團
https://bit.ly/4cWygGh
https://bit.ly/3Iz9C1R
這本只有實體書版權
配合音樂
https://bit.ly/4d0azNd
日文書側面瞭解電子書和實體書版權通常是和不同的單位簽約,
然後又牽涉到配套搭售方案,會讓整個情況更複雜。
建議追日文漫畫找已完結且經典的來收藏,不然碰到斷尾是常態,
還記得鋼彈戰記超百科 Gundam Fact File 的慘劇嗎?
※ 引述《kyo3tree (evan)》之銘言:
: 我知道電子書要出在實體書之後 怕影響實體書
: 的銷量 可是假如注定會斷尾了 就是那種已經
: 四五年沒消息了的作品 不能直接上電子書嗎
: 會有此一問是 可能有點倒霉吧
: 踩了不少東立斷尾的地雷 日文書都出到10多本
: 電子書還卡第二本好幾年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.202.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713286464.A.659.html
Re: 回文串
3180
[問題] 請問斷尾的實體書為何不能直上電子書?
C_Chat04/16 22:30
58
> Re: [問題] 請問斷尾的實體書為何不能直上電子書?
C_Chat04/17 00:54
8 則留言
skyhawkptt 作者的近期文章
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
如果單純用核彈,目前只能挖坑。 但是.... 沙皇氫彈丟在黃石公園活火山,引發全球火山爆發造成核子冬天效應,導致生物滅絕 火山引發地震海嘯改變板塊結構改變甚至地軸傾斜 這種應該也是毀滅星球的方式 ※ 引述《a606152004 (吐槽役)》
Re: [問題] 有男人身材被SJW靠北太誇張的嗎?
: 難度差太多了 : 男生要練出這個身材需大量辛苦乏味的鍛鍊,背後是嚴格的自我要求。不存在捷徑,手術沒 : 用,黑魔法輔助也只有稍微快一點。 男性手術 + 黑魔法....不只是是稍微快一點.... 講求效率又不怕( ) 三個月到一年幾乎可立
Re: [閒聊] 魔戒要看電影還是小說?
想看西洋奇幻不妨先從龍槍系列開始 https://bit.ly/48Zednu 黑暗精靈系列 被遺忘國度系列 https://bit.ly/3vggEEk 龍族 https://bit.ly/3TGUog4 https://bit.ly/4
Re: [閒聊] 為什麼SJW影響的遊戲一堆都爆炸,企業卻
SJW 相關的多元化部門,已經開始在歐美企業慢慢被邊緣化或被銷失 ESG 已經成為企業欲除之後快的議題 美國企業界的最新禁忌:ESG https://on.wsj.com/435X5ei 下一個被點名的禁忌主題可能是環保或氣候... 延伸閱
Re: [閒聊] 現在遊戲業界是出了什麼問題?
跟隨科技業一家先砍人各家跟進,讓短期財務報表馬上反應成本,股價跟著亮眼。 血淚無比的遊戲產業 https://bit.ly/3RIbIzh 這本真的道出近年許多遊戲界的內幕,推薦板友閱讀。 期待作者的下一本書早日翻譯出版 延伸閱讀 創造文明
Re: [閒聊] 微軟玩XBOX玩了20幾年卻一直老三
先想想看 M$ 是以什麼產品墊基帝國霸業.... Xbox https://bit.ly/4bz6Fdy Xbox 2001 年才開始發展,用類似 PC 架構去發展,原有帝國基業錢太多才來發展副業, 還好之前先支援快破產的 Apple 財務
12C_Chat
Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行美式足球先說結論 台灣學校的體育風氣是如何,大家都心知肚明。 還記得國際比賽游泳池尺寸不符標準的新聞嗎? 美式足球的花費:錢!錢!!錢!!! 光是身上比賽基本裝備,印象中以前看過的資料是一萬兩千美金起跳(有錯請告知) 其他還有球員營養補給費、標準場
Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?
如果年代不是跳很遠,先來點嚴肅的資料參考 論戰爭:美軍艱險的未來 https://bit.ly/3JS7XBN 美國陸軍未來改革方案 無人機國度 https://bit.ly/3OjvHmS 沒有砲火的戰爭 https://bit.ly/4
推
推
→
推
→
推
推
→