※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 火星和地球深海哪個比較容易建城？
如果僅討論建築過程及後續維護，省略運輸及其他技術細節，
在火星建築相較深海要簡單許多。
深海需考慮壓力、鹽分侵蝕，相對建築材料選擇有限。
火星則可就地取材擋殞石、輻射...，比較不需要擔心壓力及鹽分問題
建築材料相對選擇較多，必要時採蜂巢式中空結構，增加強度節省材料。
※ 引述《CAtJason (貓蕊咧)》之銘言：
: 你各位下午安安
: 就是那個一籠馬呀，說想去火星蓋房子這樣啦
: 其實很多ACG作品也都有這樣的設定
: 像是毀滅戰士Doom之類的
: 而一樣是極端環境的地球深海到目前為止也還沒完全開地圖
: 很多作品也都描繪未知的海底深處可能有住人
: 那麼實際情況下
: 到底去火星蓋房子吃章魚熱狗比較容易？
: 還是在地球深海建立亞特蘭提斯簡單呢？
: 洽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.196.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712651486.A.7A7.html
Re: 回文串
1552
[問題] 火星和地球深海哪個比較容易建城？
C_Chat04/09 15:20
23
> Re: [問題] 火星和地球深海哪個比較容易建城？
C_Chat04/09 16:31
26
Re: [問題] 火星和地球深海哪個比較容易建城？
C_Chat04/09 19:33
3 則留言
skyhawkptt 作者的近期文章
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎？
如果單純用核彈，目前只能挖坑。 但是.... 沙皇氫彈丟在黃石公園活火山，引發全球火山爆發造成核子冬天效應，導致生物滅絕 火山引發地震海嘯改變板塊結構改變甚至地軸傾斜 這種應該也是毀滅星球的方式 ※ 引述《a606152004 (吐槽役)》
Re: [問題] 有男人身材被SJW靠北太誇張的嗎？
: 難度差太多了 : 男生要練出這個身材需大量辛苦乏味的鍛鍊，背後是嚴格的自我要求。不存在捷徑，手術沒 : 用，黑魔法輔助也只有稍微快一點。 男性手術 + 黑魔法....不只是是稍微快一點.... 講求效率又不怕( ) 三個月到一年幾乎可立
![Re: [閒聊] 第一次買閱讀器有啥要注意的](https://i.imgur.com/93IeJ65.jpg)
Re: [閒聊] 魔戒要看電影還是小說？
想看西洋奇幻不妨先從龍槍系列開始 https://bit.ly/48Zednu 黑暗精靈系列 被遺忘國度系列 https://bit.ly/3vggEEk 龍族 https://bit.ly/3TGUog4 https://bit.ly/4
Re: [閒聊] 為什麼SJW影響的遊戲一堆都爆炸，企業卻
SJW 相關的多元化部門，已經開始在歐美企業慢慢被邊緣化或被銷失 ESG 已經成為企業欲除之後快的議題 美國企業界的最新禁忌：ESG https://on.wsj.com/435X5ei 下一個被點名的禁忌主題可能是環保或氣候... 延伸閱
![Re: [情報] 魔戒新翻譯版在噴噴平台上架 狂銷500萬](https://i.imgur.com/KmSNd6Z.jpg)
Re: [閒聊] 現在遊戲業界是出了什麼問題？
跟隨科技業一家先砍人各家跟進，讓短期財務報表馬上反應成本，股價跟著亮眼。 血淚無比的遊戲產業 https://bit.ly/3RIbIzh 這本真的道出近年許多遊戲界的內幕，推薦板友閱讀。 期待作者的下一本書早日翻譯出版 延伸閱讀 創造文明
Re: [閒聊] 微軟玩XBOX玩了20幾年卻一直老三
先想想看 M$ 是以什麼產品墊基帝國霸業.... Xbox https://bit.ly/4bz6Fdy Xbox 2001 年才開始發展，用類似 PC 架構去發展，原有帝國基業錢太多才來發展副業， 還好之前先支援快破產的 Apple 財務
12C_Chat
Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行美式足球先說結論 台灣學校的體育風氣是如何，大家都心知肚明。 還記得國際比賽游泳池尺寸不符標準的新聞嗎？ 美式足球的花費：錢！錢！！錢！！！ 光是身上比賽基本裝備，印象中以前看過的資料是一萬兩千美金起跳(有錯請告知) 其他還有球員營養補給費、標準場
Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?
如果年代不是跳很遠，先來點嚴肅的資料參考 論戰爭：美軍艱險的未來 https://bit.ly/3JS7XBN 美國陸軍未來改革方案 無人機國度 https://bit.ly/3OjvHmS 沒有砲火的戰爭 https://bit.ly/4
→
推
推