※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] CDPR:單機遊戲不該存在微交易系統

最新2024-04-02 20:46:00
留言59則留言,42人參與討論
推噓32 ( 34223 )
https://twitter.com/HazzadorGamin/status/1773758212275405286 CDPR on Microtransactions in future Single & Multiplayer Games "We do not see a place for Microtransactions in the case of single-player games, but we do not rule out that we will use this solution in the future in the case of Multiplayer projects" https://i.imgur.com/o6KTeSM.jpg
[閒聊] CDPR:單機遊戲不該存在微交易系統
巫師系列和2077的開發商 CDPR財務長Piotr Nielubowicz 近期接受採訪時表示: 「我們認為在單機遊戲不該存在微交易系統,但不排除將在多人遊戲使用此方案。」 人家蠢驢的單機遊戲 都沒用微交易賺錢 484又再臭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.30.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712011111.A.6CC.html

Re: 回文串

3259
> [閒聊] CDPR:單機遊戲不該存在微交易系統
C_Chat04/02 06:38

59 則留言

※ 編輯: AquaChen1012 (101.8.30.239 臺灣), 04/02/2024 06:39:32

YeSerD, 1F
怎麼可能單機遊戲還有微交易 對吧?

owo0204, 2F
單機有微交易本來就壞文明

tsubasawolfy, 3F
等等會被人家說是不是沒見過世面

Orenjifurai, 4F
樓下會說有逼你課嗎

as3366700, 5F
一代一代:又不影響遊戲

azjba89xz, 6F
外觀算微交易嗎

s6598744, 7F
下限就在那邊 會做的人還是會做

eva05s, 8F
不該出現啊,但人家要做你也不能怎樣

h75311418, 9F
確實這話沒錯

Gedu, 10F
但我覺得更重要的是單機遊戲不能詐騙

attacksoil, 11F
這跟單人多人有什麼關係? 不是買斷和免費的差別嗎

h75311418, 12F
應該是說3A遊戲的訂價不應該做微課吧

Xpwa563704ju, 13F
暴雪:看我幹嘛

chewie, 14F
多人遊戲通常都是服務型遊戲 有持續提供新內容的必要 有些

chewie, 15F
用賣的無可厚非 單人遊戲只有自己看到 也沒多新內容(DLC)

chewie, 16F
卻搞一些配件賣錢 是很過分啦

uranuss, 17F
確實,另外我也覺得單機遊戲不該丟半成品出來

himthin01, 18F
事實上暴雪除了D4外觀之外也沒賣什麼微交易吧

himthin01, 19F
最近的龍族教義2還比較適合被反觀?

h75311418, 20F
Nba 2k也是呀

AquaChen1012, 21F
刺客教條也賣很兇啊

h75311418, 22F
服務型遊戲其實越來越多

chewie, 23F
17樓 大大的同意www

CactusFlower, 24F
[閒聊] CDPR:單機遊戲不該存在微交易系統

kayliu945, 25F
抽卡撞撞的也算..

haseyo25, 26F
我也覺得不應該把半成品的另一半當DLC賣

Rocal, 27F
嗯 DLC也不該收錢

seaEPC, 28F
畢竟開發成本高漲,你說賣賣跟遊戲功能無關的外觀回點本還

seaEPC, 29F
無可厚非.但是拔遊戲功能來賣,或是某些需求故意調難然後要

seaEPC, 30F
人多花錢省事,這就超過了

h75311418, 31F
額外出的功能或造型劇情收合理呀

HEINOUS, 32F
某款2024大作吃相難看

leo255112, 33F
真的是蠢驢,難怪常常財務危機

eyeter, 34F
已經2024才拿出來檢討

skyblue351, 35F
外觀和大型DLC收錢我可以,其它就算了

srxteam0935, 36F
該賣還是要賣 不然單機開發費比手遊高還比較難賺錢

srxteam0935, 37F
以後也沒人想作單機了 就是別吃相太難看把基本功能

srxteam0935, 38F
拆出去賣錢就好

Hazelburn, 39F
說得好

watwmark, 40F
只是賣一些外觀的還好吧

wcp59478, 41F
拆功能出來賣bad 只是賣外觀還行 除非原本的故意用很醜

wcp59478, 42F
伊蘇10女主換了泳裝後 真香

Yanrei, 43F
賣外觀這個也要看原本的狀況,像以前時空幻境每個角色都

Yanrei, 44F
會有好幾套衣服可以換,但自從DLC商法流行之後......

bobby4755, 45F
只要改成能連網路就是線上遊戲了

s24066774, 46F
等等有人出來說遊戲內也能買

king8277, 47F
看看育碧的內購 嘔嘔嘔嘔

kaj1983, 48F
NBA2k更是噁心

georgeyan2, 49F
賣外觀好的話我會買,但是訂價不應該太高,而且不

georgeyan2, 50F
是先買貨幣再買,只會感覺吃相很難看。

WLR, 51F
UBISOFT:我反對

linfon00, 52F
UBI:我勸你不要多事喔

zx1027112233, 53F
GTAV:你說的對

pttbook, 54F
幾乎每一家廠商都在賣了 商法不同吃相不同

pttbook, 55F
如果遊戲本身好玩的話就當作給一點贊助了

pttbook, 56F
就看商法能不能接受

Kaken, 57F
單機有微交易確實是壞文明

Cibo, 58F
第一個想到超可撥大賽車

ifyoutry, 59F
賣是沒差,但是不能是變成為了賣去改遊戲設計。