※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 為什麼北伐的成功案例這麼少

最新2024-03-31 19:06:00
留言91則留言,56人參與討論
推噓44 ( 45145 )
就玩三國志的時候,後期劇本用吳國統一天下的玩家絕對有,玩鋼鐵雄心還是歐陸風雲甚至是維多利亞,感覺中國南方往北方也是成功不少次 可是史實卻是北伐成功的案例在三國之後,少之又少,一隻手都數的出來 無論是東晉、南朝、五代十國的南方各國、南宋甚至到南明、三藩之亂、太平天國以及革命軍二次革命打袁世凱,都沒有成功 為什麼北伐的成功案例這麼少? 南往北打有這麼難嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.22.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711805200.A.EB9.html

91 則留言

serding, 1F
會冷

jerry00116, 2F
強的贏弱的輸,就這麼簡單

gaym19, 3F
你要不要看看資源量
可是五代十國之後,南方開始比北方更富有啊,甚至到近現代都是

chunfo, 4F
就熱帶的人通常比較蠢一點

waitan, 5F
北方人比較兇

diablohinet, 6F
資源多的贏資源少的輸 就這麼簡單

stanwilson, 7F
老蔣就北伐成功的案例啊

stanwilson, 8F
雖然也不是全部都打贏 至少也算統一

RbJ, 9F
你不覺得這些北伐的大多是弱勢方嗎,打輸不是很正常

akway, 10F
北方產馬 馬相當於現代戰車威力
※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/30/2024 21:29:50

Owada, 11F
為什麼要在三國之後 三國也沒有啊

Edison1174, 12F
朱元璋算北伐成功嗎?
算啊,他在軍事上蠻猛的

LOVEMS, 13F
南宋成功吧 岳飛沒自己人擋就成功了

akway, 14F
老蔣時代就是比武器跟軍事教育了
※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/30/2024 21:33:21

feijai, 15F
熱兵器成熟前 馬是絕對的戰略物資

CCNK, 16F
不管中國還是日本的南北朝 你看南朝 都在幹嘛就知道了

xxx60133, 17F
三國。歷史。不都打北方蠻人跟打兒子一樣

s2500205, 18F
冷兵器陸地戰,馬很關鍵

hankiwi, 19F
功課自己作

eva05s, 20F
二次革命根本搞笑而已,不提也罷

mizuiroair, 21F
馬 人口

njnjy, 22F
南方就派系複雜 只想偏安當土豪 誰想跟你北伐

sunny16, 23F
撇除地理因素,東晉、南朝前中期世家問題影響很大,南朝

sunny16, 24F
後期的陳、十國楊吳、南唐、南明、太平天國、二次革命不

sunny16, 25F
夠強(南明還有內鬥),三藩初期戰略錯誤+沒有握有長江精

sunny16, 26F
華區也是偏弱。

sunny16, 27F
裡面只有南宋是自己太白癡。

aegis43210, 28F
南方人怕冷

TCPai, 29F
北方的氣候比較能吃苦

holan40, 30F
南方行船北方騎馬,一個適合守另一個攻,軍隊也會慢慢偏

holan40, 31F
向這種風格,而且苦寒的北方適合培養軍人

njnjy, 32F
經濟好就更不想打仗了

QoGIVoQ, 33F
北方產馬

goseienn, 34F
去看看中國地圖就知道,華北平原在冷兵器時代多適合統

goseienn, 35F
一的政權,南方多山跟大河導致很難團結

HMNANAMI, 36F
關鍵在軍紀

egg781, 37F
很難吧

njnjy, 38F
南方漢人的組成比北方複雜太多了

njnjy, 39F
現代中國還有一堆未確認民族

jokerjuju, 82F
南方宜居躺平

gm79227922, 83F
生於憂患死於安樂啊

aegisWIsL, 84F
三國有成功??

polarbearrrr, 85F
戰力低的侵略者很難打贏戰力高的

akway, 86F
太平天國已經是近代戰爭 馬不重要 比得是近代戰爭武器火力

akway, 87F
跟軍事紀律

gulie, 88F
朱元璋表示 幹

gulie, 89F
劉裕也表示兩京我可是都有收復

well0103, 90F
因為北伐成功、抗戰勝利,關鍵在軍紀

w6766fhj94, 91F
北伐成功 抗戰勝利 關鍵在軍紀