※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 美任向GitHub提出刪除破解工具

最新2024-03-19 07:10:00
留言52則留言,21人參與討論
推噓6 ( 15928 )
認真說 殺盜版我支持 但碰github我就不行 都說不是直接把專案放上github 只是連結了 你的意思是github以後要開始審查readme內連結??? 拜託不要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.17.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710646751.A.CCC.html

Re: 回文串

652
> Re: [閒聊] 美任向GitHub提出刪除破解工具
C_Chat03/17 11:39

52 則留言

samuel0330, 1F
自主審查和侵權被告不是同一件事情吧

starsheep013, 2F
readme塞盜版連結被殺不是剛好

XFarter, 3F
我也擔心

nh60211as, 4F
這是 DMCA takedown 餒

XFarter, 5F
但板上非軟工甚至非工程或專案管理背景的版友還是不少 要

XFarter, 6F
被理解這件事的嚴重性其實沒這麼簡單

mizuarashi, 7F
盜版仔支持者好了啦

frank123ya, 8F
可以不審查阿 但人家檢舉了總要處理吧

frank123ya, 9F
不然照你這講法 以後readme擺滿盜版連結也不處理?

starsheep013, 10F
不然readme擺兒色連結豈不是天下無敵?

jorden0804, 11F
好了啦 以後你直接把公司的機密代碼放上去好了

snowpoint, 12F
怪text幹嘛丟github阿...有好好的pastebin不用==

XFarter, 13F
我就不回原原串在這裡回了,原 Po 擔心的東西其實跟我一

XFarter, 14F
樣,應該說所有和商業產品有相依關係的開發者都一定有感

XFarter, 15F
覺==

zizc06719, 16F
也不是github審查阿? 是任發現,跟github檢舉不是嗎

snowpoint, 17F
我瑪儂啦,這就四樓說的DMCA takedown,不用大驚小怪

snowpoint, 18F
https://reurl.cc/D4rE2j github DMCA takedown policy

bmaple730, 19F
好了啦

zizc06719, 20F
看起來就是c這點吧

mizuarashi, 21F
那你怎麼不回一下放兒色不是就不用刪了

samuel0330, 22F
上一篇滑坡還沒滑夠這邊繼續喔= =

XFarter, 23F
@snowpoint 問題就在這裡,DMCA TAKEDOWN 雖然(在各大平

XFarter, 24F
台包含 Github 在內通常)允許被下架方反訴後將內容重新

XFarter, 25F
上架,但這通常代表要抗辯方開始負起宣示更複雜的法律責

XFarter, 26F
任,這在沒有律師的狀況下對開發者的壓力可不小

snowpoint, 27F
嗯?小老百姓不會被告嗎?github DMCA policy一直都在

snowpoint, 28F
現代法律運作更是上溯13世紀 lord court

snowpoint, 29F
時間證明了這套機制對整個人類文明系統運作Z>B QED

XFarter, 30F
抱歉我說的不夠清楚,應該說 DMCA Takedown 目前的流程整

XFarter, 31F
體還是在好的那邊我也很同意,但就是這把刀什麼時候能用

XFarter, 32F
其實蠻看時機的,我只是也對現在的下刀時機感到疑慮

xsdferty035, 33F
以後所有盜版侵權連結都另外放readme外連 查無不法

xsdferty035, 34F
謝謝指教?

lbowlbow, 35F
盜版仔跟iwin仔究竟哪個比較滑坡呢

mizuarashi, 36F
斬盜版仔還有什麼疑慮

chanter41200, 37F
任天堂=遊戲界I win 支持老任就是支持iwin

bestadi, 38F
可是github很多破解工具吧 真的有問題早被抄了

aaaaooo, 39F
光無審查->增加審核機制就是大事 不過活在牆裡的人不懂

aaaaooo, 40F
正常

badend8769, 41F
哪裡審查了?

mizuarashi, 42F
這不是版權方宣告違反版權請github刪除嗎

cherryiami, 43F
自由是以不妨礙他人權益為前提

siyaoran, 44F
被原作者發現要求刪除叫審查? 以後犯罪都不用管好啦

greedycyan, 45F
其實X大就是古典自由主義者,認為適度的灰色地帶可以

greedycyan, 46F
增加社群的蓬勃力,其實跟iwin事件某種程度上很像啊

greedycyan, 47F
,怎麼會不一樣,絕對的創作自由也是基於古典自由主

greedycyan, 48F
義,只是說目前iwin無法有效舉出「侵權行為」的法上

greedycyan, 49F
效果,倘若它們根據實證研究而找出了真有侵權行為的

greedycyan, 50F
話,那情況蠻像的。

cha122977, 51F
沒審啊 是被檢舉的 如果有審查早不給上了 哪等的到檢舉

jickey, 52F
殺放在GitHub上的盜版你就不支持喔?盜版仔邏輯真的…

attacksoil 作者的近期文章

[問題] 髮型一直變的角色?
女角通常為了辨識度髮型不太會變 本宅只想到月火和迷宮飯動畫的醜精靈 都超可愛 還有類似的嗎?
[問題] 獨立遊戲開發該學什麼語言
google都是說學unity 本宅現在只會python和js 所以是應該學unity嗎? 還是應該學java之類的語言 目標是pc遊戲 2D動作或rpg
Re: [閒聊] 尼爾製作人:日遊戲業界與教育太守舊
其實用不用引擎真的不能當作是否守舊的代表 代碼能自己寫還是自己寫比較爽吧 用別人的還要擔心以後被漫天喊價 重點是組織要保持彈性 爽用就用 不爽用的時候也可以接替到其他方案 但別說日廠了 就算是歐美大廠也很難有這樣的彈性吧 不都嘛是一個引擎用
更多 attacksoil 作者的文章...