※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 美任向GitHub提出刪除破解工具

最新2024-03-19 07:06:00
留言222則留言,57人參與討論
推噓40 ( 455172 )
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20240315-286180/ 美任3/11以DMCA向GitHub申請刪除繞過任天堂驗證的破解工具 這一次要求刪除的是「Sigpatch Updater」 一個利用「SigPatch」繞過任天堂驗證可以直接執行違法複製rom的工具 另外也順便申請刪除有同樣目的的專案(繞過任天堂驗證) 申請的進30件的專案其實都沒有直接放在GitHub上 而是說明放另一個連結誘導使用者到另一個網站下載 說明寫到其實「Sigpatch Updater」的開發者在2022年就因為DMCA刪過一次了 之後為了想繞過任天堂的法規而開始採用上面的方法 (不直接提供下載而是放另一個連結) 老任提出刪除的目前幾乎全部在GitHub上變404了 現在就是告訴開發者只放連結的做法也沒用的 老任對盜版問題最近動作真的不少呢.... . ---------- https://i.imgur.com/K868cV5.jpeg
[閒聊] 美任向GitHub提出刪除破解工具
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710640214.A.470.html

Re: 回文串

40222
> [閒聊] 美任向GitHub提出刪除破解工具
C_Chat03/17 09:50

222 則留言

ayubabbit, 1F
都主機末期了才開始動作 這反應真快

widec, 2F
反正只是一個.nro罷了

ltytw, 3F
硬起來啦

xsdferty035, 4F
宮子那張出處是哪r

dahos, 5F
拿pv改的

mildlymelody, 6F
好,可以再狠一點

ice76824, 7F
感覺是有人越線太嚴重了

tsairay, 8F
就王淚那次太不給老任面子了吧

class21535, 9F
NS很早就破解了 現在也聊勝於無

S2357828, 10F
不給面子(x) 直接踩臉上(o)

XFarter, 11F
有一些其實我覺得這樣亂砍應該會得到反彈,或讓開發者跑

XFarter, 12F
到其他的程式碼共享區== 基本上已經開始驗證過去大家在微

XFarter, 13F
軟買下 GitHub 時所擔心的事情了

kira925, 14F
這件事情你在別的平台都會吃下架的

pk740111, 15F
沒啥用,github不行那放gitlab啊

spfy, 16F
廠商用DMCA要求Github刪除倉庫這個google也做過 我覺得應該

spfy, 17F
和微軟收購沒什麼關係...或是有更詳細的說明和微軟的關連?

hduek153, 18F
大動作 ns再戰十年

XFarter, 19F
我指的是「擔心的事情」,因為在收購那時候無論國內外的

XFarter, 20F
開發者,許多聲量,都擔心會因為微軟會為了企業印象、財

XFarter, 21F
經問題或政治正確而刪除灰色地帶的程式碼,進而損害開源

XFarter, 22F
文化。

XFarter, 23F
這次的刪除事件我個人還沒辦法舉證跟微軟的相關性,但顯

XFarter, 24F
然結果上GitHub 目前是屈服於企業的壓力做了目前的決定,

XFarter, 25F
我認為其實不怎麼好

cha122977, 26F
這不是政治正確這種問題 是牽涉智慧材產權的問題

zseineo, 27F
"我個人還沒辦法舉證跟微軟的相關性"

zseineo, 28F
"基本上已經開始驗證"

anpinjou, 29F
簽名檔厲害了 借右鍵感謝

cha122977, 30F
不然在Github放連到盜版網站的連結 你覺得該不該刪

class21535, 31F
違反著作權就違反著作權 跟屈不屈服有啥關係

zseineo, 32F
所以我沒辦法舉證但一定是微軟的錯?

ice76824, 33F
哇,5分鐘自打臉範例嗎?

cha122977, 34F
怎麼顯然是屈服於企業的壓力了 說屈服於侵權還差不多

lucky0417, 35F
呵 盜版狗就盜版狗,還政治正確勒

cha122977, 36F
而且老任本來是半放任狀態 是真的受不了變本加厲才動手

XFarter, 37F
侵權與否是一回事,程式碼刪除是另一回事,沒有告訴的話

XFarter, 38F
GitHub 是不會主動刪除程式碼的。

XFarter, 39F
比喻的話就像是你違停,但只要不要被檢舉或警察主動開單

seanpai, 209F
Github在2011就開始受理DMCA的下架請求了

seanpai, 210F
微軟2018年才收購 了解一下好不好

XFarter, 211F
謝謝樓上的 Ref,確實 DMCA 不能直接指認是跟軟軟有關,

XFarter, 212F
所以我也只是說這只是沒辦法舉證的感覺而已==

XFarter, 213F
我還蠻確定我理解整個機制的,但我可能沒好好表達到讓樓

XFarter, 214F
上看得懂我講的哪些是事實、哪些是感覺

kaltu, 215F
DMCA框架下平台是無權質疑的,但同時你也可以對平台提出cou

kaltu, 216F
nter claim阻止下架,平台也無權質疑你的阻止下架要求必須

kaltu, 217F
依法照做立即恢復上架

kaltu, 218F
上架之後就是你counter claim和任天堂的法律問題要由法院處

kaltu, 219F
理,平台不會再受理雙方的任何DMCA要求只接受法院判決結果

played, 220F
先帶風向,被打臉後摸摸鼻子說只是感覺,厲害

shawncarter, 221F
反彈殺小 盜版仔反彈任天堂會少賺錢嗎?

jickey, 222F
原來要求刪除盜版是亂砍?盜版仔真有臉啊