※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 二戰步槍真的打不透中世紀鎧甲嗎?

最新2024-03-11 07:46:00
留言14則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4010 )
YT上隨便查就一堆影片 滑膛槍vs中世紀盔甲 https://youtu.be/Bjs4-u5lO60
各種槍枝vs中世紀頭盔 https://youtu.be/ygaSMeTh-f0
中世紀盔甲頂多擋一些箭矢 頂多遠距離下扛得住鉛彈 二戰步槍子彈會直接穿過去 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.169.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710078074.A.39D.html

Re: 回文串

414
> Re: [閒聊] 二戰步槍真的打不透中世紀鎧甲嗎?
C_Chat03/10 21:41

14 則留言

kylin936, 1F
鎧甲擋住子彈沒太大意義,以前看影片有人拿假人做實驗,

kylin936, 2F
鎧甲雖然擋住子彈,但動能全部被轉移到人體,結果假人內

kylin936, 3F
部還是被轟爛

ARCHER2234, 4F
笑死,原發問者不知道二戰有些槍械威力比現在的還大

ARCHER2234, 5F
咩XD

AfterDark, 6F
以前口徑跟子彈都靠北大的

asiakid, 7F
全威力彈怎麼可能打不穿盔甲 原發問者根本啥都不懂

winger, 8F
只論單發的話,二戰大部份的槍械威力比現在還大

winger, 9F
槍械開始自動化時,為了射擊時的可操性與投射量,子彈的裝

winger, 10F
藥與口徑比之前少(降少後作力)與小(更多的裝彈量)

chuckni, 11F
一二戰一堆口徑是直接在身上轟出一個大洞的,現代反而因

chuckni, 12F
為戰術和需求不要求這麼強的殺傷能力

arthur9680, 13F
十字弓動能200焦耳,現代的5.56步槍彈至少2000,二戰

arthur9680, 14F
步槍彈3000焦耳起跳

leo125160909 作者的近期文章

[討論] 銀河紀元出現一堆超能力者是誰開始的
前幾天去看了鋼彈SEED FREEDOM 突然想到好像一堆太空歌劇作品都會出現超能力者 鋼彈有調整者、新人類 星際大戰有絕地武士 戰鎚40k一堆靈能者滿街跑 群星(遊戲)也能搞唯心主義修仙 明明是科學至上的宇宙殖民時代 卻有格格不入的唯心主
[討論] 原來帕魯的血是藍色的
剛剛看到官方出的短片 https://youtube.com/shorts/lBeJ9IrAKnw?si=c8QLrevscDdzi2zv 這隻棉悠悠中暑了,不如我們把他... 原來帕魯的內臟是藍色的 呼應帕魯礦是藍色的設定 題外話 地圖左
更多 leo125160909 作者的文章...