※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240219000363-260118
法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由
虛擬兒少色情問題 標準不清
04:102024/02/19
中國時報 蔡雯如 、 蔡宗穎
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-02-19/656/B04A00_P_06_02.jpg
因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施,iWIN網路內容防護機構下架網路平台的成人
遊戲圖片,引發ACG愛好者擔憂。圖為新竹縣警方2023年舉辦波麗士體驗營, 強化國中小
學生對婦幼安全、性影像保護等認識。(本報資料照片)
兒少性剝削條例修正後,衛福部認為,兒少影像無論是真人或人工智慧製作,只要會讓人
聯想到性就不應散播。法界則認為,該條例法規看不出有處理虛擬問題,衛福部稱涵蓋虛
擬或二創範圍,恐有擴張解釋疑慮;業界繪師也擔憂,虛擬角色定義太困難,若標準不清
,恐導致台灣ACG產業市值蒸發。
承萬法律事務所律師蔡尚謙指出,刑法基於謙抑性、明確性原則,應從嚴解釋構成要件,
不能浮濫籠統加以處罰,兒少性剝削條例雖然有加上「引起性慾」的規定,也僅是比照大
法官釋字407、617號對於「猥褻」定義的用語,並非在處理虛擬兒少色情問題。
蔡尚謙強調,虛擬影像沒有受害人,現實中並無兒少受到傷害的情況下,主管機關逕自認
定並擴張解釋,對言論與思想、創作自由會產生箝制效果,而言論自由本應最小程度限制
,兒少固然不應該作為性的客體,但政府不能因涉及兒少權益就無限上綱。
知名繪師仙界大濕認為,定義虛擬角色是否能被劃分為兒童色情範圍太困難,繪畫風格千
百萬種,若將兒童定義為「4頭身以下、大眼睛、身體矮小」,Q版圖片或大頭玩偶也有違
規之虞。
「最好的作法就是不要去定義,創作是主觀自由的」,仙界大濕說明,藝術表達與主觀認
定無法公式化,兒童與青少年、成年的界定難以在創作上實行,同一個作品在台灣人、日
本或歐美民眾眼裡的年齡本就有所不同,不同種族、思想、環境等等都會影響主觀美感,
政府不應把兒少保護的責任丟給創作者。
創作者陳先生說,只因衛福部主觀認定,作者還沒論述作品角色是否已成年,就有遭到刑
罰之虞,他擔心,平常創作的圖畫除會受檢舉、歧視,原本在創作自由上對執政黨相對有
信心,但這次事件後卻令人感到相當恐慌、失望。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709711122.A.758.html
Re: 回文串
1534
> [iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由
C_Chat03/06 15:45
31241
Re: [iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由
C_Chat03/07 12:15
34 則留言
iyori 作者的近期文章
91C_Chat
[iWIN] 今天羅廷瑋在臉書說要修法https://www.facebook.com/share/p/MN7Wh5RNssqzCMFW/?mibextid=xfxF2i 裡面還有講別的事就不轉貼過來,請自己點進去看,重點他想修法把二次元排除掉。
53C_Chat
[iWIN] 不是由動漫公會發函嗎?今天羅廷瑋發函催https://www.facebook.com/share/p/Y4Ra9VsgAJJeyjuE/?mibextid=xfxF2i 羅廷瑋今天發函催促衛福部作函釋 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思) ○o 。 o
26C_Chat
[新聞] iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識 這是衞福部次長的發言喔,妳不要說話不算話。 https://www.nownews.com/news/6403512 iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識判斷權力回歸利害關係人 記者林志怡/台北報導 2024-04-11 18:15:5
19C_Chat
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕除了人類跟獸人%%和異種姦怎麼辦這個問題外,還有一個問題: 現在三位立委要求衞福部將來作正式函釋,到時衞福部搞回馬槍怎麼辦?要提防醫材費用 事件再次上演。
→
推
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推