※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [問題] 重甲機神失敗在哪裡?

最新2024-03-06 12:43:00
留言18則留言,6人參與討論
推噓7 ( 7011 )
※ 引述《dog51485 (38MEIMEI)》之銘言: : 如題 先說我沒去電影院看啦 : 最近在看勇氣爆發,很多片段又尬又好笑 : 劇情也藏了很多伏筆引人關注 : 再回頭看看重甲機神,預告片看起來也是又尬又好笑 : 讓人想進去電影院笑一波的那種 : 結果聽說進去看的人都一臉無言走出來 : 直到現在也不敢上串流,害我連吐槽的機會都沒有 : 重甲機神到底是走錯哪一部,才能讓人又尬又不好笑啊? : ----- : Sent from MeowPtt on my ASUS_I01WD : 我是很支持台灣ACG原創的 其實重甲機神以我對台灣ACG的寬容度 還算能看的範疇裡 至少,這是一部能看,但不能說好看的動畫 中間有甚麼八卦我就不管了,就單講當時看完印象最深刻的部分 我是可以理解作為一部機人動畫,傻呼嚕同盟有多少野心 但看完後我只覺得,這部電影沒看到我最想看的 印象最深刻的就是身為標題的重甲機神,他媽的出場時間太少了 再加上主角的台詞整個尬到不行 就給人一種灌水灌得很嚴重的感覺 我想看的重型巨大機器人戰鬥畫面實在太少,在我心中 至少要到環太平洋1的水準,但我也知道自己期望太高 但就算考慮到這點再刻意降低期望值 我還是他媽覺得巨大機器人戰鬥畫面太少了 這讓我很難過,因為要有人問我這部片哪裡好看,我完全 找不到能說服自己把其他人推進坑裡的衝動 你一部巨大機器人動畫,對話可以尬,主角也可以尬, 甚至你在裡面塞料理比賽我都無所謂(當然電影中沒有) 但你好歹巨大機器人戰鬥要能滿足我的胃口,不然我看個屁? 大概就這樣,純粹個人見解。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709691590.A.AA1.html

Re: 回文串

718
> Re: [問題] 重甲機神失敗在哪裡?
C_Chat03/06 10:19

18 則留言

melzard, 1F
他們現在應該沒有打算繼續做了吧?
當初是說甚麼把電視版的長度濃縮成劇場版 我想應該還是有打算只是資源各方面還沒到位吧

astrayzip, 2F
只出模型或許還比較好推坑
之前還再同人場賣過漫畫版的樣子 其實我也是覺得出個模型比較好推坑沒錯 那機設個人覺得還算可以的
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/06/2024 10:34:54

melzard, 3F
濃縮成劇場版 你不覺得哪裡有問題嗎

melzard, 4F
電視版的成本好像沒有比較高捏?

Pixis, 5F
所以出DVD

melzard, 6F
只是個比較體面的說法而已吧 實際上要低成本去處理可以先

melzard, 7F
從短篇漫畫去做引子,然後出個2-3集內的短篇動畫測水溫

melzard, 8F
一下就直攻劇場版這是什麼神奇的自信

astrayzip, 9F
劇場版一集可以出四集動畫沒錯

astrayzip, 10F
所以如果用分集募資應該有搞頭

astrayzip, 11F
如果當初第一次募資後就上串流再募第二次應該比較穩

dephille, 12F
因為領到的補助就是要出電影的吧w

tiger870316, 13F
就算你要巨大機器人上場炒菜都行,但是要出現啊

astrayzip, 14F
有出現啊 只是打戲五分鐘 一拳打爆敵人
有五分鐘嗎?因為我記憶很模糊了 我總覺得那打鬥好像一分鐘不到的感覺,也可能是看的當下覺得時間流逝比較快的錯覺

astrayzip, 15F
實際只打一下下 五分鐘包含穿衣服跟講台詞拖戲
難怪

astrayzip, 16F
外掛巨手那段就又佔一分鐘
我印象中finish一擊也不夠霸氣,但已經年代久遠了,記憶不是很清楚

astrayzip, 17F
但配的音樂不錯聽
被太尬的台詞影響,我注意力都沒放到音樂上orz...
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/06/2024 11:01:09

AustinPowers, 18F
布雷棒一集就抵過重甲機神了

hermis 作者的近期文章

Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言: : : 3年到5年等。 : : https://udn.com/news/story/6809/7942551 : : 難怪這種題材有這麼多漫畫 : : 因為要是沒有對策的話就要亡國了
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
※ 引述《a606152004 (吐槽役)》之銘言: : 如題 : 像是七龍珠那樣 隨手一射月球就掰掰 : 打鬥的時候可以炸掉一個星球這樣 : 毀滅星球而不是毀滅地表而已 : 現在人類的科技力可以做得到嗎?? :--- : Sent fro
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 沒走錯路啊! 你怎麼會覺得有走錯路? 沒走錯路,一開始就沒走
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 但容我講句不客氣的,上述三部有兩 : 部草草結束,一部要畫不畫,臺灣很 : 多漫畫家的基礎功力都太不紮實了。 : 根本不用談到分鏡構圖,連穩定出書 : 連載都辦不到,
Re: [劍星] 專家:放棄50%潛在女性市場並不明智
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言: : 所以這個議題根本無關男性市場、女性市場 : 只是SJW想要拉著女性來綁架大眾審美而已 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.167152265
更多 hermis 作者的文章...