※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐

最新2024-02-24 14:58:00
留言114則留言,59人參與討論
推噓47 ( 52557 )
剛剛去找聯合國兒童權利公約 發現他真的有要求規範圖畫 也就是展翅的立論基礎 63. The Committee is deeply concerned about the large amount of online and offline material, including drawings and virtual representations, depicting non-existing children or persons appearing to be children involved in sexually explicit conduct, and about the serious effect that such material can have on children’s right to dignity and protection. The Committee encourages States parties to include in their legal provisions regarding child sexual abuse material (child pornography) representations of non-existing children or of persons appearing to be children, in particular when such representations are used as part of a process to sexually exploit children. 委員會深切關注大量線上和離線材料,包括繪畫和虛擬表現,描繪不存在的兒童或看似兒 童的人參與露骨的性行為,並關注此類材料可能對兒童的尊嚴權和保護權造成的嚴重影響 。委員會鼓勵締約國在其有關兒童性虐待材料(兒童色情製品)的法律條款中納入不存在的 兒童或看似兒童的人的表述,特別是當此類表述被用作對兒童進行性剝削的過程的一部分 時。 怎麼感覺歐美是把兒童當成神聖不可侵犯的概念 你不可以對兒童犯罪-----甚至只是虛擬的表達也不可以 完全的思想箝制跟思想改造 不過他們是真的吃這套 例如GTA不會有小孩 就算是虛擬也不可以對兒童暴力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708745967.A.C58.html

Re: 回文串

47114
> Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
C_Chat02/24 11:39

114 則留言

sistar5566, 1F
這樣很好呀 全力支持

storyo11413, 2F
喔 gura臉紅在那邊開黃腔是被抓了嗎?

kirabosi, 3F
樓上反串要註明內

minoru04, 4F
可是我們又不是聯合國會員

kirabosi, 5F
我是說1F

PunkGrass, 6F
確實歐美的遊戲不太會出現傷害小孩的情節

Edison1174, 7F
聯合國維和部隊:幹嘛想像文字或圖畫?我們都玩真人

sistar5566, 8F
沒有反串 本來我就支持嚴格控管 嚴格處分

LouisLEE, 9F
為什麼神聖不可侵犯,因為他們兒少事件氾濫,才要這樣約

Edison1174, 10F
報導稱,聯合國曾經承認,在2004年到2007年,有100多

Edison1174, 11F
名派駐海地的維和人員剝削賣淫集團中的9名兒童,且被

Edison1174, 12F
送回國後沒有受到懲處。

LouisLEE, 13F
束,黑人小孩沒爸常混幫派、白人小孩要提防被家暴、侵犯

jonestem, 14F
所以才有人說左到底就只能是共產極權了啊。

vm4m06, 15F
聯合國那個資助恐怖分子的團體,離他們越遠越好

LouisLEE, 16F
這樣的環境才會造就這樣的思想。

PunkGrass, 17F
可是台灣的環境跟他們不一樣吧 有必要全盤照抄嗎

marinetauren, 18F
所以照那個規範來的國家肯定兒少犯罪率很低囉?

Giornno, 19F
然後一點幹用都沒有,現實侵害兒童還是比我們嚴重多了

qwer338859, 20F
你那邊還來得及 這早就討論爛了

qq204, 21F
因為聯合國都直接對真人下手

none049, 22F
搞不好是物極必反,明文禁止二次元兒少導致原本對兒少沒

none049, 23F
興趣的人莫名其妙得甚至開始對三次元兒少感興趣了

vm4m06, 24F
聯合國就是垃圾組織阿

derek921212, 25F
這麼神聖不可侵犯 那麼一定沒有小男孩被督囉?

ianlin1216, 26F
台灣又不是聯合國成員

beldy1202, 27F
有哪個會員國照做了嗎

Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐

yeeouo, 29F
結果怎樣大家都看到了 真實兒少案件有比台灣少嗎

SRNOB, 30F
我們又不是聯合國 早給拒絕了

sai007788, 31F
對,他們比較尊重二次元兒童,然後專門強姦三次元兒童

DEAKUNE, 32F
看看愛波斯坦就知道,那些有權有錢的都是直接玩真的

griffin0914, 33F
大家都能玩,有錢人就沒法展現特權了

PunkGrass, 34F
我也是管太嚴反而會造成反效果那一派的

SweetRice, 35F
喔是喔博得之門3:

vivianqq30, 36F
最分不清楚虛擬現實的就這些人

siro0207, 37F
這之前就討論過了 看看那些禁止的國家的下場 就是無數的

siro0207, 38F
真實兒童付出代價

john0909, 39F
然後真的兒童就沒有這種保障惹XDD

HanadaIru, 107F
鼓勵、可能

kirakilling7, 108F
但是神父可以完男桐喔

xyxhy, 109F
考90分的為什麼要模仿50分的

MKIIjack, 110F
現實:

heinzblack, 111F
台灣就很想回去啊,所以那些小圈圈規則一直盡量做到

gene51604, 112F
真實兒童是神父的特權 其他人連二次元都沒得看

butten986, 113F
那些經文直接打臉這群人的神聖性

LouisLEE, 114F
台灣能不能回去也不是我們說得算,還是對岸同不同意

ap9xxx, 115F
"聯合國" 笑了 這群神經病有種先讓某島加回去

megah321, 116F
藏了一堆真實兒少性侵犯的組織提出的意見有參考的必要嗎

L90156, 117F
沒啥好討論的,禁菸禁酒去看曾經發生啥事就懂,物極必反啊

L90156, 118F
,這只能解讀為想權力想瘋了,想要思想控制他人。

L90156, 119F
越是有病的國家,越想要控制別人,就是這個概念!!

Sinreigensou 作者的近期文章

Re: [問題] 妮姬最大的問題是否是優化
昨天因為皇冠最後一天入坑抽 國王新衣真的超讚 不過當我把新衣的爆裂動畫放首頁時 開遊戲居然閃退 一個L2D而已可以搞到閃退 雖然我ROG PHONE一代是有點舊 但是連開原神都不會閃退 妮姬優化真的要加強 現在都只能用PC開
[閒聊] 低血量為何不會對角色造成影響
目前市面上大部分遊戲 血量感覺比較像3c電池 1%-100%用起來都一樣 0%瞬間就關機 剩下一滴血仍然活蹦亂跳 然後被隨便小怪一摸到就陣亡 是不是不太合理 應該低血量就要躺地不能動等傷勢痊癒才合理
Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
其實原本推中國 不過看到推文提日本就很有興趣 日本真的禁止考古天皇? 是怕考古到最後發現天皇是別的地方來的嗎 真的這樣那還蠻讓我意外的
[閒聊] 魔術師沒有在團隊研究是不是硬傷
因為魔術師幾乎都各自研究各自的 但是現代社會證明組成科研團隊更有效率 看看奧本海默的研究團隊多少人才搞出原子彈 魔術研究常常要傳承魔術刻印世世代代進行研究 不就是他們幾乎都只能一個人搞 效率當然是差 魔術師沒有在團隊研究是不是硬傷
[閒聊] galgame的多結局不等於if線
就有遇到朋友是很討厭完結作出if線 因為寫if代表已經不是正史 一切就是如果電話亭創造出來的 假的,全都是幻覺 出了比不出還生氣 跟galgame多結局不同概念 想到如果旋風管家出雅典娜if線會怎樣
Re: [劍星] 金亨泰親上火線回應修改服裝爭議
我是認為無論有沒有和諧 其實目前看起來都是瑕不掩瑜 頂多就是服裝小改 說不定稍微遮一下還比較對到性癖? 比起歐美公司搞得那些不堪入目的女角 可以了啦沒啥好不滿的,就像100分變95而已 還是要給金大師一個支持 把銷量衝起來打他們臉 而且說不
更多 Sinreigensou 作者的文章...