![Re: [閒聊] iwin的標準原來是這樣](https://i.imgur.com/QplNV9y.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] iwin的標準原來是這樣
※ 引述《CATALYST0001 ( )》之銘言：
: 大家來複習一下啦，我國健康課本怎麼寫的
: https://i.imgur.com/QplNV9y.jpg
: 看清楚了
: 廣義的性行為
: lv12 性行為
: lv11 手和性器官的接觸
: lv10 口到胸的接觸
: 親密愛撫行為
: lv9 手和身體的接觸
: lv8 手和頭的接觸
: lv7 臉的接觸，包括接吻
: 以下略
: 對啊，健康課本都這樣寫了，我真的不知道該說什麼了
: 請問這算是官方正式的一套標準嗎？
: 剛剛去查了一下，這鬼東西是來自於Desmond Morris的親密關係12階段理論
所以，
讓人看到iwin圖庫，
算哪一層級？
完全不在12階段理論，
卻成為刑法上的性犯罪？？！！
到底是教育局有問題少寫資料教育失敗，
還是衛福部擴權，違憲濫權？
國家教育跟國內真實問題完全脫節，
這樣的教育只是浪費小孩的學習時間，
還不如出社會邊錯邊學。
反正錯到不可挽回都會成為參考案例。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.79.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708666680.A.D77.html
Re: 回文串
2347
[閒聊] iwin的標準原來是這樣
C_Chat02/23 11:56
13
> Re: [閒聊] iwin的標準原來是這樣
C_Chat02/23 13:37
3 則留言
butten986 作者的近期文章
Re: [24冬] 芙莉蓮 27話「費倫:已經足夠了」
突然想到， 有沒有可能芙蘭梅讓賽麗艾去收學生的理由， 其實不是要賽麗艾接手工作， 而是希望有人長照？ 畢竟在魔法協會之前， 只有芙蘭梅在長照。--- Sent from JPTT on my iPhone
![Re: [閒聊] 芙莉蓮中的魔王會不會是敗於破滅魔劍！？](https://i.imgur.com/KkASQTy.jpg)
14C_Chat
[閒聊] 賽麗艾用分身魔法的可能？（雷126話開始的刺殺行動， 感覺最後會變成一場笑話， 首先從一級魔法考試結尾， 芙麗蓮就說賽麗艾會用魔法記住學生， 再來 打四劍時， 梅黛特就說一級魔法使幾乎就說梅黛特的學生， 而眼鏡在一級考試之後， 應該也算賽麗艾的學生， 眼鏡鬼扯的分身，
![Re: [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播](https://i.imgur.com/kmzhgXk.gif)
[閒聊] 這麼多協會聯盟問題能湊成作品嗎？
此次事件， 我仔細回想這數十年來， 有一堆非公家的協會啊～聯盟啊～ 老是搞一堆震驚全台的事件。 好比說什麼沒有國際認證的紅十字會， 卻可以進入學校宣傳，賣假郵票； 還有什麼抹黑瑞莎扶植兒童體操的協會； 還有最近很夯的， 拿著法院判決的扶養權
![[問題] 未來iwin勝利後還可以發圖諷刺虐童邪教之](https://i.imgur.com/eVI6Fr9.jpg)
186C_Chat
[iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假？如果兒福聯盟真的出現， 砲口跟iwin一致一起打擊二次元兒少， 二次元的大家該怎麼辦？ #1bkjNX_t 保護司的隊伍， 結盟的隊友會不會都太強大？ 又是宗教保守派，又是兒福團體， 這麼多有力的「兒少正義」團體， 是不是很難贏過他們？--
Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言： : ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言： : : 來啦 花這麼大力氣抓二次元 : : 經費跟資源是會互相排擠的 : : 兒福團體 公務機關 : : 看一眼三次元發生啥事啊
![Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦](https://i.imgur.com/ROWJc4m.jpg)
![[討論] 看完26動畫有人也覺得梅黛特不對勁？](https://i.imgur.com/O2nrkeP.jpg)
推
→
→