※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 芙莉蓮的教學方針有沒有問題?
※ 引述《zuraKatsura (假髮)》之銘言:
: 阿蓮一派相傳的藏魔力
: 有它的道理在
: 但在實戰方面
: 也限制費倫只能用一般攻擊和防禦
: 照她的意思是
: 「足以對付現代魔法使了」
: 這部分費倫也頗有微詞
: 然而魔法使要面對的
: 不是只有魔族和現代魔法使
: 目前還沒出過大差錯
: 一方面是建立在有阿嬤在罩
: 一方面費倫本身是超級天才
: 可以發現現代魔法使
: 例如葛納烏、冉則甚至是夏爾夫、利希塔
: 魔法都是具備攻防一體的優勢
: 後兩者比費倫弱不代表這魔法不好
: 換成費倫來用 可能強好幾個檔次
: 阿嬤這樣的限制有什麼特殊原因嗎?
: 明明她說魔法是自由的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
說啥呢,
費倫的攻速快除了天才外,
還有一個很決定性的因素,
不用思考放什麼。
你看那些花裡胡哨的魔法,
還要思考自己的弱點跟強項,
想辦法創造優勢,
怎麼可能不影響施法速度,
而攻擊魔法不用,
老娘就是盯著你狂射,
射到你有破綻你就輸了,
跟被重機槍鎖定一樣噁心。
另外作品提到,
現在都用質量魔法破防御魔法,
但你要用質量去壓垮費倫盾,
就花時間凝聚質量,
這幾秒,
費倫就不知道射你幾發了。
這就像你訓練了一輩子拳擊基本功,
然後用生命時間鑽研右勾拳跟挨打,
練到你還沒思考,
右勾拳已經打出去。
這樣進戰鬥時看著對手,
就是一句:
「居爾,
你跟拳王一樣高啊!」
只練一招有啥問題?
有問題就是練的不夠紮實La~
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708609181.A.6C9.html
Re: 回文串
49121
[閒聊] 芙莉蓮的教學方針有沒有問題?
C_Chat02/22 19:41
1227
Re: [閒聊] 芙莉蓮的教學方針有沒有問題?
C_Chat02/22 20:46
514
Re: [閒聊] 芙莉蓮的教學方針有沒有問題?
C_Chat02/22 21:21
2043
> Re: [閒聊] 芙莉蓮的教學方針有沒有問題?
C_Chat02/22 21:39
416
Re: [閒聊] 芙莉蓮的教學方針有沒有問題?
C_Chat02/23 00:30
43 則留言
e52155 作者的近期文章
19C_Chat
Re: [情報] 新譯版《魔戒》傳募資金額「倒退嚕」!※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : ▶ 讀者、網友怎麼看? : 不少讀者試閱新版的《魔戒》後,表示:「過去被猛力吐槽的朱版(朱學恒翻譯版本)都 : 比李版(李函翻譯版本)讀上去通暢十倍。」 : 也有人說,「沒有那麼多詭異的副詞
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→