※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報] iWin事件 政府在連署平台回應了

最新2024-02-18 00:46:00
留言196則留言,40人參與討論
推噓52 ( 531142 )
※ 引述《medama ( )》之銘言: : ■ Step1 問題釐清–113年2月27日(成案3週內)前,聯繫提案人釐清並確認提案內容。 : ■ Step2 討論研議–113年3月31日(成案7週內)前,進行訴求研析及可行性評估,並徵 : 詢意見。 之前新聞看到的: 張秀鴛說,衛福部3月會再邀集iWIN、兒少團體、法律學者等專家開會討論,制定判別標 準或原則,盡量以具體的文字和社會大眾溝通。 啊標準都訂完了再來通知你我們要進行訴求研析及可行性評估 連署案的要求有三點,第二點就明確要求三月底開會前邀請人員需要有利害關係人 所以看這時程就知道人家根本就不打算鳥連署案 : ■ Step3 正式回應–113年4月7日(2個月內)前,本部將正式回應在平臺上公開。 : 在最後的正式回應刊登前,我們也會在過程中視進度將研議進展在此平臺和大家分享。再次 : 感謝提案人與各位網友的連署,請各位靜候我們的正式回應。 : 這意思就是會我們開完了標準定完了,正式回應就是已經定案了,各位等宣判而已。 連署案一開始我也說了,iWIN跟衛福部就算連署通過也不可能理我們 看這回應完全就跟預料中一樣,就是事後跟你通知一下而已。 如果說還是一兩萬的聯署人數,根本不可能改變iWIN的心意,各位我 們就等著四月七號被宣判吧。人家背後可是千千萬萬的家長呢,哪 會理我們? 甚麼標準要討論,根本就是早決定好了,只是要人背書而已。 除非聯署人數有機會上十萬,不然大概也沒人敢幫忙關切,都怕被 聖戰士清算啦,沒出來幫忙譴責就不錯了,很多人都是需要家長支持的 不,就算上十萬大概也很難被關切,畢竟只要議題還侷限在甚麼兒少性 剝削的二次元標準,人家就是在主場優勢。 不過還不到絕望的程度,也就是這連署案的努力沒甚麼用而已,後面iWIN 動作肯定更多的,就看到最後會讓多少人注意到iWIN有多糟糕吧。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.57.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708144566.A.67A.html

196 則留言

※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/17/2024 12:36:46

PunkGrass, 1F
也不必這麼悲觀吧~
是沒很悲觀,也就三月的會議不用看了,它們要硬幹而已 後續還是有機會 因為樂子人跟加速師會繼續亂咬 這就是匿名檢舉制度的危害 除非衛福部真的有底線,不然勢必越燒越大 但要燒多大才會讓人注意到iWIN的問題從來不是在兒色 而是網路言論自由的迫害上面,我就不知道了。
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/17/2024 12:39:58

pwseki206, 2F
就期待看看某個新興政治團體吧?最近幾個爭議法案他們

pwseki206, 3F
很有興趣(磨刀霍霍貌

wind004, 4F
版上還很多人在努力 不加油也不用這麼唱衰吧 = =
回應就這樣,難道各位有辦法在三月前把連署附議撐到十萬次以上嗎? 其他社群平台甚至說這是我們自己的內亂,都是我們自己人搞得,要擴散也很困難 更不用說這次不是只有台灣,其他平台都有縮緊網路言論自由的趨勢,認為二次元就 是需要管制,光這點衛福部就有底氣一意孤行,因為這是跟上世界潮流啊。 你拿甚麼讓他們回心轉意? 附議案一開始就有人在說不可能讓衛福部改變主意了,現在這回應只是應證事實如此 我可不是唱衰。

Pep5iC05893, 5F
Re: [情報] iWin事件 政府在連署平台回應了

r02182828, 6F
分析叫唱衰 這裡也只能說好話了嗎

sariel0322, 7F
step 1也酸一下

storyo11413, 8F
平台自己管理尺度是平台的事 這跟政府直接干涉不一樣
我就不說有沒有關係,只說大家都在做這件事 衛福部根本不用擔心自己過於特異獨行,現在推特臉書甚至Pixiv平台標準更嚴格欸 這種情況下你怎麼拿國外當例子來反論? 沒有辦法,那不就只能任憑對方定標準了嗎? 說不定之後標準定出來就真的跟臉書推特一樣了,大家都一樣,照抄也沒問題吧?

WildandTough, 9F
我是覺得那就公版回覆文 你後面腦補太多了
就算你說的對,公版回覆文,完全照流程走 無視連署文中提到的時間 不也是漠不關心的意思嗎? 不就跟朕知道了差不多?

tonyy801101, 10F
反正都出社會了,做甚麼後果要負責,不過政府官員都

tonyy801101, 11F
是做了沒在負責的

dreamnook2, 12F
預期內 那接下來就搞癱瘓吧
癱瘓應該沒啥用 現在只能期待加速師跟樂子人繼續亂咬,然後iWIN繼續到處win,直到把整個現實 的ACG產業全卷到戰火中,不然這件事也就這樣了,標準定一定,它們只要專殺沒 辦法反抗的網民就好。 當然啦,要是大家都習慣,加速師跟樂子人有良心了,iWIN有底線了 然後網路上全都貼健康健全的圖我也沒意見就是 就大家和和氣氣,之後再說。 但在匿名檢舉機制這簡單到不行的抓耙仔機制下,加速師跟樂子人 會住手嗎? 搞不好還會覺得自己發的檢舉信就可以把一間公司搞倒很厲害呢。

scarbywind, 13F
沒有真的被影響到"生計"的人出來哭也沒啥用吧

scarbywind, 14F
用娛樂層次的東西被大義打下去只是摸基隆

scarbywind, 15F
西洽的人氣湊到萬人已經很出力了

storyo11413, 16F
事實上全平台不可能像你想的管這麼嚴 最壞就是翻牆
仙界大濕被Facebook搞掉,不是iWIN做的 純粹就Facebook在順應上意把二次元創作嚴格納管而已 Pixiv也是 實際上對二次元創作的限制一直都在增加,越來越多畫師出走,卻找不到新平台 可以待,這就是現況。 現在的情況就是不用iWIN,外國也在限縮了,翻牆也沒用。

scarbywind, 17F
真的出事的也不是看戲人,反正大家來源也不是島內
所以說如果iWIN真的到此為止的話,其實也還能接受 真要這樣大家和和氣氣就好
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/17/2024 12:57:11

scarbywind, 18F
至於說啥查硬碟跟你我都相關也不想想政府有沒有這麼多

scarbywind, 19F
查緝能量

yellowhow, 20F
受害者不夠多、話題不夠嚴重、非主流,這階段要讓他們

yellowhow, 21F
會怕基本上不太可能,連民代大多還是觀望態度

yellowhow, 22F
畢竟不太可能因為那幾張圖或被刪文而去挑戰兒少大旗

yellowhow, 23F
那怕人家之後會濫用也只能等它濫用再說,N**就是那樣

yellowhow, 24F
雖然之後濫用的很嚴重,我們也還是不能怎樣

yellowhow, 25F
更別說現在已經2024了,沒啥好怕拉

vm4m06, 26F
台灣每2年選舉一次啊,能影響政策的也只有選票

vm4m06, 27F
如果acg粉絲肯煽動搖擺縣市的群眾去投給反對黨,我想還是

vm4m06, 28F
能對執政黨造成一定程度的壓力

iamnotgm, 29F
現在這問題就跟哪一黨執政沒啥關係 哪邊都有邏輯死去看

iamnotgm, 30F
到兒童安全四個字就放棄思考的人

yellowhow, 31F
現在這階段還不太可能,至少要等代理商、網路平台被大

yellowhow, 32F
量審查封鎖之前不容易做到...

iamnotgm, 33F
為什麼沒人站出來就很簡單的理由 本來就小眾愛好 但是

yellowhow, 34F
應該說多半是我們聽膩的那句,先求有再求好

vm4m06, 35F
的確是不管選那邊,邏輯都這個樣子,但是總是要有人推行

vm4m06, 36F
跟執行的對吧?

yellowhow, 37F
大多數人認為他們不會真這樣無限上綱亂砍亂封

iamnotgm, 38F
小眾跟違法根本就是完全不同的兩件事

vm4m06, 39F
哪個政黨推行這個法律,就是acg群眾的敵人

Chen7, 194F
果然就是敷衍回應而已

totomo168, 195F
法都立了,沒改法什麼標準都是打假球

kbsidd, 196F
釋憲的前提條件先達成吧

hermis 作者的近期文章

Re: [閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎
※ 引述《togs (閒聊)》之銘言: : 這算是做好事但下場微妙的少數童話故事嗎 (還是其實很多都這樣? 以前也覺得太郎很可憐 後來想想,送那個箱子是一種試煉。 浦島太郎救了海龜,收到龍宮三日遊其實已經是破格的回報了吧? 你一個海邊漁夫只
[閒聊] 外包案子是不是很不靠譜?
是這樣啦,最近看著新番RE:MONSTER的狗頭人,讓我突然想 起以前任職的公司做過公司吉祥物ACG虛擬角色外包。 結果還曾外包到抄襲仔過,要不是運氣好在發布 前被同事發現,公司商譽怕是就要燒掉了。 感覺現在為了省事省成本都找外包,更厲害的
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : 生育成本越高越不會生 : 城市小孩就是比農村小孩成本高 : 教育、醫療、安全、交通都要成本 : 房價、女權不過是衍生的副產物 : 有便利房價會高 : 有安全女權會高 : 透過
Re: [閒聊] 一番賞詐騙如果全都賠給你最大賞ok嗎
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 現在最新消息是說 : 唐吉訶德的事主之一發聲明 : 目前敝司基於保護消費者權益及維護活動公平性,雙方決議提供兩波活動所有消費者全數 : 最大賞(TENGA FLIP ORB) :
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言: : : 3年到5年等。 : : https://udn.com/news/story/6809/7942551 : : 難怪這種題材有這麼多漫畫 : : 因為要是沒有對策的話就要亡國了
更多 hermis 作者的文章...