※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 志貴和士郎誰的後宮比較強?
志貴方:
愛爾奎特:
原本就是朱月候補、準UO的公主,在月姬R之後強度更加誇張提升了
看起來根本就是UO大蜘蛛等級了,而且這裡的是原版
而非被從者框架限制住的版本
希耶爾:
我學姐線還沒跑(汗),以前是認證能夠跟一般從這打防禦戰的程度
如果新版沒吃書,不管表現再如何提升應該程度不會差異太大
五月:
因為還沒被重製版Update,所以目前戰力就是有資質的準死徒等級
秋葉:
就混有怪異之血的人類,戰力普普
翡翠:
一般人
琥珀:
搞笑作品的話會是最強吧,再來出個MB新系列看戰力會不會buff吧
蓮:
讓人做夢程度的能力,算不上戰力吧
希翁:
就是亞特拉斯院魔術師的程度,沒有到超越人類的等級
士郎家:
阿爾特莉亞:
作為星之聖劍使應該算是士郎家最強戰力了
不過即使是生前FA Saber狀態也是無法跟愛爾奎特匹敵的吧?
畢竟對手幾乎就是星球本身,聖劍聖槍都是星造出來的武裝
凛:
精英魔術師的程度,即使如此還是普通人
就算拿著寶石劍,人類就是人類
櫻:
小聖杯本身是對從者特攻吧?可惜對面並沒有從者
對愛爾奎特還有希耶爾應該是毫無作用
梅杜莎:
連Saber都無法處理的對手,Rider更不可能處理吧
伊利亞:
即使是人造人+小聖杯,出力也無法超越人類的等級
卡蓮:
這個跟一般人戰鬥力差不多
※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言
: 昨天有人閒聊志貴和士郎哪個比較強
: 想說看兩個男角打在一起沒什麼意思
: 還是看眾女角打在一起更賞心悅目
: 那志貴和士郎這兩人
: 誰的後宮比較強呢?
目前看起來就是志貴家碾壓啊,公主+學姐太強了
只是怕的是還沒打,志貴家先內鬨毀滅
--
「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」
- Dr. Martin Luther King, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.116.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707722698.A.95C.html
Re: 回文串
54100
[閒聊] 志貴和士郎誰的後宮比較強?
C_Chat02/12 12:39
41180
> Re: [閒聊] 志貴和士郎誰的後宮比較強?
C_Chat02/12 15:24
326
Re: [閒聊] 志貴和士郎誰的後宮比較強?
C_Chat02/12 15:37
58
Re: [閒聊] 志貴和士郎誰的後宮比較強?
C_Chat02/12 17:09
180 則留言
forsakesheep 作者的近期文章
40C_Chat
[閒聊] NS主機銷量有機會超過PS2嗎?Play Station 2,史上銷量最好的電子遊戲機,總銷量大於1億5768萬台 而Nintendo Switch目前則是史上銷售第三的電子遊戲機,銷量1億3936萬台 兩者目前還有著1832萬台的差距 而目前大部分的情報都是任天堂會在明
52C_Chat
[閒聊] 魔物獵人要寫實好還是魔幻好?純閒聊,剛看完大賢者對於魔物獵人荒野的猜測 https://youtu.be/kRxRZVoUlho (還真的就猜測,沒啥實質內容) 我就在想,魔物獵人到底要走寫實風格好?還是魔幻風格好? 這裡說的寫實魔幻不是指畫面或魔物的呈現方式,各種魔
[問題] 問一個小書癡的橋段
想請問一下文庫版的英格工坊是在哪一段啊? 我重看感覺好像沒看到請英格用壓榨機改造成印刷機的這段 就直接到約翰做金屬文字了 可是對話中還是一直有提到英格工坊,是我哪邊錯過了嗎? 看著吧,你們這些人! 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼
32C_Chat
[閒聊] 去到異世界卻被異世界常識所改變標題寫得很像角煮煮的本子(汗 大部分的異世界穿越或轉生作品 多半是強調主角利用現實世界的觀念跟知識,去屌打異世界知識常識 同時主角周邊的人也會因為主角的介入,常識跟觀點漸漸偏向現實世界 解放奴隸就是一個很常見的橋段,因為現代人多半難以接受奴
Re: [問題] 為什麼以前格鬥遊戲要買大搖現在反而劣勢
我的想法是這樣 大搖=類比訊號 鍵盤或hitbox=數位訊號 如果一個指令要輸入持續3秒 按鍵在第3秒的時候放開,指令就持續到第3秒 搖桿在第3秒的時候放開,搖桿還需要時間歸位,指令就會持續到第3.0X秒 大搖鍵程又比手把搖桿的長,問題更嚴
Re: [閒聊] 鋼彈裡ms出力的重要性?
出力就跟人體的肌肉差不多吧,再加上能影響一部分武器威力 一個肌肉男跟一個瘦弱男子,兩個人開槍互射 即使滿身肌肉不會讓人射的更準 但是在瞄準、轉向、受擊後的姿勢恢復上,出力高者都會更快 而且鋼彈系列作品還有AMBAC的技術 透過機體的肢體移動
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推