※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎

最新2024-02-09 19:51:00
留言3則留言,3人參與討論
推噓1 ( 210 )
※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言: : 日本人對聯合國是有天然厭惡感的 : 畢竟聯合國憲章有幾條規定叫敵國條款 : 意思就是原本的法西斯同盟只要再次侵略,任何會員國都可以直接軍事制裁他們 : 然後日本轉頭一看他跟所有鄰國都有領土糾紛 : (哇這戰後和約怎麼簽的? 跟一個只能任人處置的戰敗國條約簽成這樣也是厲害) 1952年生效的《舊金山和約》 第 2 章 領域 第 2 條 (a) 日本主權者承認朝鮮主權者的獨立地位,放棄對朝鮮半島含濟州島、巨文島及鬱陵島 在內之一切權利、命名權及宣示權。 1947年,南北韓分別獨立建國 領土糾紛:獨島 看了一下糾紛問題 獨島似乎比日本更早被朝鮮認知並統治 (b) 日本主權者放棄對福爾摩沙及澎湖的一切權利、命名權及宣示權。 1945年10月25日,日本撤除在臺統治機構,中華民國恢復在臺灣主權並設置臺灣省 領土糾紛:釣魚臺列嶼 因為釣魚臺戰後是被包括在琉球群島而被美國一起託管 所以美國決定歸還琉球群島給日本時就這麼一起被送給日本了 (c) 日本主權者放棄對千島群島,及其依《樸茨茅斯條約》(1905年9月5日)於庫頁島及 其周邊島嶼取得主權部分之一切權利、命名權及宣示權。 1946年,蘇聯攻佔庫頁島與千島全島 領土糾紛:北方四島(南千島群島) 因為《舊金山和約》是說日本放棄整個千島群島沒錯 但日本說北方四島(南千島群島)本來就是日本領土,並不是透過戰爭從帝俄奪過來的 所以日本認為北方四島不應該也一起被放棄 老實說蘇聯有理 日本也有理 《舊金山和約》還有一個領土問題 第 3 條 日本主權者將同意美國就將北緯 29 度以南之南西諸島(包括琉球群島及大東諸島)、孀 婦岩以南之南方諸島(包括小笠原群島、西之島及火山列島)及沖之鳥島與南鳥島置於聯 合國託管制度下而向聯合國提起,並以美國為單一管理當局之任何提案。在美國提出此等 提案及聯合國通過其提案前,美國對這些島嶼之領域及居民,包括其所屬領域,行使一切 行政、立法及司法上權力。 人家朝鮮可以復國(雖然分裂南北了) 但日本沒有明言放棄琉球群島 所以美國就這麼把琉球群島還給日本了 雖然琉球復國大概會是只能靠觀光維生的窮國就是了 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.160.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707477937.A.3FE.html

3 則留言

s7503228, 1F
你會被4-11吧
1949年之前都SAFE吧

JamesForrest, 2F
(b)不是竊佔嗎?放棄主權不代表分給你啊
放棄朝鮮半島主權那不代表南北韓能建國是這樣嗎?
※ 編輯: NARUTO (27.52.160.173 臺灣), 02/09/2024 19:40:24

kenkenken31, 3F
這沒有4-11吧,有管這麼寬?